Updates from February, 2008 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • SERBUIFF 5:21 am on 03/02/2008 Permalink | Reply
    Tags: http://www.insistnet.com   

    Adian Husaini
     
    Penyaring  Susunan  Judul asc Judul desc Akses asc Akses desc Pengarang asc Pengarang desc Susunan Tampilan #  5 10 15 20 25 30 50
    Judul Penulis Akses
    BISAKAH SUATU FATWA DICABUT? Adian Husaini 86
    HIKMAH KASUS AHMADIYAH Adian Husaini 139
    JANGAN MEMBERHALAKAN ”MULTIKULTURALISME”! Adian Husaini 233
    JANGAN MENFITNAH BUYA HAMKA! Adian Husaini 274
    MITOS-MITOS TENTANG PERAYAAN NATAL BERSAMA Adian Husaini 352
    SELAMAT DATANG, PENDEKAR-PENDEKAR AL-AZHAR! Adian Husaini 267
    HERMENEUTIKA DAN FUNDAMENTALISME Adian Husaini 360
    AL-QUR’AN EDISI KRITIS Adian Husaini 322
    ABU ZAYD PUN GAGAL KE MALANG Adian Husaini 203
    ABU ZAYD DITOLAK UMAT ISLAM RIAU Adian Husaini 320
    MENGENANG SEABAD MOHAMMAD NATSIR Adian Husaini 261
    JATUH BANGUNNYA PERADABAN Adian Husaini 577
    ABRAHAMIC FAITHS? Adian Husaini 422
    AL-QIYADAH ISLAMIYAH DAN KAUM LIBERAL Adian Husaini 615
    DIALOG PERADABAN CIDES Adian Husaini 659
    PENDIDIKAN AGAMA KITA Adian Husaini 1175
    PUASA DAN PENGENDALIAN HAWA NAFSU Adian Husaini 483
    BUDAYA GINCU DAN ILMU Adian Husaini 650
    MEMBANGUN TRADISI ILMU DI BULAN RAMADHAN Adian Husaini 607
    NEGARA ISLAM ATAU NEGARA SEKULAR? Adian Husaini 1272
    MENSYUKURI KEMERDEKAAN Adian Husaini 561
    TRAGEDI ABDULLAHI AHMED NAIM Adian Husaini 912
    TUJUAN DIDIRIKANNYA IAIN Adian Husaini 723
    KETIKA DOSEN SYARIAH MERUSAK SYARIAH Adian Husaini 963
    MENGAPA BARAT MENJADI SEKULAR-LIBERAL? Adian Husaini 1813
    37 TAHUN PEMBARUAN ISLAM DI INDONESIA Adian Husaini 1416
    PAUS DAN AL-QUR’AN Adian Husaini 4770
    GERAKAN HOMOSEKSUAL DARI IAIN SEMARANG Adian Husaini 6153
    KAJIAN ORIENTALIS DI UIN JAKARTA Adian Husaini 4202
    << Awal < Sebelumnya 1 Selanjutnya > Akhir >>
    Hasil 1 – 29 dari 29
     
  • SERBUIFF 7:05 am on 13/11/2007 Permalink | Reply
    Tags: h insan ls mokoginta   

    h insan ls mokoginta 

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa2.jpg

    Web Gambar Grup Direktori
      Pencarian Khusus
    Preferensi
    Telusuri:
    Web Urutan 110 dari sekitar 279 hasil penelusuran untuk h insan ls mokoginta. (0.27 detik)

    Tim FAKTA | “Forum Anti Gerakan Pemurtadan

    Buku Pendeta Menghujat Muallaf Meralat, ditulis oleh H Insan LS Mokoginta untuk menjawab hujatan Pendeta H Amos Poernama Winangun dalam bukunya Upacara
    timfakta.swaramuslim.net/index-pretasi.php – 26k – TembolokHalaman sejenis

    Swaramuslim.net E-Book

    Buku yang ada di tangan pembaca ini disusun oleh H. Insan L.S. Mokoginta …. Dengan jawaban Bpk. H. Insan LS. Mokoginta yang muallaf mantan Kristen saja
    swaramuslim.net/ebook/more.php?id=589_0_11_0_m – 33k – TembolokHalaman sejenis

    Mustahil Kristen Bisa Menjawab : Berhadiah Mobil BMW :new

    H. Insan L.S Mokoginta mengajukan 11 (sebelas pertanyaan) berkaitan dengan ajaran Kristen dengan hadiah Rp. 10.000.000.- Bahkan untuk pertanyaan tentang
    forum-arsip1.swaramuslim.net/threads.php?id=4179_0_28_0_C – 25k – TembolokHalaman sejenis

    Perpustakaan-Islam.Com

    Muallaf Membimbing Pendeta ke Surga, H. Insan L.S. Mokoginta, Yayasan Muhtadin, Jakarta, 1998 3. Pendeta menghujat, Muallaf meralat, H. Insan L.s. Mokoginta
    http://www.perpustakaan-islam.com/mod.php?mod=publisher&op=printarticle&artid=79&PHPSESSID=a02ad881c… – 14k – TembolokHalaman sejenis

    Remaja Islam Sunda Kelapa – Bedah Buku Kristologi `MUSTAHIL

    H. Insan L.S. Mokoginta seorang mualaf mantan kristen katolik mengajukan 11 pertanyaan berkaitan dengan ajaran kristen dengan menjanjikan memberi hadiah Rp.
    http://www.riskaonline.org/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=42 – 18k – TembolokHalaman sejenis

    [PDF]

    Kristenisasi dan Kejahatan-Kejahatannya

    Jenis Berkas: PDF/Adobe Acrobat – Versi HTML
    Muallaf Meluruskan Pendeta, H. Insan L.s. Mokoginta, Yayasan Muhtadin, Jakarta, 1998. 2. Muallaf Membimbing Pendeta ke Surga, H. Insan L.S. Mokoginta,
    http://www.khilafah1924.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=261 – Halaman sejenis

    Ebook Islam, Artikel, Buku Kristologi,download E-book Gratis

    Pendeta Menghujat Muallaf Meralat (H. Insan L.S. Mokoginta (Wenseslaus), Pendapat Ilmuwan Tentang Bible & Al-Quran (Drs. H. Wakhid Rosyid (Willibrordus
    http://www.pakdenono.com/ – 43k – TembolokHalaman sejenis

    [PDF]

    CD + DVD Gratis

    Jenis Berkas: PDF/Adobe Acrobat – Versi HTML
    Spinoza – Mustahil Kristen Bisa Menjawab – Berhadiah Mobil BMW – H. Insan LS Mokoginta – – buku Kristologi – – debat. Islam Kristen – Benarkah Yesus Tuhan
    http://www.nyam-nyam.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=42 – Halaman sejenis

    Al-Islah :: Memperbaiki Keimanan, Menghindari Kemurtadan_

    (dari sumber “Mustahil Kristen Bisa Menjawab,Oleh : H. Insan LS Mokoginta,Penerbit : Yayasan Birrul Walidain Cimanggis Depok)
    al-islahonline.com/kom_lkp.php?start=35&idkoment=5171&idartikel=206 – 28k – TembolokHalaman sejenis

    infokito – Page 12

    [eBook] Pendeta Menghujat Muallaf Meralat Penyusun : H. Insan L.S. Mokoginta Editor : Abu Mumtaz Penerbit : Forum Antisipasi Kegiatan Pemurtadan (FAKTA)
    blog-indonesia.com/blog.php?page=12&blogger=4564 – 26k – TembolokHalaman sejenis

    Halaman Hasil Penelusuran:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Berikutnya

    Cari di dalam hasil | Perangkat Bahasa | Tips Penelusuran


    Beranda GoogleProgram PeriklananSerba-serbi Google

    ©2007 Google

     
    • anubarak 3:08 pm on 26/03/2008 Permalink | Reply

      pak kalo mau belajar agama jangan dengan nyari kesalahan agama lain kalo anda meragukan alkitab saya juga meragukan alkitab dan juga quran karna apa dua duanya ndak masuk di akal.contoh nya./..,. dalam alkitab di ajarkan kitab jangan dirobah tapi dirobah juga begitujuga quran bilangnya orang beriman soleh mengikuti ajaran tauhid dan sebagainya pasti masuk sorga kok nabi muhhammad sendiri sampe sekarang masih didoain supaya di berikan tempat yg layak disorga emangnya dia lagi dimana sheeee….jd jangan terlalu pusingin orang lain pikirin dulu diri sendiri selamat ndak bapak nantinya…udah banyakbuku bapak yang saya baca saya salut ama bapak hebat tapi……saya bingun bapak mau ngajar orang atau menghina orang .////????

      • sijuer kaone 1:53 pm on 16/09/2012 Permalink | Reply

        dalam Al Kitab pun yesus didoakan dan salawat, coba baca kitabnya.

        • wikki 5:20 pm on 18/09/2012 Permalink | Reply

          tunjukin dalinya bahwa Yesus didoakan dan siapa yang mendoakan…..

    • erzal 9:47 am on 28/03/2008 Permalink | Reply

      1.

      pak kalo mau belajar agama jangan dengan nyari kesalahan agama lain kalo anda meragukan alkitab saya juga meragukan alkitab dan juga quran karna apa dua duanya ndak masuk di akal.contoh nya./..,. dalam alkitab di ajarkan kitab jangan dirobah tapi dirobah juga begitujuga quran bilangnya orang beriman soleh mengikuti ajaran tauhid dan sebagainya pasti masuk sorga kok nabi muhhammad sendiri sampe sekarang masih didoain supaya di berikan tempat yg layak disorga emangnya dia lagi dimana sheeee………LAH ORANG ISLAM KALAU TIMBANGAN DOSA LEBIH BERAT DARI PAHALA/AMAL SHALEH YA MASUK NERAKA DULU…..MUHAMMAD ADALAH MANUSIA BISA ADALAH WAJAR JIKA KITA DOAKANNYA , DIA SEKARANG LAGI BERADA DIALAM BARZAH………jd jangan terlalu pusingin orang lain pikirin dulu diri sendiri selamat ndak bapak nantinya…udah banyakbuku bapak yang saya baca saya salut ama bapak hebat tapi……saya bingun bapak mau ngajar orang atau menghina orang .////????

      Comment by anubarak — March 26, 2008 @ 3:08 pm | Edit This

      • Antonius Aribowo 10:52 pm on 26/07/2010 Permalink | Reply

        Bung Erzal, bukankah kebenaran muncul dan menumbuhkan kesadaran dalam akal apabila ditemukan sebuah kesalahan, ada koruptor yg merampok uang rakyat Indoonesia, para oknum petugas negara yg memalak di jalan2 raya kepada rakyat dengan cara mencari – cari kesalahan. Maka yg punya akal dan hati nurani pastilah berteriak menyuarakan kebenaran dan keadilan. Disini bukan terfokus pd penghinaan spt yg Anda tanyakan, akan tetapi pencarian kebenaran spt halnya saya dan pak Mokoginta.. Saat oknum polisi menerapkan UU lalin untuk menilang kita dgn pasal yg salah, apakah ini adil dan benar? Saat atas nama HAM seorang presiden membantai rakyat sebuah negara dgn melegimitasinya padahal berniat menguasai minyaknya, apakah ini masuk akal? Hak Asasi Manusia digemborkan tapi membantai.. Berpikir sehatlah dan pakai UU yg jelas dan menumbuhkan kesadaran akan kebenaran sesuai hati nurani.. Tidak cukup dengan prasangka saja ya… Okey?

    • Ekay 12:45 pm on 29/04/2008 Permalink | Reply

      Hargai pendapat & argumen orang, dengan anda(anubarak) berpendapat seperti itu, sama saja anda menghina kepercayaan anda sendiri. orang berpendapat pasti punya dasar, tapi jika anda berdasar buku yang anda baca dan mencela pengarang buku tersebut, disitulah kebodohan anda,dan sebenarnya andalah yang mencari kesalahan agama lain. berpikirlah sebelum berkomentar..

    • jaka 3:11 am on 30/04/2008 Permalink | Reply

      Hidup di dunia membingungkan, banyak bendera yang saling menyerang, masing-masing menganggap paling top, apa tidak pernah dipikirkan untuk selalu menambah kualitas keimanan dengan saling mengimani agama masing-masing dengan baik dan benar sehingga hidup di dunia menjadi seperti di sorga, bukan saling menjatuhkan dengan mencari kelemahan dari masing-masing ajaran dengan tujuan menambah kuantitas, memang masing-masing mengajarkan untuk menyebarluaskan setiap ajaran yang dianut, tetapi bukan harus menganut yang jelas adalah sikap hidup sehari-hari untuk apa kita mengibarkan diri sebagai salah satu bagian dari bendera tetapi sikap hidup jauh dari esensi masing-masing ajaran, mbok sudah dari pada memikirkan bagaimana cara menghancurkan satu bendera mending berpikir bagaimana aku dapat membantu bangsaku yang sedang menghadapi persoalan kenaikan harga sembako dan minyak dunia, mencari satu bentuk kehidupan bersama yang lebih baik untuk diwariskan pada cucu moyang yang menghadapi kepunahan umat manusia karena bencana yang terjadi dimana-mana, mbok sadarlah, bangsa ini membutuhkan!

    • Taufik A Suryoatmojo 10:04 am on 08/10/2008 Permalink | Reply

      LAKUK DIINUKUM WA LI ADDIN. JANGAN MENYEBARKAN “KEBENARAN” MELALUI PENJAJAHAN ( JANGAN GOLD, GOSPEL, GLORY) DAN KETIDAKJUJURAN (KALAU MEMBANTU ORANG YA KARENA “TUHAN-TUHANMU” JANGAN AGAR YANG DIBANTU MENGIKUTI “KEBENARAN”MU

    • ciel 7:17 am on 16/10/2008 Permalink | Reply

      hmm..
      manusia memang makhluk yg selalu cari benar sendiri kok. terutama dengan apa yang dia ketahui. karena tiap orang tahu banyak hal berbeda, memahami dengan pemahaman yang berbeda-beda berdasarkan pengetahuannya..
      dua keyakinan besar yang selalu saling berselisih ini..menurutku hanya ulah manusianya. we are human after all..what do we know about GOD?
      manusia yang selalu ribut karena “versi”nya diyakini lebih benar. Islam yang benar? atau Kristen?
      menurutku keduanya keyakinan yang sama dan kemudian jadi berbeda karena manusianya.satu berkembang di kebudayaan timur dan satunya kebudayaan barat..
      sudahlah..
      jangan banyak bilang “gw yang benar,lo salah” n vice versa.. kita tuh sama2 manusia, bersaudara.jangan saling hujat hanya karena beda LABEL yang disangkutpautkan dengan IMAN.
      Islam dan Kristen tuh sama. hanyalah salah satu tata cara ibadah pada TUHAN. TUHAN yang saya yakini tetap hanya ada 1,pencipta alam semesta ini.yang memberi kehidupan pada makhluk hidup ciptaannya; baik-jahat, benar-salah. everthing just a same before GOD.
      kalau masih ada yang bilang, “ini yang benar, cara lo yang salah” lihat saja benar salahnya dari hasilnya. TAK PERNAH ADA YANG BAIK DATANG DARI SUATU HAL YANG SALAH.
      ini ada sebuah pertanyaan yang harus dipikirkan semua orang di seluruh dunia yang mengaku agama yang diikutinya yang benar dari Tuhan:

      Darimana datangnya agama? pernahkah Tuhan turunkan Agama?

      manusia yang menciptakan pasar malamnya dan agama lah produk dagangannya.
      ini yang bisa saya katakan. bagaimana menurut ANDA?

      • jack 12:47 am on 22/09/2009 Permalink | Reply

        Anda bertanya darimana datangnya agama? pernahkah Tuhan turunkan agama?…. Untuk mendapatkan jawabannya silahkan anda mempelajari Al-Qur’an… pasti anda akan mendapatkan jawaban yg sempurna..

      • Antonius Aribowo 11:07 pm on 26/07/2010 Permalink | Reply

        Sebaiknya anda juga postingkan tulisan anda tsb ke faithfreedom, Ciel…

    • erzal 9:14 am on 17/10/2008 Permalink | Reply

      ##############orang kristen melalui iff meyebarkan agama dg cara memfitnah agama islam makanya serbuiff dibuat untuk menjawab fitnahan tsb

      Darimana datangnya agama?#########agama diturun kan oleh tuhan pencipta alam semesta ini ………….pernahkah Tuhan turunkan Agama?###########pernah……………
      manusia yang menciptakan pasar malamnya dan agama lah produk dagangannya.#########agama bukan produk dagangan agama adalah penuntun bagi manusia agar hanya beriman dan beribadah pada tuhan yang maha esa yg telah menciptakannya############agama memberikan petunjuk pada manusia agar selalu berada di jalan yang lurus dan benar dan mencegah manusia dari perbuatan keji dan munkar………..

    • erzal 9:14 am on 17/10/2008 Permalink | Reply

      untuk ciel

      ##############orang kristen melalui iff meyebarkan agama dg cara memfitnah agama islam makanya serbuiff dibuat untuk menjawab fitnahan tsb

      Darimana datangnya agama?#########agama diturun kan oleh tuhan pencipta alam semesta ini ………….pernahkah Tuhan turunkan Agama?###########pernah……………
      manusia yang menciptakan pasar malamnya dan agama lah produk dagangannya.#########agama bukan produk dagangan agama adalah penuntun bagi manusia agar hanya beriman dan beribadah pada tuhan yang maha esa yg telah menciptakannya############agama memberikan petunjuk pada manusia agar selalu berada di jalan yang lurus dan benar dan mencegah manusia dari perbuatan keji dan munkar………..

    • ciel 2:46 pm on 20/10/2008 Permalink | Reply

      Budha, Hindu, Katolik, Kristen, Islam…
      belum pernah membaca yang tertulis tentang Tuhan menurunkan agama. walaupun ada yang meyakini di agamanya tertulis Tuhan menurunkan agama A, B, C atau D.
      Sejauh ini juga tidak ada tertulis Tuhan memihak agama Budha, Hindu, Katolik, Kristen atau Islam..dan memusuhi agama lain.
      Yang tertulis dan diyakini manusia beriman di seluruh dunia hanya perintah Tuhan bahwa hanya ada satu Tuhan dan hanya menyembah Dia yang Maha Kuasa, pencipta semesta serta ajaran-ajaran pokok dalam menyembahnya. (yang tertulis di berbagai kitab suci).

      saya lebih suka menggunakan kata “keyakinan” dibanding menggunakan “label” atau “nama” dari suatu agama yang umumnya tercantum di KTP, kadang dibangga-bangga kan dan dipromosikan tanpa mengerti makna yang dikandungnya. sama seperti orang kaya yang bangga pada mobil mewahnya bermerek Honda, BMW, Volvo, atau Marcedes Benz, tanpa mengerti apa yang dibanggakan dari mobilnya atau filosofi pembuatnya. masih serendah itu pemahamannya pada buatan manusia, berani sekali berkoar-koar tentang agamanya benar dan agama lain salah. pemahaman akan agama itu, butuh pemikiran yang sangat dalam agar tidak hanya menjadi “label”.
      coba lihat efek dari meyakini suatu agama sebatas “label” yang tertulis di KTP (karena Orang tua atau keluarga besarnya ber”label” sama) tersebut. sudah berapa banyak kejadian buruk dan mengerikan (yang pasti tidak satupun dibenarkan oleh agama manapun) dalam sejarah manusia dipicu dari fanatisme “label” tersebut (wah..banyak ya..jadi miris melihatnya..)

      seperti yang Erzal katakan “..agama adalah penuntun bagi manusia agar hanya beriman dan beribadah pada Tuhan yang Maha Esa yang telah menciptakannya.. memberikan petunjuk pada manusia agar selalu berada di jalan yang lurus dan benar dan mencegah manusia dari perbuatan keji dan munkar..”
      saya sangat sependapat dengan dengan apa yang anda katakan.
      namun..kenyataannya, justru kebanyakan manusia menggunakan agamanya (apapun agamanya) untuk kepentingan pribadi, menghina dan menyakiti manusia lain hanya karena berbeda agama (keyakinan).
      Ada orang yang mengajak orang lain (kadang dengan cara yang menjengkelkan) untuk mengikuti ajaran agama A, yang kata mereka telah mereka pahami dengan benar, akan membawa kita ke surga (betul dia sudah paham?atau cuma “ya, aku percaya” di mulut saja).saat orang lain itu tidak sependapat dan tidak mengikuti katanya, maka dikatakan sebagai “orang sesat”..(pede banget ya, lha dia sendiri apa?lebih benarkah tindakannya?)
      Ada lagi yang begitu yakin (atau fanatik dan ego agamanya tinggi sekali) berkata “..agama saya yang benar. karena tertulis..bla..bla..bla.. dan bla..bla.. sehingga bla..bla..” (hapal sekali nampaknya, tapi paham tidak apa maknanya?). saat orang lain tidak sependapat karena punya keyakinan sendiri, orang itu pun dikatakan “orang sesat”..
      lebih parah lagi, kadang hanya karena tidak sependapat dan merasa dipihak yang lebih benar (apalagi kalau sudah ditambah dukungan massa dan kekuatan)…
      HAJAR SEMUA…!! BAKAR…!!! BUNUH…!!!!
      menyedihkannya kita…memangnya kita lebih benar gitu? berhak menentukan hidup mati manusia lain?

      mungkin sebaiknya kita mengimani keyakinan yang kita yakini lebih dalam lagi, sebelum mengomentari keyakinan lain lebih jauh. jangan dulu alergi dengan “label”nya. Jangan juga hanya membaca buku-bukunya dan sekedar TAHU.
      Dalam ajaran semua agama, banyak ajaran-ajaran yang butuh pemahaman yang sangat mendalam (karena itu disebut mengimani), jadi jangan langsung diartikan harafiah (menurut saya pribadi, mengartikan isi Al-quran, Alkitab, Tripitaka dan kitab suci agama lain secara harafiah, itu mutlak salah dan bodoh).
      Untuk memahami sebuah ajaran agama, sebagai manusia, kita diharuskan PINTAR (semua agama mengajarkan pada manusia untuk mencari hikmat Tuhan dan menjadi pintar. berbeda-beda kalimatnya di tiap agama, kadang implisit, kadang eksplisit).

      Untuk menjadi pintar itu membutuhkan seumur hidup kita kan? (are u smart enough to understand this world? naaahhh..not a chance.. me too). karena itu, memahami ajaran agama itu juga amatlah sulit, berliku-liku dan butuh kesabaran (kadang tiap ajaran akan memberi makna yang berbeda dalam tiap peristiwa hidup kita, tapi..ajaibnya..tak ada yang salah jika kita memahaminya dengan benar).

      Kalau sudah BENAR di mata Tuhan, barulah kita berhak komentari keyakinan lain yang dianggap SALAH itu. tapi.. bisakah kita menentukan kita yang BENAR di mata Tuhan? siapa kita? TUHAN?
      jadi, marilah kita memahami ajaran Tuhan yang diajarkan melalui agama kita masing-masing dengan sungguh-sungguh. Karena hanya Tuhan yang BENAR yang Maha ESA, pencipta kita, para manusia pendosa ini.

    • yaya 1:47 pm on 26/04/2009 Permalink | Reply

      ini saya informasikan pandangan Islam terhadap saudara kita dari agama Nasrani, Jahudi dan Majusi serta agama samawi maupun ardi yang ada di muka bumi ini adalah seperti yang terkandung dalam Al-Quran, bahwa apa yang dibahas oleh Al-Quran dan Hadist menyangkut agama tersebut di atas dalam hal ketuhanan maupun kenabian atau kerasulan adalah sebatas dalam artian tauhid tiada Tuhan selain Allah dan Rasul utusan Allah sesuai dengan kontek masa kenabiannya misal pada zaman Nabi Isa AS adalah Tiada Tuhan Selain ALLAH dan Isa Ruhullah, zaman nabi Musa “Musa Kalimullah”. Adapun adanya pernyataan saudara kita yang menyatakan Al-Quran mengakui agama yang ada diatas dalam AlQuran cuma dalam kontek sebatas pada masa kenabiannya apabila telah habis masa kenabiannya, maka hutman nubuah atau risalah kenabiannya naik ke langit dalam artian kembali ke Zat ALLAH SWT, kecuali zaman Nabi Muhammad SAW yang tidak berbatas sampai akhirat, karena Nabi Muhammad adalah Rasul terakhir atau penutup.

      • David 9:05 am on 14/12/2010 Permalink | Reply

        Benar sekali mas. yaya : cuma, saudara kita yg nom muslim trutama yg kristen kalo diajak bicara tentang risalah kenabian dari Adam a.s sampe Muhammad SAW dan bahwa Tuhan itu Maha Esa, hati dan pikiran mereka langsung “macet total” sperti ada sesuatu yg membuat mereka “budeg” mendadak.
        Maka kadang saya terheran heran saja ko bisa sperti itu ya makhluk yg namanya manusia

    • alo 2:15 pm on 06/05/2009 Permalink | Reply

      saya setuju dengan si jaka. jadi tidak perlu saling menjatuhkan. sebaiknya umat kristen jangan menafsir Alquran. begitu juga kalau agama budha atau hindu menafsirkan Injil (Alkitab) tentu tidak diterima oleh umat Kristen. ajaran kristen tidak membolehkan menghina atau menipu sesama manusia. melainkan mengasihi musuhnya dan mendoakan musuhnya agar selamat. kalau ada di antara umat kristen yang sengaja menghina atau menipu dengan menghalalkan segala cara maka Ia bukan kristen atau bukan pengikut Tuhan Yesus. karena melanggar ajaran Yesus alias tidak suka kepada Yesus.
      yang membuat umat kristen melakukan kejahatan karena pengaruh ajaran sekte kristen yahudi atau sekte anti paulus dan anti salib seperti sebelum tahun 620M

    • Luga Tambunan 3:35 pm on 30/08/2009 Permalink | Reply

      JIka anda mau dibimbing mau mengenal Yesus saksikan debat saya di edyprayitno.wordpress.com dan doakan debat yang saya rencanakan distadion gelora bung karno, misi kita adalah menyembelih nabi-nabi palsu seperti Fakta dan kristolog liar lainnya,saya luga Tambunan jadi silahkan bergabung

    • Luga Tambunan 3:41 pm on 30/08/2009 Permalink | Reply

      Aku adalah adalah alfa dan omega Firman Tuhan Allah yang sudah ada yang ada dan yang akan datang YangMahakuasa
      Wahyu 1:8
      Anda gak akan pernah lari dari ayat ini,jadi Yesus Tuhan bukan manusia atau nabi Alquran biang kerok yang menabikan Yesus !karena Alquran adalah kitab yang berdiri tampa Roh kudus Yoh 3:3,5 2pet 1:21,Yud 1:19….hidup tampa Roh kudus

      • David 9:14 am on 14/12/2010 Permalink | Reply

        Ga usah ngotot mas tambunan, santai aja tidak usah bawa ayat Al Kitab maupun Al Quran.
        orang mau debat itukan harus pinter artinya paling tidak harus punya pengetahuan yg memadai tentang Agama yg akan didebatnya.
        membaca tulisan dan cara ngomong sampeyan kliatanya sampeyan perlu banyak blajar lagi tentang Kristen dan Islam.
        Sampeyan kliatanya masih minim banget jadi blajar dan blajar dengan hati dan pikiran jgn ada dendam jgn ada benci kecuali sampeyan niat ingin mempelajari dan tdk kalah pentingnya jgn malu bertanya kepada ahlinya percayalah sampeyan akan menemukan keasyikan tersendiri.
        slamat mencoba dan niat !

    • Depo 5:15 pm on 03/09/2009 Permalink | Reply

      Alquran biang kerok yang menabikan Yesus ? hihihiii lucu…

      Nih gw copy paste kan buat lho dari postingan Erzal di halaman muka blog ini :

      Alkitab sendiri mengatakan yesus itu seorang nabi…

      LIHAT DI LUKAS :

      Pada hari itu juga dua orang dari murid-murid Yesus pergi ke sebuah kampung bernama Emaus, yang terletak kira-kira tujuh mil jauhnya dari Yerusalem,
      24:14 dan mereka bercakap-cakap tentang segala sesuatu yang telah terjadi.
      24:15 Ketika mereka sedang bercakap-cakap dan bertukar pikiran, datanglah Yesus sendiri mendekati mereka, lalu berjalan bersama-sama dengan mereka.
      24:16 Tetapi ada sesuatu yang menghalangi mata mereka, sehingga mereka tidak dapat mengenal Dia.
      24:17 Yesus berkata kepada mereka: “Apakah yang kamu percakapkan sementara kamu berjalan?” ??Maka berhentilah mereka dengan muka muram.
      24:18 Seorang dari mereka, namanya Kleopas, menjawab-Nya: “Adakah Engkau satu-satunya orang asing di Yerusalem, yang tidak tahu apa yang terjadi di situ pada hari-hari belakangan ini?”
      24:19 Kata-Nya kepada mereka: “Apakah itu?” Jawab mereka: “Apa yang terjadi dengan Yesus orang Nazaret. Dia adalah seorang nabi, yang berkuasa dalam pekerjaan dan perkataan di hadapan Allah dan di depan seluruh bangsa kami.
      24:20 Tetapi imam-imam kepala dan pemimpin-pemimpin kami telah menyerahkan Dia untuk dihukum mati dan mereka telah menyalibkan-Nya.
      24:21 Padahal kami dahulu mengharapkan, bahwa Dialah yang datang untuk membebaskan bangsa Israel. Tetapi sementara itu telah lewat tiga hari, sejak semuanya itu terjadi.

      Bukankah alkitab itu milik Anda ???
      Andalah yang biang kerok yang menuhankan Yesus padahal Yesus sendiri nggak pernah bilang seperti itu…

      lho blo’on ya nggak ngerti alkitab sendiri ??? hihii..

      • erzal 8:13 am on 04/09/2009 Permalink | Reply

        disinilah bukti kekacaubalauan alkitab yg saling bertentangan antara satu ayat dg ayat yg lainnya…

        …..ayat yg di Lukas ini saya yakin inilah ayat yg sebenarnya yg menyatakan yesus adalah nabi, dan jadi bukti bahwa orang2 pada waktu itu mengakui bahwa yesus itu seorang nabi dan ayat ini ditegaskan kemudian oleh Al Quran bahwa yesus adalah seorang nabi bukan tuhan. Hanya orang2 belakangan yg merubah ayat2 alkitab dg menulis bahwa yesus adalah tuhan bukan seorang nabi……..

    • Luga 3:23 pm on 07/09/2009 Permalink | Reply

      Saya mau tanya sama depo anak kita debat satu satu yang anak kucing,jawab kamu punya Rh kudus gak jawab ya atau tidak ?Yoh 3:3,5

    • Luga 3:29 pm on 07/09/2009 Permalink | Reply

      Saya mau tanya sama depo anak kita debat satu satu yang anak kucing,jawab kamu punya Rh kudus gak jawab ya atau tidak ?Yoh 3:3,5,baca satu satu ayat sih akhirnya dicincang dineraka,konfirmasi kitab nabi nabinya mana anak kucing?kalau kitab nabi yang asli anda bilang hilang cari dong sampai dapat ,jangan diam aja

    • Luga 5:02 am on 11/09/2009 Permalink | Reply

      Baca satu satu ayat doang sih akhirnya sesat dan dilempar keneraka !mereka sedang berbicara kepada yang dianggap awam yang belum menegerti Mesias jadi mereka mewakilkan kata nabi sebab banyak yang masih menolak Dia sebagai Mesias yaitu pemimpin nabi nabi !coba anda perhatikan ayat selanjutnya yang mengatakan nabi 2 orang di Emaus juga mengatkan bahwa Tuhan telah bangkit!

    • Luga 5:05 am on 11/09/2009 Permalink | Reply

      jadi bertobatlah !

    • widja 9:42 am on 14/09/2009 Permalink | Reply

      Bung Luga,

      Kalo kita simak diskusi2 ttg Islam vs Kristen, yg dilakoni org2 Indonesia, kenapa yah, orang2 kristen-nya menulis dgn penuh emosi? Marah-marah, menghina, dsb?

      Mereka menulis dgn tulisan2 font2 besar, merah, penuh dgn kata2 dengki, hinaan, dsb? Termasuk di website penipuan “kebanggaan” mereka (iff)? Kenapa gak bisa berdiskusi dgn tenang, ilmiah dan intelek ya? Apa karena gak pede, gak confident?

    • Dewi 10:09 am on 14/09/2009 Permalink | Reply

      Luga Tambunan:
      “JIka anda mau dibimbing mau mengenal Yesus saksikan debat saya di edyprayitno.wordpress.com..”

      Aneh tuh blog. Dibikin gak bisa comment….

      Takut kali kalo forum nya dibuka. Takut di comment orang lain. Beraninya cuma menjual kebohongan2 satu arah….

      Dasar pendusta agama….

      (Luga, gak bingung hari ini mau nyembah siapa? Nyembah tuhan bapak2, atau tuhan anak2… atau gak deh, hari ini nyembah tuhan kambing aja…. hehehe just kidding…)

    • Luga 3:55 pm on 18/09/2009 Permalink | Reply

      Kalau debat yang sportif jika saya tanya kamu punya Roh kudus gak jawab !jangan lari karena kalau diblog anda bisa lari tapi kalau diforum live kamu gak akan bisa lari termasuk dikantor polisi jadi anda binasa karena kesesatan ada sendiri coba jawab,Dewi,saya suruh membuka blog edyprayitno,baru buka blog saya karena sayakan baru mau nulis ngerjaain blog yang baru,bukannya takut ,setan saja saya gak takut apalagi anda orang sesat tapi sok tahu karena saya kan sudah ngetik lama di blog edy masa saya mau ketik lagi diblog baru,jika saya bilang Alquran tidak punya Roh kudus jawab kalau anda gak jawab berarti anda kalah. jika anda gak mau ngaku kalah, diforum atau dikantor polisi anda pasti habis,wija !saya bukannya gak bisa menulis dengan tenang tapi anda sediri kalau menghina Tuhan saya luar bisa padahalkan bangsa anda kan bangsa yang miskin dan bodoh tapi anda bisa menghina Tuhannya orang Yahudi dan Amerika yang cerdas,anda sudah bodoh menghina apa yang tidak anda ketahui, jadi sangat mudah bagi saya menggulingkan kekuatan jahat yang ditebar oleh Alquran,anda menghina Yesus Amin rais sekolah ngambil DR diAmerika juga ,minta makan sama orang kristen juga ,kata kasarnya yang ngasih makan kalian ya kami orang kristen juga kenapa gak minta makan sama Tuhan lo aja yang gak lo kenal itu !namanya gak tahu,gak pernah lihat tapi ngaku Tuhannya,bodoh !nama Tuhan anda sendiri anda gak tahu ya mati aja !

      • Antonius Aribowo 10:58 pm on 26/07/2010 Permalink | Reply

        Minta makan sama orang kristen??? Ah masa?? Bukannya mereka bisa makan dari minyak orang Arab yg dirampok atas nama HAM?? Ats nama CRUSADE=Perang atas nama Kristus?? Mereka ambil minyak dengan cara kekerasan. Sampai Mahkamah Agung lah, jangan cuma di kantor polisi, andapun akan dibilang tolol dan emosional bung LUga !

      • Antonius Aribowo 11:04 pm on 26/07/2010 Permalink | Reply

        Bukankah orang2 yg anda bilang cerdas itu suka membunuh dan menebar teror dengan cara yg licik atas nama HAM dan demokrasi?? Emas di papua siapa yg rampok?? Kekayaan Indonesia siapa yg sedot dgn mengakali pemimpin2 kita?? Anda bilang begitu cerdas?? Haha.. Tidak malukah anda menyatakan diri mereka cerdas?? Lihatlah Israel yg keji membunuh anak2 dan wanita dengan nuklir buatan US. Bisa anda bayangkan, jika cerdas digunakan untuk membantai. Perang salib juga telah menewaskan 150 Juta manusia selama itu atas nama kristus, membantai suku Indian atas nama kristus.. Wah anda sampai ke kantor polisipun akan disebut tolol Bung!

    • Luga 4:01 pm on 18/09/2009 Permalink | Reply

      Tolong tujukkan nubuatan kalau Yesus tidak disalib dari konfirmasi dari kitab nabi-nabi jika kitab nabi-nabi hilang cari dong sampai dapat masak hilang lo main tenang aja berarti Alquran gak sempurna dong kan kitab nabi-nabikan hilang !

    • Luga 8:05 pm on 19/09/2009 Permalink | Reply

      Islam adalah orang yang menyembah Allah tampa Roh kudus
      kristen ialah orang yang menyembah Allah dengan Roh kudus
      itulah perbedaan fatalnya

    • LUGA 2:45 pm on 28/09/2009 Permalink | Reply

      SERANGAN BALIK UNTUK KUIS BMW yang mengatakan mana nubuatan Yesus disalib diperjanjian lama jawabannya ialah kalau saya bisa jawab dan benar dan saya adalah pemenang kuis BMW,jawabannya ialah:
      Saya balikin lagi pertanyaan anda tolong tunjukkan ayat dikitab nabi-nabi bahwa Yesus tidak disalib,jika anda tidak bisa nunjukin berarti saya menang sebab ketidaksanggupan anda menjawabnya membuktikan memang Yesus disalib sebab banyak ayat yang telah menubuatkan Yesus disalib :
      Abraham menyembelih mengorbankan Tunggalnya Ishak itu adalah nubuatan bahwa penyaliban Yesus itu gambaran anak domba,Musa menyembelih anak domba untuk korban penghapus dosa,Imamat 4 itu gambaran penebusan Yesus disalib Yesaya 53,dinubuatkan juga bahwa Yesus ditikam Yoh 19:37 Zak 12:10 saya percaya BMW nya pak Insan saya harus coba nih,saya juga pernah bermimpi pemenang kuis BMW

      • POLTAK 8:53 am on 17/03/2011 Permalink | Reply

        Adik luga tidak perlu sewot seperti itu, coba bantah saja dengan cara gentlement, nanti hadiahnya untuk ka,u

    • shahil 12:22 am on 04/10/2009 Permalink | Reply

      Hormat untuk anda pak Luga Tambunan

      Saya suka bertanya satu soalan pokok untuk anda jawab dan jelaskan:

      Apakah kakikinya Tuhan? Zat? Atau apa?

      Sila tuntaskan ini duluan. Saya akan menyoal anda terus.

      Hormat.

    • Luga 7:14 pm on 05/10/2009 Permalink | Reply

      Tuhan itu zat itu cuma di Alquran silahkan kasih konfirmasi kitab para nabinya jika ada konfirmasi kitab nabi-nabi sah jika tidak berarti bohong,Tuhan itu Roh, zat itu ada tiga zat cair,padat,gas,di SMP dipealjari
      cair ialah Roh kudus dilambangkan sebagai air kehidupan,baca Daniel 7 …sungai api Zat padat ya diwakili oleh daging firman yang menjadi manusia ,
      zat gas yaitu Roh kekuatan dan nafas Tuhan,api Tuhan,tetapi jika anda saya tanya jawab jangan seperti Prayitno dan yang lainnya.
      Tuhan juga menyatakan diriNya kepada Musa dalam tiang awan Zat cair/gas,malam hari dalam tiang api(kekuatan Tuhan) zat padat adalah sesuatu yang dapat disentuh fisikly,semua yang ada dialam semesta adalah zat

    • Ochie 3:39 am on 18/10/2009 Permalink | Reply

      Kpd bung Luga, saya Kristen dan dilahirkan dari keluarga Kristen. Salah satu adik saya convert ke Islam. Saya anak pertama dari 4 bersaudara. Sejak kecil saya menjalankan agama yg dikenalkan bapak/ibu saya.

      Tapi sbg org Kristen, saya malu dengan tulisan2 anda. Saya pun malu dgn beberapa (tidak semua) tulisan2 pendeta/ misionaris Kristen di Indonesia. Mereka itu (sekali lagi, beberapa, tidak semua) mau mengajarkan agama Kristen dgn cara yg tidak elegan, menghina agama lain, emosional.

      Sedangkan sanggahan dari pihak Islam terlihat jauh-jauh lebih elegan, logis dan masuk akal. Bagi orang berpendidikan tinggi seperti saya, cara2 ini malah lebih bisa dimengerti dan menarik untuk dipelajari, dibandingkan cara pak Luga yg menurut saya tidak elegan.

      Bagaimana pendapat bapak? Juga pendapat pembaca forum/ blog ini?

      Beberapa kali adik saya yg pindah ke Islam itu memberikan buku2 bacaan Islam kepada saya. Jujur saya sama sekali belum tertarik untuk mengikuti dia, pindah agama, tetapi dari buku2 bacaan itu, sekali lagi, sebagai orang yg berpendidikan tinggi (saya S1 teknik UGM, MM di Jakarta dan M.Sc di LN), buku2 itu sangat logis dan masuk akal. Pendekatannya pun jauh-jauh lebih elegan, sehingga semakin menarik minat saya untuk membaca buku tsb dan buku2 lanjutannya lainnya…

      Andai saja….

      • POLTAK 8:58 am on 17/03/2011 Permalink | Reply

        Jangan tunda lagi mas Ochie, mumpung masih di beri waktu, adik anda benar

    • Ochie 3:52 am on 18/10/2009 Permalink | Reply

      Satu lagi, saya sempat membaca IFF sekitar 4-5 tahun yang lalu. Terus terang, walaupun saya beragama Kristen, saya sangat-sangat malu terhadap forum/website ini. Sayapun pernah berdiskusi dgn 3 orang teman saya seagama, dari latar belakang berbeda (1 direktur multinational coy., 1 pegawai negeri, 1 karyawan bank swasta asing), kami semua berkesimpulan bahwa kami sama sekali tidak setuju dgn website tsb. Kami juga sependapat, bahwa saat pertama kami masuk ke website itu, kami berpikir positif dan kesan sebagai orang Kristen, kami sangat senang, karena website itu kami kira bisa meningkatkan keimanan Kristen kami, dgn cara membandingkan dengan Islam. Tapi setelah melanjutkan baca website itu, ternyata itu adalah hal bodoh. Ternyata isinya hanya penuh dengan hinaan terhadap agama lain. Sangat aneh dan bertentangan dengan prinsip2 yg saya anut sbg orang Kristen. Saya dan 3 teman saya itu malah berharap website itu ditutup saja, karena menurut kami, jika orang beragama lain membacanya, maka akan terbentuk opini, bahwa begitulah cara Kristen Indonesia menyebarkan agama. Memalukan sekali. Padahal pendeta2 yang saya kenal baik, terus mengajarkan dan “mencoba” menyebarkan Kristen dengan lebih “educated” dan elagan.

      AKan panjang jika saya tulis semua uneg2 dan pendapat saya tentang website itu, termasuk cara pak LUga menulis di blog Islam ini. Mungkin lain waktu saya lanjutkan.

      Mohon maklum.

    • Deny Setiabudi 7:46 am on 09/02/2010 Permalink | Reply

      Bung Luga tapi Lugu. Saya yakin anda mempercayai ajaran tauhid dalam Islam, tapi anda malu untuk mengakuinya. Pernakah nggak pendeta2 mengundang ustadz2 untuk berdebat dalam forum terbuka? nggak ada, karena takut. Tapai kalau Ustadz dan Ulama Muslim selalu siap untuk menantang dan ditantang dalam debat terbuka mengenai ajaran Tauhid. Umatnya bung Luga beraninya meyebarkan ajaran dengan materi dan indomie, itupun tagetnya orang2 miskin. Yang saya ketahui, belum ada terdengan intelektual muslim yang pindah agama, tapai kalau umatnya bung Luga, jangan ditanya jumlahnya.

    • pembela 8:34 am on 09/02/2010 Permalink | Reply

      @ Pak luga

      maaf,.. sya jg seorang kristen.. tp jika saya lihat apa yg bapak ungkapkan tidak mncerminkan apa yg di ajarkan Yesus.. tentu setiap orang yg percaya sungguh2x pd “TUHAN YESUS” Akan di sertai dgn Roh kudus..

      tp bukan dgn roh kudus kita boleh mnghakimi orang lain,.. seharusnya kita mendoakan supaya orang tsb di sertai drngan roh kudus..

      sepertinya bapak berasal dari kalangan kristen karismatik..

      apa yg seharusnya di perdebatkan hnya untuk wawasan keimanan saja, karena air tak mngkin mnyatu dgn minyak. demikianlah agama.
      karena memang sejak pertama sudah beda..
      jika bapak ingin mnunjukan ke kristenan yg penuh kasih tunjukan kualitasnya dalam berdebat..

      saya pasti dukung anda..

      gbu

      • POLTAK 9:08 am on 17/03/2011 Permalink | Reply

        Betul apa yg bapak sampaikan, dasar sebuah agama adalah iman, Iman bapak sebagai orang kristen jelas beda dengan kami orang islam, ibarat air dengan minyak tidak akan bisa menyatu, ” Lakum dinukum waliyadin ” bagimu agama mu bagiku agamaku.

    • pembela 8:54 am on 09/02/2010 Permalink | Reply

      @ SEMUA

      Tuhan Allah dalam pngertian kristen adalah roh,..
      oleh sebab itu sembahlah dalam roh dan kebenaran…

      sedang manusia adalah rupa & gambar ciptaanya.. jadi jati diri manusia adalah gambar dan rupa Allah..

      tapi sejak kejatuhan manusia pertama dalam dosa(adam) hubungan manusia dan Allah terputus..

      kmudian relasi yg terputus itu disatukan oleh Allah sendiri di dalam “TUHAN YESUS” Oleh sbab itu setiap orang yg percaya pd kristus dgn sungguh2 akan di sebut anak Allah dan disertai oleh roh kudus..

      Kristen tidak mnyembah 3 Tuhan seperti yg di sebut2.. Kristen mnyembah Tuhan yg esa lewat perantara Kristus Yesus.. karena Allah mnyelamatkan manusia di dalam Yesus. roh kudus,Alla bapa,yesus satu kesatuan yg tak dapat di pisahkan,…

      manusia percaya ia sudah di selamatkan oleh Allah sendiri.. (tidak dgn usaha manusia : amal ibadah,pahala dll) tp Allah sendiri di dalam Yesus..

      lebih lengkapnya semua ada di dalam injil.. bahwa kristus benar2 hidup , Tuhan dan mngasihi manusia..

      (sebelum anda mnyembah Tuhan,. knalilah Tuhanmu)

      • tawon 12:44 pm on 11/02/2010 Permalink | Reply

        @pembela
        menurut anda …
        ” Tuhan Allah dalam pngertian kristen adalah roh,..
        oleh sebab itu sembahlah dalam roh dan kebenaran… ”
        pertanyaan saya .. siapa yang menciptakan bumi dan alam semesta raya ini ?

        dan mengapa ” umat kristiani percaya kepada figur yesus sebagai penyelamat manusia ” sedangkan figur yesus sendiri jauh hari hadir setelah manusia pertama (nabi adam ) ada ” , tetapi yesus sendiri tidak dapat menyelamatkan dirinya dari kejaran pasukan romawi ( di tambah intimidasi dari kaum yahudi : sumber film passion of the crist) .
        saya pernah berdiskusi dgn teman2 kristiany kesimpulan saya bahwa umat kristiany sendiri .. tidak mengetahui perjalanan hidup figur yesus ,karena dlm alkitab tidak di gambarkan secara jelas , terutama (harap digaris bawahi ) masalah tentang pernyataan Tuhan sendiri terhadap yesus .
        malah sebaliknya saya menjumpai situs / blog (walaupun blog sesat) yg menggunakan al quran (kitap suci orang muslim ) untuk menjelaskan kedudukan isa as / yesus kristus ( di gunakan sebagai alat penyesatan).
        apakah umat kristiani mengalami krisis kepercayaan terhadap tuhannya, dan “agamanya” ?
        harap pertanyaan saya segera di balas . thanks

        • pembela 7:24 am on 12/02/2010 Permalink | Reply

          @ Tawon

          oh,.. jumpa lagi saudara.. terakhir saya masuk di page “tulis aja di sini apa yg ingin anda katakan” sepi pengunjung.. terakhir perdebatan saudara pedro & adaadasaja.

          *Yg mnciptakan bumi dan alam ini adalah TUHAN dgn firmanya

          • iya kami percaya pd Yesus sebagai pnyelamat ; sebab smua ke penuhan Allah ada dalam dirinya,.. ia sebagai penyataan firman Tuhan (firman yg tlah mnjadi manusia) sebab sebelum “Tuhan Yesus” firman Allah di sampaikan oleh nabi2nya. tp kita harus tahu nabi2 tsb sma dengan kita manusia biasa,.. tentu jg acap kali berbuat dosa. tp “Tuhan Yesus” beda, coba cari di injil apakah ada ayat alkitab yg mnyatakan Yesus berdosa. pdhal kita tahu smua yg ada di atas bumi ini pasti tak mungkin suci dari dosa. lalu siapakah Yesus itu…????

          **berkali – kali di catat di dalam injil bahwa Yesus adalah yg suci dan kudus dari Allah. ia tidak di peranakan dari ke inginan seorang lelaki (nafsu) tp dari roh kudus.. oleh prawan maria..

          ** Sekarang saya mau tanya…?? apa itu yg di sebut suci dan kudus selain bersih tanpa dosa.

          lalu siapa yg mnyelamatkan manusia dari dosa selain dia yg suci dan kudus.

          — orang buta tak dapat menuntun orang buta
          dmikianlah orang berdosa tak mungkin dapat mnyelamatkan orang berdosa (yg saya maksud nabi2 karena mreka jg manusia yg tak mungkin bersih dari dosa.tp mreka di pilih Allah sendiri sebagai penghubung firman Tuhan supaya manusia hidup benar)… tp yg dapat mnyelamatkan orang berdosa adalah Allah sendiri…

          karena Tuhan Allah suci dan kudus.. pdahal Yesus jg di sebut suci dan kudus. brarti…….????

          *** Itulah bukti Allah begitu mngasihi manusia. hukum seharusnya yg kita tanggung tlah di tangung olehnya,..

          • Yg harus dilihat dari pnyaliban Yesus bukan karena ketidakberdayaan nya mnghadapi siksaan makar2 romawi tp kesetianya,.. setia sampai mati dikayu salib. itulah bukti tersbesar bahwa Yesus begitu mengasihi manusia..

          saudara tawon,.. Yesus mngasihimu dan ia mngasihi semua manusia tanpa pandang agama,ras atau gol. ia mau mati untuk anda. apakah nabi and berani mati untuk anda,…??? hnya Yesus yg mau mnanggung kelemahan dan dosa2 anda dan saya.. (memang sulit jika di fikir dgn fikiran manusia) karena itu mnyangkut dgn iman.

          dan terserah anda mau percaya atau tidak,..

          point terpenting ; Yesus tidak hanya mati tp ia bangkit dan naik ke syurga itulah dasar ke imanan kami bahwa TUHAN kami benar2 hidup & mngasihi manusia..

          Amin…

        • tawon 9:50 am on 12/02/2010 Permalink | Reply

          @pembela

          sebelumnya .. anda benar , kita berjumpa lagi
          forum “tulis aja di sini apa yg ingin anda katakan” sepi pengunjung.. saya juga heran dari sekian banyak umat nasrani di indonesia , tetapi yg merespon bisa di hitung dengan jari , dan jawabannya pun lebih banyak bermain dengan olah rasa dan hasil akhirnya mengambang ( ditambah emosi , seperti calo tiket bus di terminal , lebih menonjolkan bus yg dicalonya , dgn harga yg menarik , tanpa melihat penumpangnya mau kemana dan kemampuan penumpangnya seperti apa , makanya jgn percaya calo). secara sambil lalu juga saya mengikuti forum ” debat yg lain ” , dan menurut kesimpulan saya ada perbedaan mendasar antara islam dan kristen / nasrani , sepertinya sama tetapi pemahaman nya berbeda jauh sekali sebagai contoh kata “rasul” dlm islam rasul adalah seseorang (manusia) yg diutus oleh Allah swt , salah satunya adalah menerima wahyu kitap suci , kalau di kristen rasul adalah murid2 yesus .. krn yesus dianggap sebagai Tuhan .. sumber nya bisa di cari di wekipedia dgn keyword rasul atau kitap suci. dan begitu banyak perbedaan yg mendasar ( apalagi kl anda membaca alkitap anda .. saya sendiri bingung membaca alkitap anda .. sumber alkitap , saya ambil di http://www.sabda.org ) dan seperti saya sampaikan diatas orang nasrani / kristiani sendiri tidak mengetahui dan memahami perjalanan dari sosok yesus kristus dan sejarah agamanya . ..
          menangapi thread anda “… apakah nabi and berani mati untuk anda,…??? ” disini akan saya tanggapi secara fakta nabi muhamad saw ( nabi saya ) dan nabi isa as ( yesus kristus ) dinyatakan sudah meninggalkan kehidupan dan hingar bingar kehidupan manusia sejak 15 abad yg lalu ( untuk nabi muhamad saw ) dan 20 abad yang lalu ( nabi isa as / yesus ) , dan kl maksud anda adalah menjamin keselamatan di dunia dan di akherat kelak , jawabannya adalah yg menjamin keselamatan saya adalah Allah swt ( pencipta langit dan bumi , dan yang menciptakan isa as / yesus kristus ) , bukan berarti mengabaikan peran Nabi Muhamad saw . Nabi Muhamad telah berjasa besar sebagai penerima wahyu dari Allah ( melalui malaikat jibril ) yg menjadi alquran . dan mensiar-kan agama islam , sebagai agama yg diridhoi oleh Allah swt , ( mungkin anda bisa membaca kembali ke forum “tulis aja di sini apa yg ingin anda katakan ” ). sekian dulu dari saya silahkan anda tanggapi . terima kasih

    • pembela 9:12 am on 11/02/2010 Permalink | Reply

      @ Shalil

      Maaf mnyela,.. saya akan ikut jawab pertanyaan anda,. tp saya jg akan pertanyakan konsekuen anda tentang pertanyaan tsb…??? knapa setelah bertanya anda tidak muncul lagi….????

    • alo 4:26 pm on 11/02/2010 Permalink | Reply

      sebaiknya setiap agama mempertahankan keyakinannya dan kitabnya. tidak mungkin seorang kristen menafsir kitab weda terus diakui oleh umat hindu. harapan gue situs ini menyelesaikan permasalahan atau kesalahpahaman dalam menafsir kitab orang lain atau agama lain. umat Kristen tidak perlu mempertahankan keyakinannya dengan menggunakan kitab agama lain dan begitu juga agama lain. percuma saja karena orang lain akan mengatakan bahwa anda tidak bagian dari kami karena agama anda lain dengan kami.

    • alo 4:34 pm on 11/02/2010 Permalink | Reply

      jadi iksan mokoginta dan irene handono dan lain-lain yang telah keluar dari agama Kristen tentu pendapat mereka berbeda dengan penganut ajaran kristen lain seperti saya.
      segala tafsiran Alkitab yang mereka buat berbeda dengan tafsiran saya dan umat kristen lainnya. ya karena berbeda tentu saya menyatakan bahwa mereka bukan agama kristen lagi. sebaiknya mereka sebagai muslim membaca kitab suci kaum muslim dengan baik. begitu juga agama hindu, budha, yahudi, kristen dan lain-lain

      • tawon 5:39 pm on 11/02/2010 Permalink | Reply

        itu adalah suatu kenyataan bahwa banyak orang tidak hanya iksan mokoginta dan irene handono yg mendapatkan hidayah karena mengetahui “kekurangan -kekurangan ” yg terdapat di dalam alkitab dan mereka menemukan jawaban dari al quran . . contoh lagi adalah cat steven yang menjadi muallaf dan merubah namanya menjadi yusuf islam .
        dan saya analisis mereka 2 yg keluar dari islam alias murtad banyak di karenakan faktor
        1. mereka senang hidup hura-hura.
        2. intimidasi oknum non muslim .. (hidupnya terancam, tidak diberi mi instant , termasuk penyesatan, ancaman seperti hamil di luar nikah .. dsb )
        dan mereka yg berpindah ke kristen tak jarang mengaku bertemu dgn sosok yesus ( dlm mimpi ) padahal setiap orang bisa menyerupai figur yesus ( lihat gambarnya yesus ) , tetapi tidak dapat memastikan apakah yesus ini asli . jadi bukan karena ajaran atau kitab suci.
        dan dlm menyampaikan misinya para “misionaris” selalu memakai kata ” cinta kasih ” sekali lagi bukan kitap suci atau ajarannya…saat anda merenung , apakah anda sudah benar dgn keyakinan anda selama ini ?

        • pembela 7:39 am on 12/02/2010 Permalink | Reply

          @ Tawon

          ndk jadi masalah jika ada seorang kristen yg pindah mnjadi musims atau sebaliknya,.. tentu itu kemauan orang tsb entah dgn latar belakang pemurtad anya tak sah kita mnghakimi.. lebih baik kita mndoakan biar orang2 tsb tak salah arah dan mnjadi batu sandungan bagi orang lain.. tak sah kita pertanyakan orang seperti itu… kita sudah mlihat kapasitasnya. yg saya khawatirkan adalah dgn pindah agama tak membuat mreka mnjadi lebih baik tp mlah mnyerang agama lama nya dgn membuka fitnahan2 kelemahan agama tsb.. ya,.. kyak 2 orang itu…

          tp anda keliatane mlah senag ya,… tp sayang sungguh sayang pemurtad an mreka mlah membuat jd makin jahat..

          apakah anda tidak menyangkan itu saudara tawon…??? kecuali jika fikiran anda sudah terbalik…

        • tawon 10:56 am on 12/02/2010 Permalink | Reply

          @pembela ..
          baca : Mengaku sarjana Islam , pendeta terbongkar kedoknya .
          http://www.voa-islam.com/trivia/christology/2009/11/28/1744/mengaku-sarjana-islampendeta-terbongkar-kedoknya/

          bagaimana menurut anda , umat nasrani sepertinya menyimpan api dalam daging untuk menyesatkan umat islam .

    • Anom 9:08 am on 29/04/2010 Permalink | Reply

      Kalau mau ditelaah, tulisan-tulisan Insan LS Mokoginta sebenarnya sama-sama tidak obyektifnya. Mengapa ? Karena ada perbedaan perspektif yang digunakan dalam telaahnya antara Islam dan Kristen. Contoh : Saya pernah ditanya seseorang, lebih bagusan mana lukisan Affandi dengan Basuki Abdulah ? Kalau anda yang ditanya demikian, apa jawaban anda ? Tapi saya menjawab, semua sama-sama bagusnya. Mengapa ? Karena tidak mungkin menilai lukisan abstrak dari sudut pandang realis, demikian juga sebaliknya. Lukisan Abstrak sebaiknya dibandingkan dengan lukisan abstrak juga, sedangkan lukisan realis juga sebaiknya dibandingkan dengan lukisan realis, dari sana baru dapat dibandingkan tentang lukisan siapa yang lebih baik. Sehingga, bila berdebat tentang doktrin agama yang berbeda, pendekatan yang digunakan juga harus menggunakan pendekatan agama itu sendiri. tidak bisa membandingkan benar salahnya ajaran Kristen dari sudut pandang ajaran Islam. Demikian juga dengan sebaliknya. Karena bila dilakukan, yang akan terjadi adalah debat kusir, biar sampai kiamat juga ndak bakalan ada tamatnya, karena siapa yang dapat membuktikan bahwa ajaran agamanyalah yang paling benar ? Kalau ada salah satu agama yang dapat membuktikan secara ilmiah bahwa agamanyalah yang paling benar, maka sebenarnya tidak diperlukan dakwah, karena semua orang pasti akan mencarinya. Contoh : Setiap orang percaya akan keberadaan Tuhan. Anda tentu percaya juga kan ? Tapi pertanyaannya, dimana letak rumahnya ? Bila jawabnya di Sorga, dimana letak Surga, nomor teleponya berapa ? Kalau ada yang bisa menjawab, bukan hanya aku kasih 1 BMW tapi aku kalikan 10 kali lipat. Nah, yang mau aku katakan adalah, ndak usahlah debat saling menjatuhkan atau untuk menunjukkan bahwa agamakulah yang paling benar. lebih baik diskusi aja, saling memahami ajaran yang satu dengan yang lain. Toh hal ini lebih cocok dengan semboyan negara kita yang Bhineka Tunggal Ika = berbeda-beda tetapi tetap satu. Dan tentang ajaran agama, yang penting kita bisa melakukan nggak ? Lihat aja, katanya kita negara yang percaya pada Tuhan, nyatanya, korupsi merajalela, ONH diembat juga, apa itu ? Semua agama ajarannya baik, masalahnya tinggal pada : apakah agama itu bisa membawa umatnya untuk dapat melakukannya ? Ok. Ini menurut pandanganku. Wassalam.

    • RMT. Sowagilo 1:18 pm on 20/05/2010 Permalink | Reply

      Kepada: Insan L.S. Mokoginta
      Dengan hormat,
      Menanggapi seluruh isi buku Anda yang berjudul “Mustahil Kristen Bisa Menjawab” maka saya hanya dapat menyampaikan sebuah komentar dan sebuah apresiasi untuk usaha Anda tersebut.
      Komentar saya untuk keseluruhan usaha Anda adalah sebagai berikut.
      Selalu lebih mudah mencari2 kesalahan dari pihak yang berseberangan dengan Anda daripada mengakui nilai2 positifnya apalagi pihak yang sedang Anda serang adalah pihak yang Anda benci. Anda sebaiknya bersikap sebagai ksatria dan bukan menjadi pengecut dengan buku Anda tersebut. Saya menyarankan bagi Anda untuk terlebih dahulu melakukan autokritik terhadap agama baru yang saat ini Anda sanjung2 itu dan terlebih khususnya terhadap kitab2nya yang Anda anggap suci tersebut. Sebagai bahan renungan sebaiknya Anda membaca sekali lagi didalam Matius 7:5.
      Dan sebagai apresiasi atas buku Anda tersebut adalah sebagai berikut.
      Anda sesungguhnya belum benar2 mengerti kebenaran. Seseorang yang sungguh2 telah memahami kebenaran tidak akan pernah bersikap gusar sekalipun orang lain belum memahami kebenaran,sebagaimana secara tersirat nyata dari dalam isi buku Anda tersebut.
      Dan terakhir saya memberikan sebuah hadiah untuk Anda yaitu di dalam Matius 7:6. Mobil BMW yang telah Anda janjikan itu sebaiknya Anda jual dan uangya Anda sumbangkan kepada keluarga2 yang kurang beruntung di sekitar Anda. Semoga amal dan ibadah Anda diterima disisiNya.

      Hormat saya,

      RMT. Sowagilo

      • Antonius "Abdul Wahab" Aribowo 8:06 am on 12/08/2010 Permalink | Reply

        Hebat andalah orang yg mengerti kebenaran itukah?? Tepuk tangan meriah untuk anda yg lebih pandai mencela daripada menulis buku bantahan, jd kapasitas kecerdasan yg anda claim bhw anda lbh mengerti kebenaran adalah: BULLSHIT bung!! Teruskan Ustadz Mokoginta, orang2 macam gini sok tau kebenaran tapi malasnya ga ketulungan, pandai koar2 aja alaias kakehan cangkem! Kalau suruh bikin buku tandingan paling jawabannya… Demi roh kudus, mbah kudus atau rokok kuduslah… bla bla bla byk cangkem kakehan cocot ngeles dan semakin keliatan penyakit hatinya.. Gaya nya aja pakai RMT (Rai Mambu Tai)…

        • erzal 8:27 am on 13/08/2010 Permalink | Reply

          betul tuh paling andalan dan ngelesnya “roh kudus”…kacian deh…

        • Yogisu 3:54 am on 15/12/2010 Permalink | Reply

          Mas, Anton uraian sampeyan lumayan akurat dlm ambil dalil2 saya apresietlah sama sampeyan tapi “tolong” demi Islam yg rahmatan lil alamin hindari “esmosi” biarkan mereka esmosi duluan mang mreka klo sdh trpojok ya sperti itu, nah . . . kita umat Islam yg diberi pengetahuan lebih oleh Allah SWT melalui Rasulullah SAW klo istilah saya “nalar” kita mesti bersikap “sopan n santun” terhadap mereka walaupun mereka emosi mencaci maki dan menghina scara kasar skali kita tetap “kulingdon” yg ga enak kan kalo sodara kita yg kita ajak diskusi dpt hidayah trus kita punya kesempatan ketemu mreka nah . . . jadi tetaplah pada jalur dan tetap santai n kluarkan terus dalil2 baik dari Bibel to Al Quran mudah2an mreka menerima hidayah klo tidak ya itu bukan urusan kita tapi Allah SWT yg mutlak segala urusannya.
          Salam sejahtera bg kita semua seIndonesia.

    • shahil 9:15 am on 30/07/2010 Permalink | Reply

      Luga Tambunan….

      Apakah anda tidak melihat dalam Bible anda yang memberikan info bahawa Tuhan itu volume yang bererti Tuhan itu Zat bukan Roh?

      Silakan cari duluan…kalau saya yang tunjukin anda akan malu besar.

      Hormat dari saya.

    • shahil 1:47 pm on 31/07/2010 Permalink | Reply

      pembela Says:
      February 11, 2010 at 9:12 am

      @ Shalil

      Maaf mnyela,.. saya akan ikut jawab pertanyaan anda,. tp saya jg akan pertanyakan konsekuen anda tentang pertanyaan tsb…??? knapa setelah bertanya anda tidak muncul lagi….????

      Shahil:

      Saya sentiasa melihat blog ini…maka tidak ada sebab anda meragukan saya tidak muncul lama.

      Saya ulangi untuk anda soalan yang sama kepada Luga…sila lihat dalam Bible anda apa ada informasi Tuhan itu volume yang bererti Zat?

      Sila anda berdua cari sebelum saya yang tunjukin dan saya teruskan soalan tentang Tuhan Roh.

      Hormat.

    • ade kresna 7:15 am on 03/08/2010 Permalink | Reply

      @Ochie dan @ pembela,
      akhirnya saya temukan netter kristen yg objective, adil dan jujur. (kayak tulisan Pong Harjatmo aja di atap gedung DPR : Jujur, adil , tegas).
      Pernyataan anda berdua sungguh2 seperti “meneguk setetes air di padang pasir”. Haus-nya sedidkit hilang.
      Karena apa?
      Begitu banyaknya netter Kristen yg kasar, arogan & suka menghina. Apalagi di IFF. Saya jadi berpandangan sangat negatif dgn umat kristen, khususnya netter yang bersuku batak. (jadi inget Gayus Tambunan, jaksa Cirus Sinaga, dll).
      Salut untuk anda berdua. Tolong didik teman2 anda, krn kalo Muslim yg didik pasti ngelawan.
      Terima kasih.

    • arfree 1:00 pm on 10/02/2011 Permalink | Reply

      yup, setuju dengan mas ade kresna,,, sy sgt senang membaca komen dari om ochie dan kang pembela, bisa berwacana secara jernih dan cerdas tanpa emosi dan berargumen dengan baik. Buat sahabat2ku yg muslim, lebih baik tidak usah berdiskusi jika tidak ‘santun’ dan beradab. Jadilah muslim yg menghormati org lain, jg sia2kan sholat kita dengan tindakan negatif, berdakwahlah dengan hikmah. Semoga pikiran kita semua tercerahkan dan semua bisa mendapat pahala di sisi Allah SWT.

    • anto 11:50 pm on 01/03/2011 Permalink | Reply

      islam islam,,,,,,ckckckc
      kalian berbicara banyak hal tentang kenabian kenyataanx kalian g pernah benar,,,,
      kalian menghina agama lain tentang ajaranx,,tau g agama kalian tuh g punya dasar sejarah yg kuat,,,
      ada 2 pertanyaan untuk kalian,,,
      1.siapakah yg di sembelih oleh ibrahim,ismael k???
      2.siapakah yg di salib isa atau yudas???
      dari sini ada pertanyaan tentang kitab terdahulu taurat dan injil….
      klo kalian emang sempurna tolong di jawab dgn dalil…

    • POLTAK 9:26 am on 17/03/2011 Permalink | Reply

      Mas Anto ini kayaknya jebolan dari IFF juga ya…? pertanyaan anda ini mudah sekali… coba buka kitab kamasutra dan khopingho…….pasti anda akan tau.

    • FX. BUDI SANTOSO 1:09 am on 18/03/2011 Permalink | Reply

      Islam adalah agama yang sangat indah dan toleran, yang diturunkan oleh Allah Swt kepada Nabi Muhammad Saw. untuk memperbaiki akhlak manusia yang sudah melampaui batas.
      Teroris bukan bagian dari ajaran islam bukan jihad fii sabillilah, karena Islam tidak mengajarkan untuk merusak atau menteror orang lain.

    • Wangky 3:17 pm on 25/03/2011 Permalink | Reply

      Alhamdulillah sudah banyak gembala yang beragama Islam, kini tinggal menggiring dombanya saja ke jalan Islam.

    • bartholomew 1:56 pm on 11/11/2011 Permalink | Reply

      sudah dari awalnya, kaum salib itu memang kondang, kondang….. licik tapi selembut sutera, suka mengidentikkan Barat atau kulit putih itu sama dengan salib, lihat yang dikatakan mereka tuhan, kenapa ga mirip Mandela atau Desmond Tutu. he….he…..kayaknya malah seperti satu ras dengan Hercules…. Lagi, knp ya di agama sampeyan2 itu ga ada ayat2 yang setara dengan “bagimu agamamu bagiku agamaku”, kami2 ini ga merasa sebagai ‘domba yang tersesat’……….

    • CIKK 3:19 am on 15/11/2011 Permalink | Reply

      ALHAMDULILLAH SEKARANG KRISTEN KATOLIK SUDAH BANYAK JADI MUALAF

      KRISTEN KATOLIK MEMANG PANDIR NGIKUT BUALAN PEMIMPIN YAHUDI.SETELAH YESUS DIBUNUH (DISALIB) EH DIJADIKAN PENEBUS DOSA
      JELAS2 PEMUKA YAHUDI TELAH MEMBUNUH SEPAROH NABI2 SISANYA DISIKSA TERMASUK JESUS….EH LAGI2 BUALANNYA YESUS MATI KARENA KEHENDAK TUHAN..GILA NGGA ??
      YAHUUDI MEMANG PENYEMBAH LEMBU, DIA BILANG DI IBRANI KORBAN BINATANG NGGA DITERIMA TUHAN MAKANYA KALO DARAH MANUSIA BARU DITERIMA.INI BUJUKAN IBLIS PADA PEMIMPIN YAHUDI.MAKANYA YESUS DIBUNUH.
      LALU KRISTEN KATOLIK YANG PANDIR MENGAMINI, MENYEMBAHNYA SAMPAI SEKARANG.

      PENYALIBAN ADALAH BENTUK PEMBODOHAN TERBESAR.
      JESUS JELAS2 DIBUNUH, DISALIB KARENA PEMUKA YAHUDI DENGKI NGGA TERIMA SABDA2 JESUS.SEMUA TAHU JESUS, DIHINA, DILUDAH, DIANIAYA, DISESAH, DISALIB OLEH PEMUKA2 YAHUDI.
      EH EH EH.
      SETELAH MATI MANUSIA DISURUH NYEMBAH JESUS DENGAN BUALAN JESUS PENEBUS DOSA.KRISTEN KATOLIK MANUT SAJA DISESATKAN.

      BACA IBRANI 10:10

      B10) Dan karena kehendak-Nya inilah kita telah dikuduskan satu kali untuk selama-lamanya oleh persembahan tubuh Yesus Kristus.
      BS(10) Yesus Kristus sudah melakukan apa yang dikehendaki Allah dan mempersembahkan diri-Nya sebagai kurban. Dengan persembahan itu, yang dilakukan-Nya hanya sekali saja untuk selama-lamanya, kita semua dibersihkan dari dosa.

      KEMBALILAH KE ISLAM ANDA AKAN SELAMAT
      .

    • wedus 1:32 pm on 07/01/2012 Permalink | Reply

      Ya Allah…. wafatkanlah aku dalam kondisi iman dan islam, ridho kepadamu dan rahmatilah aku beserta keluargaku. dan semoga kau berikan hidayah pada mahkluk – mahklukmu yang telah menghina Mu dan Mohammad Saw….amin

    • heru 8:06 am on 28/02/2012 Permalink | Reply

      saya seorang yang bekerja di salah satu institusi di indonesia… saya suka dengan apa yang dibeberkan oleh pak insan. umur saya 19 thn. sya sudah bnyak berdebat masalah islam kristen dengan sahabat sahabat yang nasrani dan alhamdulillah sudah 18 orang yang saya muslimkan karena agama yang di ridhoi alloh cuma islam.. lihat surat al maidah ayat 3 agama islam adalah agama yang sempurna

    • Yohanes 9:17 am on 07/03/2012 Permalink | Reply

      Saya mau tanya ada orang kristen yg bilang Nabi Muhammad itu banyak melakukan pembunuhan baik dlm peperangan maupun diluar peperangan, berzinah dgn budaknya, merampas milik musuhnya, mengawini bekas menantunya, memerkosa, dan memiliki istri lebih dari 4 padahal AlQuran melarangnya…apakah itu benar bagaimana menanggapi pertanyaan kristen yg seperti itu mohon jawabannya. Terimakasih.

    • kodrati 8:42 pm on 12/03/2012 Permalink | Reply

      yth. pak yohanes, apa bener bp tanya?
      sebaiknya pertanyaan spt itu bp jawab dengan akal bp, kenapa robert morry ? giggih menghujat lslam, Nabi Muhammad, SAW karena tidak nyaman dengan hatinya sendiri dengan perkembangan keagamaan dunia, bagaimana para pemuka agama salib tetap mencari Tuhan yang benar?
      sebelum Nabi Isa diturunkan ke bumi, tidak ada Tuhan selain Allah, ini dalam kontek sejjarah para Nabi Allah pembawa risalah ya, soal peradaban pertuhanan kepada para dewa yang ada pada masa sebelumnya kita maklumi.
      NAMUN, !!!! begitu Allah menurunkanr Nabi Isa, yang diurapi, dimukjizati, terkemuka di dunia, hal tersebut oleh paulus yang jago berfikir, jago ngelantur diterima dan dipandang sebagai tuhan, lantas kami juga tanya balik ke bp, dikemanakan Tuhan se-benar2 Tuhan pencipta Alam jagad raya ini dari pikiran paulus dan seluruh pengikut nya, jawab-lah apakah perkenan Tuhan yang benar itu dibingkai ke dalam trinitas,
      ;Nabi Isa mendapt mujizat, diurapi, diturunkan sbg manusia terkemuka di bumiNYA ALLAH, itu kehendak ALLAH kan? tapi yang ada malah diusung, dilantik, menjadi Tuhan, dan yang sesungguhnya trinitas tuhan ciptaan paulus, Tuhan Allah sendiripuun tetap Tuhan semesta alam di luar trinity, dan …… kalau tokoh lslam menyoal ketuhanan trinity itu bukannya berniat mengganggu umat kristiani namun dari sisi peri keTuhanan merasa wajib membela baik agama Allah, penghinaan yang tanpa disadari oleh paulus dan umatnya telah meniadakan kekuasaan NYA, karena dalam trinity praktis tidak ada dan tidak berkenan Allah Tuhan semesta Alam Raya ini dalam persektuuan dengan istilah 3 oknum dalam satu, bahkan bukan hanya Allah yang tak berkenan dalam bingkai atau sangkar trinity tsb, tapi, Nabi terkemuka Nabi Isa, dan Malaikat Jibril tidak duduk dalam tahta trinity yang ditetapkan dalam consili nicea itu.

      jadi simpel masalah akidah di sini, kalau umat kristiani tidak takjub dengan — kok Nabi Isa bisa menghidupkan orang mati, ya karena mujizat !!! Allah berkenan!!! takjub itu yang menyesatkan arah akalnya. sehingga pembelaan terhadap trinity — wong tuhan kok dinalar, mana mungkin akal manusia mampu menjangkau….—–, siapa yang mau menjangkau DZAT-NYA, justru kakau tidak menalar yang benar mestinya berfikir bahwa mujizat kehendak Allah —- akhirnya salah menyikapi mujizat sebuah nama diusung jadi tuhan. silakan, pikirkan dan tanggapi!!!!!!

    • kodrati 9:10 pm on 12/03/2012 Permalink | Reply

      mohon ijin ralat

      jadi simpel masalah akidah di sini, kalau umat kristiani tidak takjub dengan — kok Nabi Isa bisa menghidupkan orang mati, ya karena mujizat !!! Allah berkenan!!! takjub itu yang menyesatkan arah akalnya. cara teman2 melakukan pembelaan terhadap trinity(keyakinannya) dengan berkialh — wong tuhan kok dinalar, mana mungkin akal manusia mampu menjangkau….—–, siapa yang mau menjangkau DZAT-NYA, justru kalau tidak menalar yang benar mestinya berfikir bahwa mujizat itu kehendak Allah —- bukannya salah menyikapi mujizat —–alhasil sebuah nama penerima mujizat diusung jadi tuhan. silakan, pikirkan dan tanggapi!!!!!!

    • Stefanus Lim 6:58 am on 15/03/2012 Permalink | Reply

      bung yohanes.
      nabi muhammad membunuh???
      apa yang dilakukan pemuka2 yahudi pemberontak pada nabi2 yang diuutus Allah.
      separuh nabi2 Allah mereka bunuh.separuh mereka siksa.(al kitab)
      nabi zakaria dibunuh
      nabi yahya di bunuh
      nabi isa “dibunuh”
      nabi Muhammad tidak bisa mereka bunuh.karena Allah lindungi.bacalah buku2 sumber dari islam, jangan dari sumber2 orang fasik/kafir pemuka yahudi.

      kejahatan yahudi yang dibongkar Allah, bahwa yang disalib bukan nabi Isa.
      PRO KONTRA Says:

      March 15, 2012 at 3:54 am

      To : Lim

      Lalu yg disalibkan itu YUDAS mana ayat koran nya.

      HE HE HE @PRO KONTAR PERTANYAAN BAGUS.BEGINILAH KALAU MAU MENCARI KEBENARAN.JANGAN KAYAK SI SIAP MURTAD.

      dari al kitab saja.
      ia membuktikan sendiri yang disalib adalah yudas pengkhianat bukan nabi isa

      Perut yudas terbelah setelah tersalibnya yesus.

      kisah para rasul 1 TB(18) –Yudas ini telah membeli sebidang tanah dengan upah kejahatannya, lalu ia jatuh tertelungkup, dan perutnya terbelah sehingga semua isi perutnya tertumpah ke luar. BS (18) (Yudas ini sudah mendapat tanah kuburannya dari upah pengkhianatannya yang jahat. Ia jatuh dan mati dengan perutnya terbelah sampai isi perutnya keluar semuanya

      semua orang yang berakal akan memilih kisah para rasul 1. bahwa :
      1.bahwa yudas inilah yang disalib.
      2. yang mayatnya dibuang pemuka pemberontak yahudi setelah kuburan mereka bongkar sebelum hari ke tiga berbangkitnya.karena mereka (pemuka pemberontak)khawatir nasib mereka, pengikut yesus pada ngumpul hari ke tiga.

      KENAPA BISA BEGINI???INILAH BUKTI NYATA BAHWA KEJAHATAN PASTI AKAN TERBONGKAR.

      yohanes 19
      TB 34) tetapi seorang dari antara prajurit itu menikam lambung-Nya dengan tombak, dan segera mengalir keluar darah dan air.
      BS (34) Tetapi lambung Yesus ditusuk dengan tombak oleh seorang dari prajurit-prajurit itu; dan segera keluarlah darah dan air.

      benarlah firman Allah dalam al Quran
      S U R A T A N – N I S A ‘

      4:157. dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan ‘Isa bagi mereka.

      kalau sudah tahu begini masihkan anda menyembah tuhan yang disalib?
      yang penyalibannya akan menebus dosa anda??
      yudas pengkhianat akan menebus dosa anda???
      tidak ada jalan lain kalau mau selamat kembalilah ke islam.
      islam agama yang lurus karena dari Allah.Tuhan pencipta alam dan segala isinya.

    • BORA 1:16 am on 24/03/2012 Permalink | Reply

      Barangkali untuk menambah wawasan kita mengenai agama bacalah buku KISAH PENCARIAN TUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG-ORANG YAHUDI, KRISTEN DAN ISLAM SELAMA 4000 TAHUN YANG DITERJEMAHKAN DARI A HISTORY OF GOD THE 4000 YEARS QUEST OF JUDAISM, CHRISTIANITY AND ISLAM KARYA KAREN ARMSTRONG TERBITAN MIZAN.

    • yanno 7:49 am on 05/08/2012 Permalink | Reply

      @Yohanes ,

      Masalah pembunuhan didalam Al Quran sudah diatur :

      Al Israa’

      33. Dan janganlah kamu membunuh jiwa yang diharamkan Allah (membunuhnya), melainkan dengan suatu (alasan) yang benar[853]. Dan barangsiapa dibunuh secara zalim, maka sesungguhnya Kami telah memberi kekuasaan[854] kepada ahli warisnya, tetapi janganlah ahli waris itu melampaui batas dalam membunuh. Sesungguhnya ia adalah orang yang mendapat pertolongan.

      Al Baqarah

      84. Dan (ingatlah), ketika Kami mengambil janji dari kamu (yaitu): kamu tidak akan menumpahkan darahmu (membunuh orang), dan kamu tidak akan mengusir dirimu (saudaramu sebangsa) dari kampung halamanmu, kemudian kamu berikrar (akan memenuhinya) sedang kamu mempersaksikannya.

      An Nisaa’

      Islam melindungi hak milik laki-laki dan perempuan

      29. Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu saling memakan harta sesamamu dengan jalan yang batil, kecuali dengan jalan perniagaan yang berlaku dengan suka sama-suka di antara kamu. Dan janganlah kamu membunuh dirimu[287]; sesungguhnya Allah adalah Maha Penyayang kepadamu.

      An Nisaa’

      Hukum membunuh seseorang muslim

      92. Dan tidak layak bagi seorang mukmin membunuh seorang mukmin (yang lain), kecuali karena tersalah (tidak sengaja)[334], dan barangsiapa membunuh seorang mukmin karena tersalah (hendaklah) ia memerdekakan seorang hamba sahaya yang beriman serta membayar diat[335] yang diserahkan kepada keluarganya (si terbunuh itu), kecuali jika mereka (keluarga terbunuh) bersedekah[336]. Jika ia (si terbunuh) dari kaum (kafir) yang ada perjanjian (damai) antara mereka dengan kamu, maka (hendaklah si pembunuh) membayar diat yang diserahkan kepada keluarganya (si terbunuh) serta memerdekakan hamba sahaya yang beriman. Barangsiapa yang tidak memperolehnya[337], maka hendaklah ia (si pembunuh) berpuasa dua bulan berturut-turut untuk penerimaan taubat dari pada Allah. Dan adalah Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.

      Andai berita yang anda sebutkan diatas tentang Nb Muhammad niscaya hari ini tidak akan ada orang lagi yang akan mengikuti Nb Muhammad , akan tetapi kenyataannya ?
      Jika ada peristiwa pembunuhan maka itu terjadi karena perang yang memang diperintahkan Allah untuk melakukannya sebagaimana yang telah Allah perintahkan pada Nb Musa terhadap bangsa Amalek dsb .
      Jika perilaku Nb Muhammad jelek dalam berdakwah termasuk didalamnya ada penolakan penguasa yang diatasi dengan putuh ( perang ) so pasti bangsa yang ditaklukkan itu akan kembali memusuhi Islam ketika Arab Mekah sudah lemah , akan tetapi setiap bangsa yang ditaklukkan justru ikut berjuang menegakkan agama Allah ( Islam ) seperti Persia , Mesir , Yaman , Romawi dsb .
      Perkara beristri lebih dari empat , perbuatan lebih dulu dari aturan dan jika ada perbauatan zina maka tidak ada yang namanya bilangan terhadap isteri nabi .
      Poligami tidak dilarang oleh Allah , terakhir pada era Nb Muhammad baru poligami itu dibatasi sampai empat .
      Bangsa Israel yang menurunkan anak keturunan yang bernama bunda Maryam saja berasal dari Bapa ( Yakub ) yang memiliki 4 isteri dan dua dianataranya adalah budak ( hamaba sahaya ) .

      Al kitab telah menjamin bahwa nabi-nabi yang memiliki isteri lebihndarisatu ini so pasti masuk sorga :

      Matius 8
      8:11 Aku berkata kepadamu: Banyak orang akan datang dari Timur dan Barat dan duduk makan bersama-sama dengan Abraham, Ishak dan Yakub di dalam Kerajaan Sorga,

      demikian .

    • camar 1:02 pm on 05/08/2012 Permalink | Reply

      “BARANG SIAPA MENCARI AGAMA SELAIN AGAMA ISLAM, MAKA SEKALI-KALI TIDAKLAH AKAN DITERIMA (AGAMA ITU) DARIPADANYA, DAN DIA DI AKHIRAT TERMASUK ORANG-ORANG YANG RUGI” (QS 3:85).

      .

      “HAI NABI, BERJIHADLAH (MELAWAN) ORANG-ORANG KAFIR DAN ORANG-ORANG MUNAFIK ITU, DAN BERSIKAP KERASLAH TERHADAP MEREKA” (QS 9:73).

      .

      “KELAK AKAN AKU JATUHKAN RASA KETAKUTAN KE DALAM HATI ORANG-ORANG KAFIR, MAKA PENGGALLAH KEPALA MEREKA DAN PANCUNGLAH TIAP-TIAP UJUNG JARI MEREKA” (QS 8:12).
      pernahkah sdr membaca ayat ayat yang menakutkan ini ????

    • SERBUIFF 1:12 pm on 05/08/2012 Permalink | Reply

      ya kalau ente takut, masuk islamlah, jihad itu utuk membela diri, …qs 8:12 itu digunakan untuk orang kafir yg memerangi umat islam, jika mereka damai dan tidak memerangi umat islam aka ayat tsb tidak boleh digunakan…paham nggak ?

    • camar 1:30 pm on 05/08/2012 Permalink | Reply

      jadi hanya karena ketakutan lah maka sdr masuk islam ….berarti anda termasuk seorang yang pengecut…masuk islam karena ketakutan …???? berarti dengan sendirinya sdr mengakui islam itu = teroris.

      • sijuer kaone 3:53 pm on 16/09/2012 Permalink | Reply

        maksud SERBUIFF tsb di atas : takut kpd Allah, bukan terror.

        • wikki 5:24 pm on 18/09/2012 Permalink | Reply

          dalam quran jelas dikatakan
          KELAK AKAN AKU JATUHKAN RASA KETAKUTAN KE DALAM HATI ORANG-ORANG KAFIR, MAKA PENGGALLAH KEPALA MEREKA DAN PANCUNGLAH TIAP-TIAP UJUNG JARI MEREKA” (QS 8:12).
          pernahkah sdr membaca ayat ayat yang menakutkan ini ???
          bukan takut kepada Allah

    • camar 1:37 pm on 05/08/2012 Permalink | Reply

      PRINSIP: siapa saja yang bertentangan, tidak setuju, atau tidak mendukung Muhammad dan pengajarannya harus dibunuh. Muhammad Mengizinkan Pembunuhan Wanita dan Anak-anak Mari kita lihat apa yang dikatakan oleh nabi Islam mengenai pembunuhan wanita dan anak-anak musuh. Nabi Muhammad satu kali ditanyai apakah boleh untuk membunuh wanita dan anak-anak dari para penyembah berhala (percaya banyak tuhan) atau kafir. Ia berkata, “Saya menggangap mereka seperti orang tua mereka.” Dengan kata lain, jika orang tua mereka kafir, maka diperbolehkan untuk membunuh anak-anak mereka.2 Inilah mengapa Osama bin Laden dan Al- Qaeda yakin tentang pembunuhan wanita dan anak-anak, yaitu karena nabi Muhammad sendiri mengatakannya. Membunuh Pemimpin yang Melanggar Hukum Islam Muhammad meninggal pada tahun 632 M setelah demam panjang. Menurut catatan sejarah, pemimpin ketiga yang menggantikannya yaitu Uthman bin Affan, mengalami banyak protes mengenai kepemimpinannya dan pemerintahannya atas orang-orang. Dia dituduh menyalahgunakan uang, kebejatan moral dan pelanggaran hukum lainnya. Kelompokkelompok Muslim dari banyak negara berkumpul di rumahnya dan meminta pengunduran dirinya. Dia bersumpah demi Allah bahwa dia tidak akan menanggapi ancaman ini dan menolak untuk menyerahkan kepemimpinannya. Hanya beberapa hari mereka kembali ke rumah itu dan menemukan dia sedang bermeditasi dan membaca Al-Quran. Mereka membunuh dia disana. PRINSIP: dibenarkan untuk membunuh gubernur atau pemimpin yang tidak sesuai dengan hukum Islam. Setelah kematiannya, negara Islam tidak lagi sama. Ini adalah percabangan jalan dimana iman Islam terbagi selamanya. Perjanjian Palsu yang Menyebabkan Perpecahan Diantara Muslim Setelah pembunuhan pemimpin ketiga Islam, sepupu pertama Muhammad, Ali bin Abi Talib dipilih menjadi pemimpin Islam. Ali disukai banyak orang karena dia dulu adalah asisten terdekat Muhammad, seperti tangan kanannya. Gubernur El-Sham (Syria) menentang pemilihan ini. Dia berasal dari keluarga yang sama seperti pemimpin sebelumnya yang telah dibunuh (Uthman). Jadi Gubernur El-Sham meminta Ali untuk menahan orang-orang yang membunuh Uthman dan mengadili mereka. Ali menjawab, “Ada ribuan; siapa yang akan ditahan? Siapa yang akan saya adili?” Peristiwa ini memicu perang. Gubernur, Muawiya ibn Abi Sufyan, mengadakan beberapa perang dengan Ali. Kelompok Ali menjadi terpecah. Sebagian dari mereka menentang peperangan dan meminta Ali untuk menghentikan perang. Mereka ingin berdiskusi untuk menemukan solusi, memilih perwakilan dari kedua sisi yang paham Al-Quran. Singkat cerita, perwakilan Muawiya menyajikan kesepakatan kepada perwakilan Ali untuk mengakhiri masalah. Perjanjiannya adalah, pengikut Ali memecat Ali dari kepemimpinan, dan yang lain akan memecat Muawiya dari kepemimpinannya. Orang-orang Muslim kemudian dapat memilih siapa dianggap tepat oleh mereka menurut Al-Quran. Pengikut Ali memegang janji mereka dan mencopot Ali dari kepemimpinan, tapi perwakilan Muawiya tidak memegang janji mereka. Malah ia mendeklarasikan Muawiya sebagai satu-satunya pemimpin bagi umat Muslim. PRINSIP: penipuan dapat diterima jika hal itu dapat membantu anda menggapai tujuan Islam. Pembunuhan Ali Oleh El-Kharij Pada tahun 660 dunia Islam terbagi menjadi dua bagian, mereka yang mengikuti Ali dan mereka yang mengikuti Muawiya. Pengikut Ali adalah Syiah, dan pengikut Muawiya adalah Sunni. Ada kelompok baru yang memisahkan diri dari Syiah. Dikenal sebagai El-Kharij. Sama seperti kelompok jihad hari ini, El-Kharij menyuarakan reformasi. Mereka ingin mempraktekkan Islam sama seperti yang dipraktekkan Muhammad. El-Kharij memutuskan rencana terbaik adalah dengan cara membunuh mereka semua – Ali, Muawiya, dan perwakilan Muawiya. Dengan membunuh ketiga pemimpin ini mereka menyangka umat Muslim akan kembali pada satu pemimpin, sama seperti pada masa Muhammad. Seorang pria mampu membunuh Ali walau Ali sangat dihargai diantara umat Muslim. Pemimpin spritual El-Kharij mengutip ayat Al- Quran untuk membenarkan apa yang mereka lakukan (Surah 2:204,207). Pembunuhan Ali adalah contoh utama dari apa yang dipercayai oleh banyak kelompok radikal. PRINSIP: Ketika pemerintah atau pemimpin diketahui bertindak tidak sesuai dengan Al-Quran, Muslim berhak untuk menyatakan bahwa mereka telah murtad dan kafir. Cara Islam menangani kafir atau murtad adalah dibunuh. Ini adalah salah satu akar terorisme dalam sejarah Islam. Prinsip dan kepercayaan El-Kharij telah menjadi ancaman terorisme bagi setiap kerajaan, dinasti, masyarakat atau negara sejak saat itu. Kelompok militer Islam yang kita lihat hari ini di seluruh dunia adalah kelanjutan dari El-Kharij. Karena kelompok kuno ini begitu berpengaruh, mari lihat apa yang mereka percayai. Kepercayaan El-Kharij El-Kharij dalam bahasa Arab berarti “seseorang yang keluar”. Dalam bagian sejarah Islam, El-Kharij keluar dari bawah seorang pemimpin atau pemerintah yang mereka percayai tidak bertindak sesuai hukum Tuhan dan Al-Quran. Ini adalah sebagian dari inti kepercayaan mereka: · Mereka percaya tidak ada hukum kecuali hukum Tuhan. Mereka menyatakan banyak imam (pemimpin ibadah atau pengajar Muslim) sebagai kafir, menurut beberapa teman Muhammad. · Mereka mengharapkan semua Muslim untuk mengikuti panggilan jihad melawan penguasa (Muslim atau non Muslim) yang tidak sesuai dengan Al-Quran. Siapa saja yang tidak berpartisipasi dalam jihad disebut kafir. · Mereka percaya perintah untuk membunuh anak-anak dan wanita kafir. · Mereka percaya Muslim memiliki hak dan kendali atas wanita, anakanak, dan segala barang kepunyaan kafir. · Mereka melakukan pembunuhan, kebohongan, curiga dan ketidaksetiaan sebagai bagian utama dari iman Islam. Kepercayaan mereka tersebut telah ditunjukkan sepanjang sejarah Islam. 2 Misi Bunuh Diri Cucu Muhammad Setelah kematian Muawiya pada tahun 680 M, putranya – Yazid dianggap sebagai pemimpin kekaisaran Islam. Seperti yang diduga, dia tidak diterima oleh putra Ali – Al-Husayn, yang merupakan pemimpin Syiah waktu itu. Al-Husayn merasa bahwa dirinyalah yang harusnya menjadi pemimpin selanjutnya dari kerajaan Islam. Bukan hanya karena ayahnya adalah sepupu pertama Muhammad sekaligus tangan kanannya, tapi ibunya adalah puteri Muhammad. Al-Husayn tahu bahwa dia tidak memiliki cukup orang atau senjata untuk mengalahkan Yazid. Namun bagaimanapun dia tetap pergi ke Irak untuk memeranginya. Al-Husayn terbunuh di kota bernama Kabala dalam tahun yang sama dengan kematian ayahnya. Kaum Syiah belajar prinsip baru dari kematian pemimpinnya. PRINSIP: memerangi kejahatan adalah kewajiban; tidak menjadi masalah apakah kamu menang ataukah kamu mati. Jika kamu menang, kamu akan dihargai dengan kemasyuran, jika kamu mati kamu akan dihargai oleh Tuhan. Memerangi kejahatan adalah kehormatan, apapun jalannya. Berdasarkan kepercayaan ini, Al-Husayn termasuk sebagai martir Islam. Sampai hari ini dia sangat dihargai dan menjadi teladan besar dalam pengorbanan diri, khususnya diantara Muslim Syiah. Kepercayaan ini memberi pengertian yang lebih dalam pada kita mengapa Muslim bersedia menjadi relawan untuk misi bunuh diri. Mereka mungkin tidak mengubah banyak keadaan, tapi mereka mendapatkan kesempatan untuk mati sebagai martir dan menjadi pahlawan Islam. Pejuang Mariyuana Nama dari kelompok abad ke 11 ini adalah gambaran Arab bagi orang yang merokok atau makan hashish (turunan dari marijuana). El- Hashashen adalah kelompok Muslim Syiah yang sangat religius yang percaya bahwa membunuh musuh adalah perintah Islam untuk menjadi martir. Kelompok ini didirikan di abad ke 11 oleh seorang pria bernama Hassan El-Sabaah. Prajurit dari kelompok ini menggunakan narkoba hashish untuk mabuk sebelum mereka pergi melaksanakan misi bunuh diri. Ketika mereka berada dalam pengaruh obat, mereka membayangkan mereka berada di taman dengan banyak wanita cantik. Dalam pengaruh obat, mereka mendapatkan sedikit kenikmatan dari surga nantinya, jadi mereka segera melakukan tugas mereka untuk mendapatkan yang sesungguhnya. Pergerakan ini tumbuh besar dan bertanggung jawab atas sejumlah besar pembunuhan di seluruh Persia dan Irak. Anggota dari kelompok ini membunuh banyak pemimpin militer dan pejabat pemerintah dari Muslim Sunni. Pada awal abad ke 12, pergerakan El-Hashashen hampir menyebar di seluruh wilayah Timur Tengah. Tidak ada penguasa atau gubernur dari kekerasan mereka. Ibn Taymiyah dan Tidak Ada Toleransi Pada awal abad ke empat belas pemimpin Sunni berkuasa muncul ke permukaan – ibn Taymiyah. Lahir di kota Syria bernama Haran pada tahun 1263 M, ia memerangi invasi Mongolia ke Syria (1299-1303). Ibn Taymiyah mengajarkan bahwa umat Muslim Mongolia bukanlah Muslim sejati dan saudara sebangsanya seharusnya tidak tunduk pada otoritas mereka. Dia juga mendeklarasikan bahwa siapa saja yang tunduk pada mereka, membantu mereka, atau berurusan dengan mereka, adalah sama seperti mereka – kafir. Dari saat ini Ibn Taymiyah bertindak sebagaimana ia adalah pemimpin militer, menyatakan banyak Muslim sebagai kafir dan menyerang mereka. Ibn Taymiyah menyusun pola pikir yang tidak mengenal toleransi. Dia memperkuat prinsip yang juga dilaksanakan di abad sebelumnya. PRINSIP: Muslim harus melawan, memerangi, dan menggulingkan setiap pemerintahan Islam yang tidak memerintah negeri sesuai dengan hukum Islam saja. PRINSIP: Muslim harus menegakkan jihad pada siapa saja yang kepercayaannya berbeda dari Islam khususnya Yahudi dan Kristen. Kita telah lihat sejumlah besar pengaruh Ibn Taymiyah selama dua abad terakhir pada sebagian besar pergerakan Islam. Terorisme hari ini adalah hasil dari pola pikir ini. Pergerakan Wahhabi Berdasarkan fondasi yang sama yang didirikan Ibn Taymiyah, Muhammad Ibn Abd al-Wahhab (1703-1792) memimpin pergerakan Wahhabi. Pergerakan ini menolak, memerangi, dan menggulingkan pemerintahan Turki. Abd al-Wahhab membentuk 100 persen negara Islam, yang pada akhirnya menjadi Arab Saudi. Keluarga kerajaan Arab Saudi yang berkuasa hari ini adalah keturunan dari Abdul Aziz bin Saud, pemimpin politik yang bekerja sama dengan Wahhabi untuk mendirikan negara Arab Saudi. Pada saat yang sama, pemerintah Arab Saudi juga menghadapi pergerakan El-Kharij, mereka yang ingin kembali ke prinsip-prinsip asli. Osama bin Laden adalah contoh dari kelompok ini. Pola pikir Ibn Taymiyah telah mempengaruhi dunia kita hari ini dengan cara yang hebat. Banyak pergerakan sekarang mencoba untuk menggulingkan pemerintahan mereka dan kembali ke pengajaran Muhammad tanpa toleransi atau kompromi. Mereka mengejar misi mereka dengan kekuatan militer. Sejarah pasti terulang dengan sendirinya. Ringkasan Sekarang anda telah melihat akar sejarah dari terorisme; mulai dari Muhammad dan terus hingga tahun 1800an. Berikutnya kita kembali ke orang yang saya sebut sebagai bapak pendiri jihad modern. Ia dihukum mati oleh pemerintah Mesir karena pengajarannya, dan banyak bukunya dilarang beredar di Mesir dan negara lain termasuk Libya dan Irak. Namun pengaruhnya tetap hidup. Namanya adalah Sayyid Qutb. BAB 15 PENDIRI TERORISME MODERN Sayyid Qutb: Dari Desa ke Tiang Gantung Tahun 1920an adalah saat menyenangkan dalam sejarah di banyak negara Timur Tengah. Banyak yang akhirnya merdeka dari kekuasaan negara-negara Eropa – beberapa dari Inggris, beberapa dari Perancis, beberapa dari Italia dan beberapa dari Turki – atau mereka sedang berada dalam jalan mereka menuju kemerdekaan. Salah satu negara ini adalah Mesir. Untuk pertama kali dalam sejarahnya, Mesir memiliki presiden. Masyarakat Mesir akhirnya mulai melihat cahaya kebebasan lagi, banyak diantara mereka yang melihatnya untuk pertama kalinya. Kejadian di Turki segera mendorong Mesir menuju fundamentalis Islam. Tahun 1924 pemimpin militer Turki – Mustafa Kemal Ataturk membentuk negara sekuler di Turki. Saat melakukannya, ia menggulingkan sistem kepemimpinan Islami yang telah memimpin dunia Islam selama enam ratus tahun. Efeknya, dia mengeluarkan sistem Islami dan mengantinya dengan sistem militer barat. Muslim beraksi negatif terhadap hal ini, termasuk Muslim di Mesir. Hasilnya, pemimpin spiritual bernama Sheikh Hassan al-Banna memulai pergerakan persaudaraan Muslim (Ikhwanul Muslimin) di Mesir. Ini yang selalu kita hubungkan sebagai El-Kharij. Kepercayaannya adalah campuran antara El-Kharij mula-mula, El-Hashashes dan pola pikir Ibn Taymiyah. Tujuannya bagi Mesir adalah untuk menerapkan kembali hukum Islam untuk membentuk kembali sistem kepemimpinan Islam. Ikhwanul Muslimin sangat militan, agresif, dan penuh kebencian terhadap pemimpin bangsa atau siapa saja yang tidak sesuai dengan hukum Islam. Mereka menggunakan metode terorisme untuk mengguncang masyarakat dan mengejar agenda mereka untuk membawa kembali kehebatan asli Islam. Setelah Israel mendirikan negara tahun 1948, kelompok fundamental radikal tumbuh lebih lagi. Pembentukan Israel menandai permulaan banyaknya perang antara Yahudi dan Arab. Kelompok fundamentalis menciptakan sejumlah jaringan pemberontakan, yaitu orang-orang Muslim yang penuh kebencian dan yang bersedia mati untuk kepentingan mereka. Kebencian mereka tidak tertuju pada Yahudi saja. Mereka mengajar pada pengikutnya bahwa pemimpin Mesir dan dunia Arab lainnya bukanlah Muslim sejati. Mereka giat mengajarkan bahwa hukum Islam harus diterapkan tanpa toleransi terhadap campur tangan pemerintah atau bagi orang lain. Kelompok teroris militan dan ekstrim ini memfokuskan aktivitas mereka pada pembunuhan. Dalam pikiran mereka, pembunuhan adalah satusatunya jalan untuk membuat negara-negara Islam tunduk kembali pada Al-Quran dan hukum Islam. Tahun 1948 Ikhwanul Muslimin membunuh perdana menteri Mesir, Mahmoud Norkrashy Pasha. Tahun 1949 mereka mencoba membunuh perdana menteri Mesir yang baru, Ibrahim Abdel Hadi, tapi mereka malah membunuh hakim pengadilan tinggi Moustashar Ahmad El-Kazendari. Dalam situasi ini seorang pemuda Mesir yang brilian menyelesaikan sarjananya dan memulai karir yang menjanjikan di bidang pendidikan. Sayyid Qutb, lahir tahun 1906 di Mesir Selatan, terpilih oleh pemerintah untuk pergi ke Amerika Serikat di tahun 1948 untuk mempelajari metode khusus pendidikan. Setelah dia pulang ke Mesir dari perjalanannya di Amerika Serikat dia bergabung dengan pergerakan Ikhwanul Muslimin. (atas kebaikan Sinai Publishin, Kairo, Mesir) Sayyid Qutb seorang “Martin Luther” pergerakan jihad modern, dijatuhi hukuman mati oleh pemerintah Mesir karena bukunya yang berjudul Petunjuk Sepanjang Jalan Mengunjungi Amerika – dan Membencinya Ini adalah pertama kali bagi Qutb untuk keluar dari Mesir. Dia kembali dari Amerika, penuh dengan kecemburuan dan kebencian terhadap Amerika Serikat. Berikut adalah kutipan dari surat yang ia kirim pada seorang teman saat ia di Amerika. Tidak ada tempat di dunia yang saya temui orangnya begitu unggul dalam bidang pendidikan, pengetahuan, teknologi, bisnis dan peradaban seperti Amerika. Namun, nilai-nilai Amerika, etika, dan kepercayaannya, di bawah standar umat manusia. Ketika Qutb ada di Amerika, dia menghabiskan waktu di Washington D.C., California dan Colorado. Dia sangat terkesan dengan keindahan alami Amerika, kebesaran, institusi pendidikan dan kemajemukan populasinya. Tapi dia juga merasa sumber daya Amerika boros dalam materialisme. Kelihatan bagi saya tidak ada hubungan antara kehebatan budaya dan kehebatan masyarakat yang membuat budaya ini. Jelas bahwa orang Amerika telah memfokuskan kepandaian mereka pada produksi materialisme, tapi mereka tidak punya banyak untuk ditawarkan untuk membuat umat manusia masyur. Dia muak dengan apa yang dia lihat yaitu, kurangnya keyakinan beragama. Tidak ada tempat lain di dunia yang membangun lebih banyak gereja selain Amerika….. Kamu akan menemukan orang-orang Amerika di gereja pada hari Minggu, Natal, Paskah dan hari khusus keagamaan lainnya, namun mereka begitu kosong dan tidak punya kehidupan spiritual. Hal terakhir yang akan dipikirkan orang Amerika sehari-hari adalah agama mereka. Qutb juga sangat marah karena pengaruh Amerika telah memimpin dunia Muslim tersesat dari jalan Islam. Tidak hanya dunia non-Muslim yang menyembah berhala dan kafir tapi juga dunia Muslim yang ada begitu terpengaruh oleh dunia lainnya.1 Kunci Kepercayaan Qutb Sayyid Qutb, bapak pendiri jihad modern, menulis lebih dari tujuh buku. Namun, buku yang menyebabkan dia dijatuhi hukuman mati oleh pemerintah Mesir pada usia lima puluh sembilan hanya dapat ditemukan di pasar gelap. Nama buku ini adalah Signs Along the Road (Petunjuk sepanjang jalan / Ma’alim fi el-Tareek). Pemerintah Mesir menahan Qutb dan menggantungnya tahun 1965 pada masa presiden Gamal Abdel Nasser. Pemerintah Mesir menyangka bahwa dengan membunuh Qutb mereka akan dapat menghentikan filosofi pencemar-pikiran yang dia ajarkan. Pemerintah Mesir memerintahkan polisi untuk menyita dan membakar semua salinan bukunya; namun salinan-salinan tersebut selamat. Saya membaca buku ini di Mesir sebelum saya pergi. Isi buku ini terus mengganggu pikiran Muslim radikal di Mesir dan seluruh dunia Islam.2 (atas kebaikan Sinai Publishin, Kairo, Mesir) Petunjuk Sepanjang Jalan, buku yang menyebabkan Qutb dihukum mati tapi terus menuntun pergerakan jihad sampai hari ini. Sayyid Qutb dan Petunjuk Sepanjang Jalan telah menjadi denyut nadi pergerakan dari Islam radikal. Beberapa kelompok terkenal di Mesir yang mengikuti pengajarannya adalah Al-Jihad, El Takfir wal-Hijra (Bertobat dan Perang Suci) El Najune Min El-Narr (Diselamatkan dari Neraka) dan banyak kelompok teroris lainnya. Qutb adalah filsuf dan pemimpin spiritual kelompok teroris Islam hari ini. Mari lihat lebih dekat pada kepercayaan Qutb. Qutb merasa bahwa dunia mundur kembali ke jalan sebelum ajaran Muhammad – musrik dan menyembah berhala. Hari ini kita hidup seperti penyembah berhala – sama seperti hari-hari sebelum Islam dalam cara orang bertindak, budaya dunia, dan apa yang mereka pikir dan percayai. Semua adalah politeisme. Bahkan di dunia Islam, pendidikan Muslim, filosofi mereka, budaya mereka, pikiran mereka dan hukumhukum mereka semua jauh dari Islam yang sebenarnya.3 Qutb percaya bahwa Allah adalah satu-satunya penguasa di bumi dan tidak ada seorang manusia yang dapat memerintah atau berkuasa di bumi, karenanya dia menolak semua sistem pemerintahan buatan manusia, termasuk demokrasi, sosialis, diktator dan komunis. Dia menulis: Cara hidup hari ini adalah penistaan pada Allah dan otoritasNya di bumi. Itu bertentangan dengan prinsip ketuhanan. Dunia musrik memberikan otoritas Allah pada manusia seakan-akan mereka adalah Tuhan. Kita telah menjadi tuhan kita sendiri. Penyembah berhala ini tidak seperti sebelum Islam, tapi jauh lebih buruk. Saat ini, penyembah berhala memuja dan menghormati konstitusi buatan manusia, hukum, prinsip-prinsip, sistem, dan metode humanisme. Mereka mengacuhkan hukum Allah dan kontistusiNya untuk hidup.4 Qutb percaya umat muslim harus memberontak dan melawan semua kuasa manusia di bumi sampai mereka menggulingkan semua pemerintahan buatan manusia. Ini adalah panggilan utama untuk semua Muslim, dan itu tidak bisa dikompromikan, dibiaskan atau dihentikan. Kita harus segera menghilangkan pengaruh pagan ini dan tekanan penyembah berhala di dunia kita. Kita harus menggantikan masyarakat saat ini dengan budayanya dan kepemimpinan kafir. Ini adalah prioritas pertama kita untuk mengguncangkan dan mengganti fondasi kafir. Kita harus menghancurkan konflik apapun dengan Islam sejati. Kita harus bebas dari ikatan yang membuat kita jauh dari jalan yang Allah ingin kita hidupi.5 Logikanya adalah: kebaikan dan kejahatan tidak dapat hidup berdampingan, kebenaran dan kebohongan tidaklah sama, dan orangorang tidak dapat hidup dibawah hukum manusia dan Tuhan. Dan untuk menyenangkan Tuhan mereka harus menghancurkan cara manusia. Dia menulis: Bongkar semua pemerintahan dan organisasi yang didirikan oleh manusia. Lenyapkan rasisme manusia yang meninggikan seorang dari yang lain. Kembalinya kerajaan Allah hanya dapat didirikan oleh pedang dan kekuatan pergerakan. Qutb, mengikuti ajaran Ibn Taymiyah, bahkan sampai menyatakan beberapa pemimpin Islam sebagai murtad kafir. Dia merasa deklarasi ini memberi dukungan baginya dari Muslim lain dan dari Allah. Qutb tidak hanya menerapkan metode-metode ini pada negaranya, tapi dia juga memanggil pergerakan untuk menerapkan kepercayaannya di seluruh dunia. Profil Kelompok Jihad Qutb membawa pembaca pada pertanyaan penting: bagaimana bisa revolusi ini dicapai? Dia tidak menjelaskan secara spesifik apa yang harus dilakukan untuk mencapainya. Mungkin dia takut pemerintah Mesir akan melihat buku ini sebagai rencana untuk sebuah revolusi Islam baru guna menggulingkan pemerintahan mereka. Atau mungkin dia takut pemerintah akan murka padanya karena pemikirannya mirip dengan Sheikh Mawlana Abul Al Mawdudi, pemimpin pergerakan Islam di Pakistan (ini adalah pengarang yang perkataannya saya gunakan sebelumnya untuk mendefinisikan jihad). Namun, rata-rata orang yang dapat membaca di antara setiap baris tulisannya akan menyimpulkan bahwa Qutb memimpikan kelompok radikal berikut untuk mengemban panggilan Islam. · Kelompok ini akan dimurnikan dari segala ketergantungan terhadap dunia pagan. Mereka akan menyingkirkan semua sumber atau kepercayaan spiritual yang menyaingi Allah dan Al-Quran. Ini termasuk menghancurkan buku-buku dan komentari Islam buatan manusia. · Mereka tidak menerima otoritas selain Allah untuk kepercayaan, ibadah, sistem, hukum-hukum dan konstitusional. · Mereka akan mengalami perlawanan hebat dari seluruh dunia. Pemerintah yang berkuasa dan otoritas-otoritas yang akan menyulitkan mereka secara keuangan. Keluarga dan masyarakat mereka akan menolak mereka. · Mereka akan menyatakan bahwa dunia Islam baru akan ada jika kelompok mereka mendapatkan kekuatan dan kekuasaan yang cukup untuk mendapatkan rasa hormat dan kepatuhan dunia pagan. Mereka akan menggunakan angkatan bersenjata untuk menggulingkan pemerintah, sama seperti yang dilakukan Muhammad. · Mereka akan tanpa belas kasih atau kompromi dalam perang ini. · Kelompok Muslim ini mungkin sulit dimulai, tapi secepat orang beriman sejati mendengar panggilan, jumlahnya akan berlipat hingga ratusan, ribuan, puluhan ribu dan kemudian ke seluruh dunia. Muslim “Yang Kalah” Qutb sangat frustrasi dengan orang-orang Muslim yang mempertanyakan panggilan jihad sebagai perintah untuk diikuti Muslim sepanjang waktu. Qutb menegaskan: Perintah yang diberikan Allah Islam kepada Muhammad adalah setahap demi setahap dan progresif pada hasil positif maksimal kepada Islam. Banyak umat Muslim mengambil ayat-ayat awal dari pengajaran progresif ini seolah-olah ayat-ayat ini adalah wahyu final dan instruksi lengkap dari Allah. Orang-orang Muslim ini melucuti Islam dan kekuatannya dan membangun teori mereka sendiri pada ayat-ayat ini. Hasil dari interpretasi Islam ini adalah umat Muslim yang hidup dalam kekalahan kehidupan mental dan spiritual. Mereka hidup dalam tekanan tanpa harapan dan mereka tidak dapat menyebarkan Islam lagi. Orang ini hanya namanya saja Muslim. Mereka hanya memiliki nama Islam tapi tidak berdaya. Mereka hanya berperang membela kepercayaannya. Mereka adalah orang Muslim yang sama yang membawa nama Islam tanpa kewajiban untuk menggulingkan seluruh dunia dengan seluruh pemerintahan politis dan keduniaannya. Orang-orang Muslim ini memilih untuk mengkompromikan pesan Islam dengan tidak memaksa pajak tinggi pada orang-orang yang menolak pesan Islam.6 Qutb mengekpsresikan frustasi yang dalam mengenai orang-orang yang dia gambarkan sebagai “orang orang Muslim yang kalah, baik secara mental maupun spiritual.” Dia mengeluh karena mereka mengubah makna jihad. “Orang-orang Muslim ini menulis mengenai jihad dalam Islam hanyalah jihad spiritual melawan kejahatan.” Dia berkata kebenaran jihad sesungguhnya adalah: Islam tidak lain bahwa Allah menyatakan pembebasannNya pada umat manusia di bumi dari perbudakan. Allah menyatakan ketuhanannya atas seluruh dunia. Ini artinya bahwa Allah menentang keras semua pemerintahan dan otoritas buatan manusia. Pemberontakan absolut adalah sebuah kewajiban untuk melawan semua hal di bumi yang bertentangan dengan Islam. Kita harus menyingkirkan dan menghancurkan apa saja yang menghentikan revolusi Allah dengan kekuatan yang besar.7 Perkataan Didukung Tindakan Mengikuti filosofi Qutb, Ikhwanul Muslimin mencoba membunuh presiden Mesir Gamal Abdel Nasser dua kali – pertama tahun 1954 dan sekali lagi di tahun 1965. Para teroris ini menaruh bom di banyak tempat pertemuan. Bom diletakkan di pengadilan Mesir Bab El-Kalk dan juga di banyak kantor polisi. Mereka membunuh banyak polisi Mesir. Untuk melindungi diri, pemerintah Mesir menempatkan banyak pemimpin kelompok ini di penjara. Banyak dari mereka meninggalkan penjara dalam peti mati dan tanpa disidang. Presiden Nasser memerintahkan penjaga untuk menembak saja mereka. Eksekusi Sayyid Qutb oleh pemerintah Mesir hanya meningkatkan tulisannya pada level otoritas tinggi di dunia Islam. Dia dihormati dan dikenal oleh Muslim radikal di seluruh dunia. Dia memiliki pengaruh bagi umat Muslim sama seperti John Calvin atau Martin Luther dihargai oleh orang-orang Kristen. Ia memiliki pengaruh jangka panjang tidak hanya di Mesir, tapi juga di seluruh dunia. BAB 16 AHLI FILSAFAT JIHAD Lebih Banyak Buku Penuntun Jihad Hari ini Ada sebuah pola diantara para filsuf jihad. Seorang pengarang akan menulis buku yang menggambarkan idenya tentang jihad dan bagaimana jihad itu dijalankan. Dia akan mengumpulkan pengikut. Lalu pengarang ini akan dihukum mati oleh pemerintah negara mereka. Kematian mereka dianggap sebagai pahlawan, dan bukunya akan menanamkan banyak pengaruh. Lalu penulis berikutnya muncul dan membangun ide yang sama, ia hanya membuatnya lebih radikal. Setelah tiga atau empat kali siklus ini, kita memiliki filosofi jihad hari ini yang menghasilkan Al-Qaeda dan penyerangan pada Amerika Serikat pada 11 September 2001. Dr. Salah Serea: Gerakan Pembebasan Islam Mesir Ajaran dan filosofi Qutb menawan bagi sejumlah besar umat Muslim, walaupun banyak pengikutnya dipenjara saat dia digantung. Pada waktu itu, seorang pria bernama Dr. Salah Serea memimpin gerakan radikal baru bernama gerakan pembebasan Islam (Hizbut Tahrir), dia mendasarkan pergerakannya dari pola pikir ajaran Qutb. Tujuannya adalah menggulingkan pemerintahan Mesir dan mendeklarasikan negara Islam baru. Mari lihat apa yang pernah dikatakan Dr. Serea: · Orang-orang Muslim hanya mengatakan omong kosong. Mereka membuat komitmen tapi tidak lantas mengikutinya. Selama beberapa abad terakhir, Islam berubah dari agama tindakan menjadi agama omong doang. · Prioritas negara Islam harus membawa pesan Islam dan penerapan luar dalam dengan segala cara. · Jihad harus ditegakkan. Jihad adalah cara membayar harga untuk apa yang kamu bela dan untuk menjaga agar pesan tetap hidup. Ini harus dilaksanakan di dalam negeri dan dibawa keluar ke dunia. · Tujuan kami adalah menemukan cara paling efektif untuk menggulingkan dan menghancurkan setiap pemerintahan yang tidak sepenuhnya menjalankan hukum Islam, termasuk negaranegara Muslim saat ini. · Kami akan mendirikan negara Islam besar yang terentang di seluruh dunia. Satu-satunya sistem politik hanya hukum Islam saja. 1 Serea merasa para pemimpin dunia Muslim telah rusak karena mereka menegakkan puasa dan sholat tapi tidak menegakkan jihad: Banyak penguasa dunia Islam hari ini adalah para pendoa. Mereka telah mendirikan masjid-masjid. Mereka telah melaksanakan kembali sholat dan puasa, dan mereka melakukan apa saja yang perlu untuk menampilkan orangorang Muslim yang baik. Motivasi tersembunyi mereka adalah untuk mendapatkan popularitas menggunakan ketulusan agama umat Muslim. Sementara mereka hati-hati menjaga Islam yang sejati jauh dari hati orang-orang. Mereka menganiaya siapa saja yang berdiri bagi Islam sejati dengan siksaan fisik. Penguasa-penguasa ini adalah kafir dan siapa saja yang berdiri dibelakang mereka atau mendukung mereka adalah kafir.2 Dr. Serea melanjutkan dengan mengeluh tentang apa yang dia lihat sebagai korupsi dari pemerintahan Islam sekarang dengan mengatakan bahwa Islam bukan lagi satu-satunya hukum yang mereka gunakan untuk memerintah negeri saat seharusnya menjadi satu-satunya hukum untuk memerintah. Dr. Serea menyatakan: Mereka membangun masjid-masjid, tapi mereka juga membangun tempat pertunjukan sekuler. Mereka menyiarkan Al-Quran tapi juga musik dan tarian. Mereka memberi sedekah tapi juga berjudi. Apa yang populer diantara orang-orang Muslim ini hanya bagian ibadah Islam, dan mereka meninggalkan jihad – denyut nadi Islam. Orangorang Muslim ini membaca Al-Quran dengan seksama, dan banyak mereka menangis dalam doa mereka, tapi mereka tidak pergi keluar dan mengemban misi Islam melalui jihad. Mereka adalah kafir munafik. Mereka mempermalukan Islam. 3 Dr. Serea mempraktekkan apa yang dia kotbahkan. Pada 19 April 1974, Dr. Serea dan gerakannya meluncurkan serangan mereka melawan pemerintah Mesir. Mereka menginvasi institut pelatihan militer di Kairo, mereka ingin mendirikan pangkalan untuk menggulingkan pemerintahan. Otoritas Mesir meresponnya dengan kekuatan besar dan menahan dia dan semua anggota gerakannya. Pada bulan Oktober 1975 pemerintah federal Mesir menjatuhkan hukuman mati bagi Dr. Serea dan banyak pengikutnya; dua puluh pengikut gerakan itu tetap dipenjara. Mesir dan dunia Islam baru saja memasuki babak baru terorisme dan kelompok Islam radikal. Bahkan sebelum Dr. Serea dijatuhi hukuman, sebuah kelompok radikal baru lahir di Mesir. Shokri Moustafa Al-Takfir wal-Hijra (Bertobat dan Perang Suci) adalah kelompok militan selanjutnya yang membawa cita-cita Dr. Serea. Pendirinya adalah Shokri Ahmad Moustafa, yang berasal dari wilayah yang sama di Mesir dengan Sayyid Qutb. Lahir tahun 1942, Shokri Moustafa baru berusia dua puluh empat tahun ketika Qutb – bapak jihad modern – digantung. Dia berusia tiga puluh tiga tahun ketika Dr. Serea dijatuhi hukuman mati. (atas kebaikan AP/Wide Wolrd Photos) Shokri Moustafa dihukum mati pada tahun 1977 oleh pemerintah Mesir karena aktivitas jihad. Cita-cita dan prioritas Shokri Moustafa sangat jelas. Dibawah adalah apa yang dia kemukakan di hadapan pengadilan federal Mesir di sebuah sesi 7 November 1977: Prioritas utamaku, yang untuknya aku bersedia membayar berapapun harga yang dibutuhkan untuk mencapainya: melihat gerakan Islam sejati lepas landas. Aku harus menemukan tanah subur untuk menanam negara besar Islam di seluruh dunia. Aku akan menghidupkan kembali Islam dan membawanya dalam keadaan semula. Bahaya yang dihadapi pengadilan Mesir dengan Moustafa adalah dia memiliki sejumlah besar anggota di organisasinya yang akan segera mentaati perintahnya. Moustafa berkata: Setiap anggota dari gerakan kami akan bersedia untuk mengorbankan hidupnya demi memenuhi tanggung jawab yang telah diletakkan Allah di atas bahu kami. Kewajiban itu adalah untuk menyebarkan pesan Islam ke seluruh dunia dan menegakkan Islam dengan pedang. Kelompokku adalah orang-orang yang bersedia berjuang dengan aku hingga akhir untuk mencapai misi terbesar. Shokri Moustafa menyimpan jurnal puisi-puisi tulisan tangannya yang digunakan pengadilan untuk tuduhannya (dalam budaya Islam, puisi bersifat mendarah daging). Dalam jurnal Moustafa paling terkenal, Peperangan (El-Maalhamma) kami menemukan puisi berjudul “Sebelum Hujan”, yang ditulis tahun 1967. Di dalamnya, Moustafa mengekspresikan rasa frustrasi dan dukanya yang mendalam akan keadaan Muslim sekarang. Dia berkata pada dirinya sendiri bahwa dia harus bersiap untuk misi dan panggilan hidupnya, dan dia harus bersiap bertemu Allah saat menempuhnya. Dalam puisi lain berjudul “Imigrasi” (El-Hejhera) kami melihat kepercayaannya bahwa semua hal dalam dunia ini adalah kesia-sian dan bahwa dia hanya ingin untuk mencapai misinya kemudian meninggalkan dunia ini. Dalam jurnal lain berjudul “Ekspektasi” (El-Tawaseemat), dia bertanya, “Dimanakah bunda dari desa-desa?” Ini adalah nama Mekah selama masa Islam. Mekah adalah kota dimana Muhammad dianiaya, jadi melakukan itu dianggap sebagai kejahatan. Moustafa berkata bahwa Mesir adalah Mekah modern. Penganiaya Islam modern. Dia menyebut Mesir sebagai tempat yang mendatangkan kejahatan, penghujatan dan kekeliruan. “Itu adalah negara para kafir”, tulisnya. Moustafa menghibur dirinya dengan berkata, “Sama seperti Muhammad meninggalkan Mekah dan pergi ke Madinah untuk mendirikan negara Islam pertama, saya juga secara mental akan pergi dari Mekah ke Madinah saya untuk memulai kembali.” Dari Mesir, Moustafa berencana untuk memulai sebuah negara Islam yang akan mencakup ke seluruh dunia. Pertama-tama dia berencana memenangkan banyak orang dari negara asalnya, yang akan menjadi fondasi dari bangunan negara Islam sedunia. Dari fondasi baru ini dia akan mengirim Islam ke seluruh dunia. Salah satu kepercayaan Moustafa yang paling meresahkan ialah bahwa petualangannya untuk menyebarkan Islam akan melibatkan tekanan besar antara timur dan barat, yang akan menuju pada perang nuklir dunia.4 Dia percaya bahwa hampir seluruh dunia akan dihancurkan selama perang ini, tapi pengikutnya tidak akan terbunuh karena mereka akan bersembunyi di gua-gua yang jauh, pegunungan terisolasi. Setelah penghancuran, pengikutnya akan muncul dari gua-gua dan mewarisi bumi dan memerintahnya dengan pedang. Dia percaya bahwa penggunaan pedang sebagai senjata utama, seperti jaman Muhammad, akan kembali sebagai hasil dari semua teknologi modern dan senjata yang ada dihancurkan dalam perang nuklir. Pembelaan Moustafa Gerakan Shokri Moustafa ingin membuat filosofi Qutb menjadi nyata. Anggota-anggota organisasi ini berencana untuk hidup sepenuhnya terisolasi dari masyarakat musrik. Mereka merencanakan untuk bekerja keras demi meningkatkan jumlah mereka dan bersiap untuk titik daya yang akan memampukan mereka untuk menggulingkan pemerintah dan mendirikan negara Islam. Mereka percaya bahwa misi mereka akan dapat dicapai dalam dua fase: · Fase 1 – Penghancuran total dari dunia kafir · Fase 2 – Umat Muslim akan mewarisi bumi dan segala isinya Selama pemeriksaaan Moustafa, pengadilan Mesir bertanya padanya: dari sumber apa dia mendapat filosofinya. Moustafa menjawab, ”Itu berasal dari bagian jelas Al-Quran dan firman Allah. Kita tidak tahu apa-apa, tapi Allah maha mengetahui. Kita harus belajar hanya dari Allah, dan Allah hanya bicara dari Al-Quran.” Dasar perkataannya adalah ayat Al-Quran ini: Allah maha Mengetahui tapi kamu tidak tahu. -Surah 2:216, The Noble Quran Buku lain selain Al-Quran tidak dapat diterima. Moustafa menjelaskan bahwa ini adalah apa yang disampaikan Allah, dan dia bertanya pada otoritas Islam Mesir apakah mereka akan menolak apa yang dikatakan Al-Quran. Shokri Moustafa dan organisasinya diadili karena penculikan dan pembunuhan profesor Universitas Al-Azhar – Dr. Husein El-Thehaby, seorang ikon universitas. Dia dijadikan target karena dia memimpin tim profesor untuk menyalahkan dan menghentikan gerakan Moustafa. Moustafa menganggap orang ini sebagai musuh Allah dan merupakan salah seorang kafir yang berada di sisi pemerintah. Kepada pengadilan Mesir, Moustafa mengatakan karena Dr. El- Thehaby memberi tekanan pada pemerintah Mesir dan mengkompromikan perintah Allah demi menyenangkan manusia, maka mereka membawa penghakiman Allah terhadap kafir murtad ini. Gerakan Shokri Moustafa mendapat lebih banyak perhatian setelah pertemuan antara media Mesir dan tim baru dari Universitas Al-Azhar. Dr. Sayed El-Tawhel, Profesor Studi Islam di Al-Azhar, pemimpin tim baru ini memberikan saran, “Jangan hakimi kelompok ini. Mereka adalah orang Muslim yang tulus, yang hanya ingin membawa kembali kejayaan Islam. Kita hanya perlu duduk dan berbicara dengan mereka.” Pernyataan ini adalah untuk menjernihkan suasana di Mesir dan untuk menghentikan kebingungan dari penyiaran media yang berkata bahwa organisasi Moustafa mencoba untuk menyebarkan Islam baru yang tidak berdasar pada Al-Quran. Surat kabar utama Mesir menerbitkan pernyataan dari Dr. Tawhel tersebut, memperingatkan otoritas Universitas Al-Azhar untuk tidak membuat pernyataan atau penghakiman apapun atas nama Islam terhadap Moustafa. Dia memanggil mereka untuk kembali kepada Islam dan membacanya dengan pandangan baru; maka mereka akan melihat kelompok Moustafa terdiri dari umat Muslim tulus yang setia pada panggilan Islam. Komentar Dr. El-Tawhel pada Moustafa dan kelompoknya, berkata bahwa keinginan hatinya adalah untuk melihat lebih dan lebih banyak anak muda seperti mereka. Dia berkata bahwa dunia Islam hari ini membutuhkan orang-orang seperti mereka untuk memimpin kembali kepada Islam sejati. 5 Eksekusi dan Buku Sokhri Moustafa dihukum mati. Ia mewariskan kelompok radikal yang tidak percaya pada penundukan apapun, pemerintahan, atau hormat kepada pemerintahan sekarang di Mesir atau dunia lainnya. Kematiannya adalah sebuah penegasan bagi mereka bahwa pemerintahan ini adalah musrik. Mereka percaya setiap kata ketika dia berkata bahwa pemerintah ini adalah kafir dan siapa saja yang tunduk pada mereka akan menjadi seperti mereka. Moustafa mewariskan sebuah buku dengan semua kepercayan dan filosofinya. Buku ini berjudul Pemimpin (Al-Kalafa). Pemerintah Mesir menyita dan membakar setiap buku yang mereka temukan. Tindakan pemerintah ini meningkatkan nilai buku tersebut diantara pengikut kelompok radikal Muslim yang sampai hari ini terus membagikan kepercayaan dia. Pelintiran Baru Moustofa Buku ini penuh dengan pola pikir ajaran Qutb. Hal yang membuat Moustafa lebih berbahaya dari Qtub adalah ia ingin memulainya dengan menyerang institusi agama, polisi, dan fasilitas militer. Moustafa menjelaskan bahwa mereka harus menyerang institusi agama karena mereka telah tunduk pada otoritas pemerintahan musyrik, yang bertentangan dengan hukum Islam. Dia menjelaskan mengapa harus menyerang polisi dan fasilitas militer karena mereka melindungi pemerintahan kafir dan menegakkan hukum-hukum mereka. Polisi dan institusi militer adalah kekuasan yang menganiaya, memenjarakan dan membunuh orang-orang Muslim sejati. (atas kebaikan Sinai Publishin, Kairo, Mesir) Sokhri Moustafa tampil sebelum pengadilan Mesir. Buku Moustafa menyatakan tidak ada banyak perbedaan antara pemerintahan Israel saat ini, Amerika Serikat dan Negara-negara Eropa. Mereka semua adalah kafir dan juga musuh Allah menurut Moustofa, dan mereka harus diperangi melalui jihad sampai mereka tunduk pada Islam sepenuhnya.6 Pada tahun 1977, ketika pemerintah Mesir menjatuhkan hukuman mati pada Moustafa dan beberapa anggotanya, mereka berpikir bahwa itu akan mengakhiri pergerakan kelompok Moustafa. Namun bukan itu yang terjadi. Kelompok radikal tumbuh subur di Mesir tahun 1970an dan 1980an karena berbagai alasan. Hal ini bermuara pada upaya lain untuk menggulingkan pemerintah. BAB 17 MEREKRUT UNTUK PERANG SUCI Kelompok Teroris Menguasai Kampus-Kampus di Mesir Pada awal 1970an pemerintah Mesir membebaskan banyak anggota gerakan Ikhwanul Muslimin dari penjara. Presiden Sadat menyangka aktivitas mereka akan menetralkan pengaruh Uni Soviet dan komunisme di Mesir, yang terbukti benar. Tapi pada saat yang bersamaan, gerakan ini meluas, mendapatkan kekuatan dan menjadi berbahaya bagi pemerintah Mesir juga. Dibentuk kelompok baru bernama Jamaah Islamiyah [JI (al-Gama’a al-Isyamiyaa)], dikenal sebagai gerakan kelompok Islam. Strateginya adalah untuk merekrut dan mendisiplin anak-anak muda dari SMA dan kampus. Banyak dari generasi tua yang dilepaskan dari penjara bekerja sebagai pembimbing bagi generasi baru. Para pembimbing ini adalah mantan profesor dari Universitas Al-Azhar. Rekrutmen di Kampus Saya Saat kelompok baru gerakan Islam dimulai, para pemimpinnya mengikuti langkah pertama dari dua langkah rencana Qutb. Mereka membangun kamp dimana-mana untuk menyiapkan anggota mereka secara mental dan spiritual. Mereka memenuhi kamp-kamp mereka dengan hasil rekrutan dari kampus-kampus di Mesir. Kelompok-kelompok ini memiliki kendali penuh dari kampus-kampus besar di Mesir. Rutinitas kamp untuk anggota yang baru masuk adalah sembahyang selama tiga sampai tujuh hari, berpuasa dan mempelajari Al- Quran dan sejarah Islam. Mereka memfokuskan pelajaran mereka pada kehidupan Muhammad dan bagaimana dia memimpin jihad serta menerapkan hukum Islam. Para pemimpin dari kelompok ini mencuci otak para pelajar untuk percaya bahwa merekalah satu-satunya harapan untuk Islam dan adalah saatnya untuk membawa Islam ke jalur yang benar demi mendirikan negara Islam sedunia. Saat itu saya tinggal di asrama Al-Azhar di kota Nasser di Kairo. Asrama ini memiliki tiga puluh lima mahasiswa dari seluruh penjuru negeri. Anggota-anggota kelompok gerakan Islam memanfaatkan masjid kampus untuk sholat mereka sehari-hari, dan diantara waktu sholat mereka bekerja keras merekrut dan menertibkan mahasiswa baru ke dalam gerakan. Suatu hari kami semua ada di masjid untuk sembahyang ketika pemimpin JI berdiri dan berkata “Ada kelompok Kristen rahasia yang menyewa apartemen dekat asrama. Mereka melawan Islam, dan mereka memaksa mahasiswi-mahasiswi untuk berhubungan badan dengan pria Kristen.“ Lalu dia memberikan nomor apartemen itu. Para mahasiswa terkejut dan merasa panas. Dia melanjutkan,”Ada juga toko kecil dekat jalan masuk asrama putri. Menjual pena, kertas dan kudapan. Toko ini membagikan majalah porno secara gratis pada gadis Muslim. Kelompok Kristen ini mencoba mengeluarkan gadis-gadis ini dari Islam.” Api menyala dalam hati setiap mahasiswa. ”Orang Kristen! Melakukan ini pada gadis-gadis kami? Kami akan pergi dan menghancurkan mereka!” Ratusan mahasiswa menyerbu ke toko. Mereka menyiramnya dengan minyak tanah dan membakarnya sampai rata dengan tanah. Lalu mereka ke apartemen dan menghancurkannya juga. Kerumunan mahasiswa ini kembali ke asrama saat makan siang dan menolak makan. Mereka merusak tiga ratus lima puluh porsi makanan dan menendang keluar para pekerja dari bangunan. Lalu mereka mengunci pintu dan berbuat huru-hara, berlari disekitar gedung sambil berteriak “Allahu Akbar!” (Allah maha besar!) Selama tiga hari asrama terkunci. Tidak makan dan masuk kelas. Tapi beberapa mahasiswa tidak mendukung gerakan ini. Untuk kabur, mereka harus memanjat tembok di sekitar asrama dan berlari pulang ke rumah mereka. Saya salah seorang dari mahasiswa itu. Mogok tidak berhenti sampai rektor universitas dan sekretaris negara bertemu dengan pemimpin JI di universitas. Lalu, menteri keamanan nasional datang ke kampus dan menyatakan tidak ada kelompok Kristen yang menggoda pelajar Muslim wanita. Kejadian ini membantu banyak mahasiswa untuk mengenali bahwa kelompok seperti JI hanyalah orang-orang jahat yang mencoba menciptakan musuh untuk diperangi. Mereka hanya ingin menunjukan kekuatan mereka pada masyarakat. Kepemimpinan Spiritual Sekali setahun gerakan Islam menyelengarakan musyawarah nasional. Banyak kampus bergabung untuk mendengar perkataan orang seperti Sheikh Abed Al-Hamid Kishk, Sheikh Omar Abdel Rahman atau pemimpin lainnya dan ikon Islam untuk menginspirasi gerakan. Tahun demi tahun gerakan ini melebarkan sayap ke Sudan, Tunisia, Algeria, Yaman, Suriah, Irak, Libanon dan banyak negara lainnya. Sheikh Kishk dan Sheikh Abdel Rahman membuat dampak luar biasa pada pemikiran anak muda masa itu. Sheikh Abed Al-Hamid Kishk Sheikh Abed Al-Hamid Kishk adalah salah seorang pemimpin Islam yang fasih bicara di Mesir dan dunia Arab. Sheikh Kishk memiliki suara yang sangat lantang dan bakat khusus menggunakan bahasa Arab kuno untuk membius pendengarnya. Dia menggunakan bakatnya untuk menyampaikan banyak pesan politik pada ribuan pemuda yang haus ilmu. Dia mengendalikan pikiran hadirin hampir seperti sihir; dia membuat mereka menangis dan tertawa bersamaan. Kishk terkenal lancang dalam berbicara, seringkali dia menyerang pemerintah dan pejabat tinggi. Sheikh Kishk menggunakan kaset untuk menginvasi dunia Arab, mematahkan semua batasan geografis dengan pesan-pesan radikal. Sheikh Omar Abdel Rahman Sheikh Omar Abdel Rahman adalah profesor dalam “Ilmu Al-Quran dasar” di Al-Azhar. Dia kini menjalani hukuman seumur hidup di Amerika untuk pemboman WTC tahun 1993. Tapi anda harus tahu bahwa sebelum dia datang ke Amerika, dia bahkan telah memiliki dampak yang lebih besar di Timur Tengah. Merupakan lulusan dan profesor Universitas Al-Azhar, dia memiliki gelar Ph.D (doktor filsafat) di bidang interpretasi Al-Quran dan hukum Islam. Sheikh Abdel Rahman menjadi otoritas spiritual dan pemimpin kelompok radikal hari ini. Kepemimpinannya adalah contoh sempurna bagi kelompok radikal ini sebagaimana terlihat dalam karakteristik berikut: · Dia tidak mengompromikan Al-Quran. · Dia tidak memiliki hubungan apapun dengan pemerintahan dan tidak tunduk pada hukum dan otoritasnya. · Dia adalah dosen Al-Quran dan hukum Islam, yang membuat banyak pemuda Muslim mempercayainya dan menuruti perintahnya, walau untuk membunuh. · Dia memimpin jihad menurut Al-Quran dan yakin untuk membangun negara Islam sesuai hukum Islam. Dia rela memberikan hidupnya untuk hal ini. Sementara kedua orang ini merekrut dan membangun dukungan untuk mengulingkan Mesir, negara lain di Timur Tengah akhirnya berhasil. Itu akan menjadi inspirasi dan dukungan banyak aksi radikalisme. Negara ini adalah Iran. BAB 18 TERINSPIRASI OLEH IRAN Lahir Negara Islam yang Sebenarnya Tahun 1979, Muslim Syiah Iran memulai gerakan Islam mereka. Mereka melawan Muhammad Reza Shah Pahlavi dan pemerintahannya. Pemimpin spiritual negara mendukung gerakan ini untuk menggulingkan pemerintahan. Sebelumnya, Muslim fundamentalis Iran tidak mengekspresikan kepercayaannya. Mereka dalam ketakutan besar pada pemerintah. Mereka mengikuti metoda Al-Taqiya dalam menyembunyikan iman mereka: “di dalam hati saya membenci kamu, tapi di luar saya berpurapura menjadi temanmu.” Al-Taqiya berarti Muslim berlaku dalam cara yang menyenangkan pemerintah, tidak seperti apa yang mereka percayai. Pemberontakan dimulai setelah beberapa Muslim Syiah mendapatkan semangat martir yang terkubur dalam diri mereka. Mereka mengingat bagaimana al-Husayin, anak Ali ibn Abi Thalib dan cucu Muhammad, pergi melawan musuh walau dia tau dia akan terbunuh. Pemimpin spiritual Iran mengingatkan umat Syiah akan sejarah martir. Segera saja Muslim Iran mulai mengabaikan Al-Taqiya dan mengangkat semangat martir Syiah. Pada saat yang sama, dari kejauhan Ayatollah Khomeini memimpin gerakan ini melalui kaset-kaset. Dari pedesaan Perancis bernama Le Château, Khomeini merekam dalam kaset: ajaran, kepercayaan, dan rencananya untuk revolusi Islam baru dan mengirimkannya ke masyarakat Iran. Kaset-kaset ini mencuci otak jutaan orang. Seorang penulis Italia menulis sebuah buku tentang revolusi Iran dan memberinya judul Perang Kaset. Ribuan orang Iran terbunuh dalam revolusi ini, sejarah Iran tidak pernah mencatat revolusi sebesar ini sebelumnya. Revolusi ini berhasil menggulingkan pemerintah dan sukses mendirikan sebuah pemerintahan Islam. Ayatollah Khomeini terbang dari Perancis dan kembali ke Iran. Dia bersujud dua kali di lantai pesawat sebelum terbang ke Teheran dan bersyukur pada Allah. Melalui reporter dan media, dia mengirim pesan pada kaum Syiah di Iran dan pada dunia bahwa,“Tidak ada yang dapat mengalahkan sebuah negara yang menerima perintah Allah dan menaatinya.” Jutaan orang Iran menyambutnya pada saat kedatangannya di bandara Teheran. Kota itu berguncang oleh suara teriakan mereka ”Allahu Akbar!” – Allah maha besar. Mereka memanggul Khomeini pada bahu mereka sepanjang jalan menuju pemakaman bernama Al-Ferdose, dimana semua martir revolusi dimakamkan. Khomeini memulai,”Tidak ada lagi Al- Taqiya sejak hari ini.” Maksudnya bahwa Muslim Syiah sekarang memiliki kuasa untuk mempraktekkan iman mereka tanpa takut pada pemerintah atau kekuatan lain di dunia. Reaksi di Universitas Hari-hari bersejarah itu memiliki dampak besar bagi Islam dan dunia. Di universitas, anggota kelompok gerakan Islam menggunakan apa yang terjadi di Iran untuk memberontak terhadap pemerintah Mesir. Mereka secara kasar melancarkan protes di kelas-kelas di semua universitas di Mesir, termasuk Universitas Al-Azhar. Ribuan mahasiswa meneriakkan dukungan kepada Khomeini. Protes ini diikuti sejumlah besar mahasiswa yang bahkan sebelumnya tidak pernah menjadi bagian kelompok gerakan Islam. Peristiwa ini adalah peluang besar untuk merekrut anggota baru. Protes membesar diluar kendali di seluruh penjuru Mesir. Jumlah demonstran terus bertambah menjadi ancaman bagi otoritas Mesir. Anggota-anggota kelompok Islam memimpin ribuan orang untuk menentang pemerintah. Mereka menyatakan Islam harus mengambil alih Mesir, sama seperti Iran. “Hai Sadat, kamu pengecut, kamu adalah boneka Amerika,” teriak mereka. Mereka berteriak melawan negara Israel juga,”Sabar, sabar, hai orang Yahudi: pasukan Muhammad sedang dalam perjalanan kembali padamu.” Iran Mengirim Revolusinya Revolusi Iran memberi banyak dukungan bagi kelompok Islam radikal di negara-negara Arab dan seluruh dunia. Pemimpin revolusi Iran berkata bahwa mereka memiliki urusan baru. Mereka akan mengirimkan produk mereka yang terbaik ke seluruh dunia: revolusi dan hukum Islam sejati. Bertahun-tahun setelah revolusi, Iran telah mendukung semua kelompok fundamental Islam yang telah meneror dunia. Salah satu kelompok awal yang ditanam dan didukung Iran adalah Hizzbullah. Ini adalah kelompok Syiah di Libanon yang memiliki misi untuk menggulingkan pemerintah di sana dan mendirikan negara Islam. Libanon adalah negara yang dipimpin oleh mayoritas Kristen. Iran juga mendukung pendirian negara Islam di Sudan. Hasan al- Turabi pemimpin al-Jepha Al-Islamia, menggulingkan pemerintahan Sudan dan mendirikan negara Islam di sana. Iran mendukung kelompokkelompok Islam melintasi banyak negara, termasuk Mesir, Algeria, Tunisia, dan banyak negara Arab lainnya. Irak Menyerang Iran Ketakutan dan teror menghantui negara-negara Arab di Teluk. Mereka terancam oleh proyek Iran yang mengirimkan revolusi ke negara-negara mereka. Saddam Hussein, penguasa Irak, tidak berniat membagi kekuasaannya dengan fundamentalis Muslim atau siapapun. Dia memimpin pertahanan regional melawan revolusi Iran dan menginvasi Iran. Semua negara Arab dan seluruh dunia mendukungnya. Militer Irak menduduki 30 persen tanah Iran. Orang-orang mengambil keuntungan dari kesempatan ini untuk membela tanah air mereka dan menjadi martir dalam nama Allah. Membutuhkan perang selama dua tahun bagi warga Iran untuk mendepak tentara Irak dari negara mereka. Orang Iran tidak berhenti di perbatasan. Mereka melanjutkan perang di daratan Irak selama enam tahun selanjutnya. Perang Irak-Iran membunuh hampir satu juta umat Muslim dari kedua sisi, dan dua juta orang terluka. Perang ini dimaksudkan untuk memperlambat proyek Iran yang gencar mengirim kegerakan mereka ke negara-negara Arab. Namun, misi menjadi lebih kuat, dan proyek menyebarkan Islam ke seluruh dunia tidak akan pernah berhenti. Revolusi Iran mengirimkan harapan baru ke semua gerakan Islam di dunia. Harapannya adalah bahwa Islam akan mengambil alih bumi dan memimpin dunia. BAB 19 PENGKHIANATAN ANTARA TERORIS Fundamentalis Militan Mesir Dekat Dengan Kehancurannya Sendiri Pada tahun 1980, sebuah situasi berkembang di Mesir yang akan menyebabkan kemunduran besar bagi mereka yang mengejar jihad. Pemimpin JI Mesir merasa mereka harus keluar dari masa persiapan mental dan spiritual kemudian melakukan gerakan untuk menggulingkan pemerintah Mesir. Mereka juga percaya sekarang adalah waktunya untuk bergabung dengan Sudan dan Iran (yang lebih dulu mendirikan negara Islam) dan menginvasi dunia Arab seluruhnya sehingga mereka dapat melanjutkan ke visi seluruh dunia. JI membagi Mesir ke beberapa wilayah dan menugaskan pemimpin yang hebat di tiap wilayah. Wliayah-wilayah tersebut dan pemimpinnya adalah: · Wilayah Al-Minya: Karim Zohdi, Fouad Al-Dolabi, Assim Abdul- Majed, Ayman al-Zawari (yang kemudian menjadi tangan kanan Osama Bin Laden) dan Essam Dirbala · Wilayah Asyt: Najeh Ibrahim dan Osama Hafez · Wilayah Sohaj: Hamid Abdul Rahman · Wilayah Nagh HamadiL Ali Sharif dan Talat Qusam Semua pemimpin wilayah ini dipimpin oleh Pangeran Agung Halmmi Al- Gazar dan asistennya, Essam Al-Aryan.1 Sebuah Langkah Untuk Menyatukan Dua Kelompok Kelompok baru ini (JI) adalah ancaman bagi kepemimpinan Ikhwanul Muslimin. Omar Al-Talmasani, pemimpin Ikhwanul Muslimin, juga tidak setuju dengan waktu pelaksanaan rencana mereka. Dia berkata pada umat Muslim,”Ini bukan waktu yang tepat untuk jihad.” Dia menyarankan para pemimpin JI untuk belajar sedikit bersabar dan jangan terburu-buru. Dia juga menyatakan bahwa tidak baik untuk kesatuan umat Muslim dengan memiliki dua gerakan yang berbeda. Dia menyarankan bahwa mereka harus bersatu di bawah kepemimpinannya sehingga mereka dapat menjadi lebih efektif. Pemimpin JI, asistennya, dan pemimpin-pemimpin wilayah Al-Minya segera menyambut panggilan untuk bersatu, mengklaim ayat Al-Quran. “Sungguh, Allah mencintai mereka yang berperang dalam jalanNya dengan bebaris seperti mereka adalah susunan yang kuat: Surah 61:4, The Noble Quran). Dia berkata ayat ini berbicara tentang kesatuan yang harus dimiliki umat Muslim. Pimpinan JI mengundang pimpinan Ikhwanul Muslimin untuk datang ke wilayah selatan Mesir untuk mengikuti upacara penyatuan. Segera setelah delegasi dari Ikhwanul Muslimin tiba, badai amarah melanda seluruh anggota JI. Mereka yang menolak ide penyatuan mencoba menyerang pemimpin Ikhwanul Muslimin. Anggota yang setuju penyatuan membelanya dan membunuh rekan-rekan anggota yang tidak setuju. Meneror Sesama Muslim Apa yang terjadi berikutnya adalah perang sipil dengan menggunakan pisau dan pedang. Masyarakat Mesir yang tinggal di wilayah Asyut dan Al- Minya hidup dalam ketakukan akibat konflik ini. Anggota kelompok yang menentang persatuan datang ke rumah rekan-rekan anggota dan mengetuk pintu. Saat pintu dibuka, mereka menikam orang di rumah itu hingga mati. Sebelum korban menghembuskan nafas terakhir mereka mengatakan bahwa dia adalah pengkhianat Allah dan Islam; karenanya, dia menerima hukuman – siapa saja yang menolak jihad sebagaimana yang dinyatakan oleh Al-Quran. Seringkali anggota JI tidak di rumah, tapi ini tidak menghentikan para penyerang. Mereka membantai istri dan anak-anak, mengatakan pada mereka pesan yang sama. Ratusan anggota naik kereta dari seluruh penjuru negeri dan datang pada wilayah bermasalah ini untuk menghentikan amuk masa dan menyelamatkan gerakan mereka. Melalui pertumpahan darah dan teror, anggota JI yang menentang persatuan mengambil alih. Mereka menundukkan sisa dari kedua sisi pada otoritas mereka. Badai berdarah ini hampir menghabiskan JI. Al-Jihad Lahir Selain JI, Ikhwanul Muslimin, dan kelompok kecil lainnya, muncul kelompok pecahan baru bernama al-Jihad. Dipimpin oleh Mohammed Abdul-Salam Faraq. Pada pertengahan 1980an mereka melaksanakan beberapa pembunuhan, termasuk pembunuhan filsuf, wartawan, dan kepala parlemen Mesir. (atas kebaikan Sinai Publishin, Kairo, Mesir) Pemimpin al-Jihad Mesir tampil di sidang: (dari kiri) Tarek al Zomor (divonis 25 tahun) dan Abod al-Zomor (divonis 40 tahun) Al-Jihad berkembang hebat di Mesir karena pertemuan yang terjadi ketika Faraq mengunjungi rumah salah satu anggota gerakannya, Tarek Al- Zomor. Pada saat itu Zomor juga mengundang kakak iparnya, yang merupakan perwira tinggi intelejen Mesir (Abod Al-Zomor). (atas kebaikan Sinai Publishin, Kairo, Mesir) Para pemimpin al-Jihad tampil di persidangan; (dari kiri) Assim Abdul Majed (divonis 40 tahun), Abod Al-Zomor (divonis 40 tahun), Karim Zohdi (divonis 40 tahun) dan Hamdi Abdul Rahman (divonis 15 tahun). Ada ikatan kuat diantara tiga pria ini. Mereka bersumpah satu sama lain untuk melakukan apapun demi menggulingkan pemerintah Mesir dan membebaskan Mesir dari kepemimpinan kafir dan musyrik. Ini terjadi di musim panas 1980. Abod Al-Zomor berkata ”Saya seringkali berharap keluar dari bawah kekuasaan pemerintah dan mulai memerangi pemerintah. Sekarang setelah bertemu Faraq, kami sepikir untuk mengatur rencana yang benar demi tujuan membentuk negara Islam.” Segera setelah peristiwa bersejarah itu terjadi, para pemimpin Al- Jihad (Abod Al-Zomor, Karim Zohdi, Fouad Al-Dolabi dan nabil Al-Magrabi) bertemu untuk mengatur gerakan dan menyusun sistem operasi, setelah diskusi yang panjang mereka memutuskan untuk memiliki komite penasihat.1 Komite untuk fokus pada persoalan mengangkat, mengatur dan membuat keputusan-keputusan penting. Mereka juga setuju untuk membagi komite menjadi tiga komite kecil: · Komite persiapan – bertanggungjawab untuk mengatur dan menyiapkan senjata dan transportasi. · Komite ekonomi – bertanggungjawab untuk mengumpulkan kebutuhan dana untuk menyelesaikan misi. · Komite distribusi dan penyadaran – bertugas untuk menyiapkan dan mendistribusikan literatur pada mereka yang terlibat dalam jihad yang akan datang. Komite penasihat membagi negara menjadi wilayah-wilayah dan menetapkan anggota komite sebagai pangeran-pangeran atas wilayah tersebut.2 Komite memberikan hak pada semua pemimpin untuk memilih asisten mereka sendiri untuk wilayah-wilayah ini. Setiap wilayah bertanggung jawab untuk pelatihan militer dan pengumpulan dana sendiri. Sekarang gerakan Al-Jihad sungguh menjadi kenyataan di Mesir. Kemudian akan bereproduksi sendiri ke seluruh bagian dunia Islam. Turunan paling terkenal adalah Al-Jihad di Palestina. Para pemimpinnya dilatih oleh kaum radikal Mesir, dan anda dapat melihat kesamaan pada metode-metode mereka. Contohnya, Al-Jihad di Mesir memiliki dua pria dengan tubuh terikat bom, dan meledakkan diri mereka sendiri dalam upaya pembunuhan menteri keamanan nasional Mesir. Dengan cara yang sama, Al-Jihad Palestina mengirim orang dalam misi bunuh diri. Filosofi Al-Jihad Al-Jihad terorganisasi. Sekarang Al-Jihad membutuhkan filosofi yang kuat untuk mengikat anggotanya bersama. Filosofi ini ditemukan dalam buku berjudul Komitmen yang Hilang (Al-Fareda Al-Gaaba), ditulis oleh seorang insinyur bernama Mohammed Abed al-Salem. Pengarang buku ini bertemu dengan pemimpin wilayah selatan Mesir (Karim Zohdi), yang membuat buku menurut hukum Al-Jihad. Saya akan meringkas bukunya, yang ditulis dalam tiga bab. Buku ini menekankan jihad adalah satu-satunya jalan untuk Islam bangkit kembali. Namun, pengarangnya membuat langkah lebih jauh dari buku lainnya dengan berkata, “Invasi Islam datang ke Roma.” Penulis-penulis Muslim sebelumnya berfokus pada dunia Arab dan beberapa negara Afrika; namun, dalam bukunya al-Salem mulai bicara tentang menyerang Eropa dan Barat. Berikut ini adalah beberapa contoh opini Salem: Muslim kompromis itu terkutuk Otoritas fundamentalis Islam harus didirikan di tiap Negara – tidak menjadi masalah apakah Muslim suka atau tidak. Itu adalah perintah Allah, dan itu harus dilakukan. Al-Salem membuat pertanyaan krusial untuk dijawab: “Apakah kita hidup di negara Islam sejati?” Dia mempertanyakan kepemimpinan di banyak negara Muslim. “Bagaimana mereka dapat menjadi Muslim sejati? Mereka dibesarkan dalam pengaruh Judaisme, Kekristenan dan Komunis.“ Dia merasa para pemimpin ini hanya Muslim ktp saja. Dia menyatakan mereka semua sebagai murtad, kafir, dan musrik yang harus dibunuh. Dia juga menekankan hukuman pada orang-orang Muslim ini harus lebih berat daripada kafir. Dia setuju dengan akademis abad ke 14 – Ibn Tamiyah dan menulis, “Muslim seharusnya tidak berbaur dengan siapa saja, dan jika mereka melakukannya, mereka harus dibunuh juga.” Jihad mengalahkan kewajiban lain Dia mengkritik semua kewajiban agamawi dalam Islam, seperti puasa, sholat dan amal ibadah karena semua itu membuat Muslim sibuk sehingga mereka mengabaikan panggilan jihad. Membunuh adalah kewajiban Muslim Pembunuhan adalah perbedaan besar antara Islam dan agama lainnya. Abed al-Salem menuliskan sebelum Islam, Allah berhadapan dengan kafir dan musyrik kadang melalui api, kadang dengan banjir, dan kadang degan cara lainnya. Namun, sejak pendirian Islam, Allah memerintahkan Muslim untuk menegakkan hukum dengan tangan mereka sendiri; adalah kewajiban Muslim untuk menyiksa dan membunuh musuh Allah. Jihad itu menyerang, bukan bertahan Abed al-Salem menyerang umat Muslim yang mempercayai jihad hanyalah untuk melindungi Islam. Dia secara agresif menekankan bahwa jihad itu tidak dapat ditawar – atau dikompromikan. Jihad adalah panggilan bagi seluruh umat Muslim. Untuk mendukung sudut pandangannya, dia memberikan contoh surat-surat nabi Muhammad pada raja-raja dari berbagai negara, dari bagaimana Muslim mula-mula berperang dan bagaimana Islam disebarkan oleh pedang. Dia berkata Islam harus disebarkan dengan cara seperti ini sekarang. Definisi baru musuh Dia juga mendefinisikan musuh dengan cara baru. Mereka adalah: · Kafir · Umat muslim yang tidak hidup sesuai dengan hukum Allah dan Al- Quran Abed al-Salem mendukung penyerangan orang-orang Muslim itu – yang tidak hidup sesuai dengan penafsirannya akan Islam. Strategi perang diatur di tempat Al-Salem memberikan porsi besar di bukunya pada metode perang dan jihad Islam: penyerangan, pembunuhan, penipuan, pembangkangan, bermain curang, penghianatan, dan penyangkalan iman. Dia juga menjelaskan bagimana wanita, anak-anak dan semua kepunyaan musuh akan menjadi milik umat muslim dan pasukannya; Muslim harus membasmi siapa saja yang mencoba melawan. Langkah Selanjutnya Al-Jihad telah menemukan fondasinya. Dambaannya adalah untuk mengikuti jejak Iran dan menciptakan negara Islam berikut yang sesungguhnya. Al-Jihad harus mengumpulkan dana, dan anggotaanggotanya memutuskan untuk meniru metode Muhammad. Di bab selanjutnya, anda akan mempelajari apa yang dilakukan mereka. BAB 20 PERSIAPAN DAN SERANGAN AL-JIHAD Merampok Usaha Orang Kristen Untuk Menggalang Dana Seraya al-Jihad bersiap untuk perang pada tahun 1980an, mereka membutuhkan pistol, bom, senjata dan transportasi. Mereka menemukan diri mereka dalam tuntutan besar agar dapat mengumpulkan sejumlah besar uang. Umat Muslim tidak cukup berkomitmen untuk mendukung penuh hal ini. Menurut catatan sidang Mesir, sebuah investigasi menemukan bahwa gerakan ini menerima donasi pribadi dari Abod Al-Zomor sebesar empat ribu pound Mesir, beberapa senjata mesin otomatis, enam gas air mata, empat bom RBG, senapan Kalashnikov Rusia dan beberapa pistol. Ini adalah sumbangan dari harta pribadi dia. Tapi donasi ini dan banyak donasi lainnya belum cukup untuk mendukung gerakan. Mereka harus menemukan sumber dukungan lain Meneror Kristen Minoritas Solusi kriminal Islami diberikan oleh Ali Sharif, pemimpin wilayah Quna dan Nagh Hamadi. Dia menyarankan bahwa gerakan Islam harus merampas harta dari minoritas Kristen Mesir (15-17% dari populasi) dan menggunakannya untuk mendukung gerakan mereka. Idenya bukanlah sesuatu yang baru. Gerakan El-Kharij di abad ke 7 memiliki filosofi yang sama: “Wanita mereka dan semua kepunyaan mereka adalah hak kita.” Ide ini berasal dari Muhammad yang membunuh musuhnya dan merampok kota-kota mereka. Ide kejam ini menciptakan pertanyaan, bukannya pertanyaan moral, tapi mengeksekusinya – bagaimana? Bagaimana kita bisa mendapatkan kepunyaan orang Kristen? Haruskah kita merampok mereka, memaksakan jizyah (pajak khusus non-muslim) atau menggunakan pemerasan? Haruskah kita menargetkan kepemilikan warga Kristen saja atau gereja juga? Warga Kristen mendominasi beberapa industri yang berbeda di Mesir, salah satunya adalah produksi perhiasan dan batu permata. Idenya adalah untuk menyerang usaha, membunuh orang Kristen dan menyita semua uang dan barang-barang. Setelah komite mendengar ide ini, ada kesunyian yang panjang. Kepala wilayah Asyut, Najeh Ibrahim, memecah kesunyian dengan berkata, “Ini tak lain adalah inspirasi surgawi.” Lalu kepala wilayah Al Minya, Karim Zohdi, menambahkan, “Kita harus mulai dengan semua usaha yang mendukung gereja dan pelayanan mereka.” Komite setuju, dan Ali Sharif bertanggungjawab untuk merencanakan serangan pertama. Dari rekaman sesi sidang kita dapat mendengar kesaksian dari seorang pria yang menyaksikan penyerangan: Pada 26 Juli 1981, siang itu saya ada di toko perhiasan Nabi Masud Askaros, di kota Nagh Hamadi. Pemilik, karyawannya dan beberapa pembeli ada di toko. Saya mendengar beberapa tembakan di pintu toko. Saya segera bersembunyi di bawah meja. Saya melihat dua pria membawa senapan mesin otomatis. Mereka memakai penutup wajah dan sarung tangan. Mereka menembak pemilik toko dan Zarif Shinoda. Mereka mengambil semua uang dan barang, dan sementara kabur, mereka terus menembakkan senjata mereka. Sementara itu, saya mengetahui mereka melakukan hal yang sama pada Fouad dan saudaranya, Fah’iz, toko perhiasan Masoud. Enam orang terbunuh dan dua orang terluka di toko itu. Dua perampok masuk ke mobil Peugeot dan pergi. Komunitas Kristen hidup dalam teror besar selama masa itu karena banyak yang terbunuh, dan mereka takut menjadi sasaran yang berikutnya. Catatan sidang mengindikasikan bahwa gerakan Islam mendapatkan banyak dukungan dari Muslim Mesir yang bekerja di produksi minyak negara. Sumbangan yang ditemukan termasuk 21.000 dollar, 10.400 mark Jerman, 26.000 pound Mesir dan banyak lagi. Semuanya ini tidak cukup, jadi mereka mulai mencuri kendaraan milik personil gereja. Kendaraan ini dibawa ke gurun, dibongkar dan dijual sebagai suku cadang bekas sehingga polisi tidak dapat melacak mereka. Al-Jihad membunuh, merampok dan mencuri dari orang Kristen seperti yang diajarkan Al-Quran pada mereka mengenai ahli kitab – yaitu orang
      • Stain Remover 3:20 pm on 05/08/2012 Permalink | Reply

        @camar

        darimana lagi tulisan sampah diatas berasal ? Apakah ada ayat bibel yang seperti ayat dibawah ini :

        Tidak ada paksaan untuk (memasuki) agama (Islam); sesungguhnya telah jelas jalan yang benar daripada jalan yang sesat. Karena itu barangsiapa yang ingkar kepada Thaghut dan beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada buhul tali yang amat kuat yang tidak akan putus. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui. ﴾Qs. Al Baqarah : 256﴿

        Yang ada dalam bibel adalah ini :

        dan musuh orang ialah orang-orang seisi rumahnya. (Matius 10:36)

        Akan tetapi semua seteruku ini, yang tidak suka aku menjadi rajanya, bawalah mereka ke mari dan bunuhlah mereka di depan mataku.” (Lukas 19:27 )

        ayat lukas diatas pemaksaan bukan tong ?!

  • SERBUIFF 6:38 am on 13/11/2007 Permalink | Reply
    Tags: SEX CRIMES & THE VATICAN   

    SEX CRIMES & THE VATICAN 

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa3.jpg

     

    Skip to main contentAccess keys help

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ENTE RIBUT2 NUDUH NABI MUHAMMAD PEDOFILIA TANPA BUKTI, DI GUDANG ENTE SENDIRI DI VATICAN GUDANGNYE PEDOFILIA LIHAT NIH :

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BBC logo



    Low Graphics version | Accessibility help

    Help
    BBC OnePanorama

     

    Panorama

    About Panorama

    Contact us

    Archive

    MORE PROGRAMMES

    Last Updated: Friday, 29 September 2006, 13:55 GMT 14:55 UK

    E-mail this to a friend Printable version

     

    Sex crimes and the Vatican

    Vatican City

    A secret document which sets out a procedure for dealing with child sex abuse scandals within the Catholic Church is examined by Panorama. Crimen Sollicitationis was enforced for 20 years by Cardinal Joseph Ratzinger before he became the Pope.

    It instructs bishops on how to deal with allegations of child abuse against priests and has been seen by few outsiders.

    Critics say the document has been used to evade prosecution for sex crimes.

    Read the confidential document

    Read an interpretation of the document

    Read a transcript of the film

    Crimen Sollicitationis was written in 1962 in Latin and given to Catholic bishops worldwide who are ordered to keep it locked away in the church safe.

    It instructs them how to deal with priests who solicit sex from the confessional. It also deals with “any obscene external act … with youths of either sex.”

    It imposes an oath of secrecy on the child victim, the priest dealing with the allegation and any witnesses.

    Breaking that oath means excommunication from the Catholic Church.

    Reporting for Panorama, Colm O’Gorman finds seven priests with child abuse allegations made against them living in and around the Vatican City.

    One of the priests, Father Joseph Henn, has been indicted on 13 molestation charges brought by a grand jury in the United States.

    During filming for Sex Crimes and the Vatican, Colm finds Father Henn is fighting extradition orders from inside the headquarters of this religious order in the Vatican.

    The Vatican has not compelled him to return to America to face the charges against him.

    After filming, Father Henn lost his fight against extradition but fled the headquarters and is believed to be hiding in Italy while there is an international warrant for his arrest.

    Colm O’Gorman was raped by a Catholic priest in the diocese of Ferns in County Wexford in Ireland when he was 14 years old.

    Father Fortune was charged with 66 counts of sexual, indecent assault and another serious sexual offence relating to eight boys but he committed suicide on the eve of his trial.

    Colm started an investigation with the BBC in March 2002 which led to the resignation of Dr Brendan Comiskey, the bishop leading the Ferns Diocese.

    Colm then pushed for a government inquiry which led to the Ferns Report.

    It was published in October 2005 and found: “A culture of secrecy and fear of scandal that led bishops to place the interests of the Catholic Church ahead of the safety of children.”

    The Catholic Church has 50 million children in its worldwide congregation and no universal child protection policy although in the UK there is the Catholic Office for the Protection of Children & Vulnerable Adults.

    In some countries this means that the Crimen Sollicitationis is the only policy followed.

    The Vatican has refused repeated requests from Panorama to respond to any of the cases shown in the film.

  • Sex crimes and the Vatican will be broadcast on Sunday 1 October at 2215 BST on BBC One and on this website where it will then be offered on demand.
  • E-mail this to a friend Printable version

    VIDEO AND AUDIO NEWS

    Watch Sex crimes and the Vatican


    Panorama: What Happened Next?


    SEE ALSO

    Suing the Pope
    19 Mar 02 | Correspondent

    Bishop resigns over handling of sex case
    01 Apr 02 | Europe

    Ireland orders priest abuse inquiry
    05 Apr 02 | Europe

    Suing the Pope – Colm’s story
    29 Jan 03 | Correspondent

    Church criticised in abuse probe
    25 Oct 05 | Europe

    RELATED INTERNET LINKS

    The Ferns Report

    One in Four

    Catholic Office for the Protection of Children & Vulnerable Adults

    National Review Board

    The BBC is not responsible for the content of external internet sites

    MOST POPULAR STORIES NOW

    function liveStatsTabs(newTab,oldTab) { if (document.getElementById) { document.getElementById(newTab).style.display = “inline”; document.getElementById(oldTab).style.display = “none”; return false; } else if (document.all) { document.all[oldTab].style.display = “none”; document.all[newTab].style.display = “inline”; return false; } else { return true; } }

    Most popular now, in detail

     

    Most popular now, in detail
    liveStatsTabs(‘livestats1450′,’livestats1451’);

     

    FEATURES, VIEWS, ANALYSIS

     

    Justin Webb Justin Webb’s blog
    Gordon Brown speaks loud and clear on his anti-anti-Americanism

     

    Ko San, undated handout image Space idol
    South Korea rallies popular support for its “space dream”

     

    Police face fans in Milan, 11 November 2007 Football rioting
    Death of a Lazio fan catches Italy’s football authorities cold

      t

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel