arsip debat di http://soangsoang.multiply.com

serbuiff wrote on Mar 11
ceprotceprot wrote on Mar 10
@serbuiff,

lho konsep yg dipertanyakan adalah 1 hari dimata allah itu sama dengan berapa hari dimata manusia khan..?, coba baca lagilah. Ini yg kamu tulis :
ARTINYA DISISI ALLAH HITUNGANNYA ADALAH 1 HARI DISISI ALLAH = 1000 TAHUN X 12 BULAN X 30 HARI = 360.000 HARI DI DUNIA KITA………..SEDANGKAN AYAT BERIKUT : (QS. 70:4).ARTINYA UNTUK UNTUK MENGHADAP ALLAH TERSEBUT MALAIKAT MEMERLUKAN WAKTU : 1 HARI ALLAH = 50.000 TAHUN X 12 BULAN X 30 HARI = 18.000.000 HARI DALAM HITUNGAN KITA DIDUNIA…….

Jadinya yg bener yg mana…1 hari versi allah itu “1000 tahun = 360.000 hari dunia kita” atau “50.000 tahun=18.000.000 hari dunia kita”…?……IH TOLOL AMAT SIH TIDAK ADA PERTENTANGAN KARENA ANTARA KEDUA AYAT BERBEDA TUJUANNNYA SURAT PERTAMA MENERANGKAN TENTANG WAKTU DISISI ALLAH SEDANGKAN SURAT YG KEDUA MENERANGKAN WAKTU TEMPUH YG DIPERLUKAN MALAIKAT UNTUK MENGHADAP ALLAH…….

satu lagi pertentangan dalam Qur’an :

Apakah yg menjadi makanan orang2 di Neraka?

88.6 Mereka tiada memperoleh makanan selain dari pohon yang berduri,

Bertentangan dengan :

69.36 Dan tiada (pula) makanan sedikitpun (baginya) kecuali dari darah dan nanah.

yg bener yg mana “pohon yg berduri” atau “darah dan nanah”…? Jawab..!!!……….WADUH2 INI ORANG BEGONYA MINTA AMPUN, ………DINERAKA ITU ORANG KAFIR MENDAPAT MENU MAKANAN BERGIZI YANG KOMPLIT ADA POHON YANG BERDURI, ADA DARAH, ADA NANAH ………….ENTE MAU ? CARANYA GAMPANG: TETAP AJA JADI KAFIR NISCAYA MENU BERGIZI TERSEBUT AKAN DAPAT ANDA NIKMATI………..JADI TIDAK ADA PERTENTANGAN OM…….

Nah sekarang aku mau kasih tahu kamu kemunafikan Muhammad, baca ini !!!

Q 2:222
Mereka bertanya kepadamu tentang haidh. Katakanlah: “Haidh itu adalah suatu kotoran”. Oleh sebab itu hendaklah kamu menjauhkan diri dari wanita di waktu haidh; dan janganlah kamu mendekati mereka, sebelum mereka suci. Apabila mereka telah suci, maka campurilah mereka itu di tempat yang diperintahkan Allah kepadamu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang bertaubat dan menyukai orang-orang yang mensucikan diri.

Tetapi Muhammad malah mengabaikan ayat tsb dan mendekati wanita haid, ini buktinya :

Muhammad tidur bersama Umm Salama sewaktu Umm sedang mens, menciumnya tatkala puasa dan setelah itu mandi bersamanya dari satu baskom … (Sahih Bukhari 1.6.319)

Dikisahkan oleh Zainab bint Abi Salama:
Um-Salama berkata, “Saya mengalami mens ketika sedang berbaring dengan Nabi di bawah selimut wol. Lalu aku ke luar dari selimut, mengambil pakaian untuk mens dan mengenakannya. Rasul Allah berkata, “Apakah kau sedang mens?” Aku jawab, “Ya”. Lalu dia memanggilku dan merengkuhku ke bawah selimut wol.” Um Salama kemudian berkata, “Sang Nabi biasa menciumku saat dia puasa. Sang Nabi dan aku biasa mandi Janaba dari satu baskom.” (Sahih Bukhari: Volume 1, Buku 6, Nomer 319:)

Sewaktu Aisyah sedang mens, Muhammad seringkali memeluknya sewaktu mandi … (Sahih Bukhari, 1.6.298)

Dikisahkan oleh ‘Aisha:
Sang Nabi dan aku biasa mandi dari baskom yang sama ketika kami berada di Junub. Sewaktu sedang mens, dia biasa menyuruhku mengenakan Izar (pakaian yang dikenakan di bawah pinggang) dan biasa memelukku. Ketika di Itikaf, dia biasa meletakkan kepalanya ke dekatku dan aku mencucinya ketika aku sedang mens.(Sahih Bukhari: Volume 1, Book 6, Number 298)

Satu lagi kemunafikan Muhammad..!!!! Tinggalin aja deh si “Munawar” itu..!!! ………INI PENJELASANNYA OM :

222 Mereka bertanya kepadamu tentang haidh. Katakanlah: `Haidh itu adalah suatu kotoran`. Oleh sebab itu hendaklah kamu menjauhkan diri dari wanita di waktu haidh; dan janganlah kamu mendekati mereka, sebelum mereka suci. Apabila mereka telah suci, maka campurilah mereka itu di tempat yang diperintahkan Allah kepadamu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang taubat dan menyukai orang-orang yang mensucikan diri.(QS. 2:222) ::Terjemahan:: ::Tafsir:: ::Asbabun Nuzul::
Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah Al Baqarah 222
وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ وَلَا تَقْرَبُوهُنَّ حَتَّى يَطْهُرْنَ فَإِذَا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ أَمَرَكُمُ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ وَيُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِينَ (222)
Sebab turunnya ayat ini disebutkan dalam sebuah hadis dari Anas bin Malik bahwa orang Yahudi bila istrinya sedang haid mereka tidak mau makan bersama, tidak mau serumah dengan dia. Maka seorang sahabat Rasulullah menanyakan hal itu, lalu turunlah ayat ini. Kemudian Rasulullah saw. bersabda: “Segala sesuatu boleh kamu perbuat dengan istrimu yang sedang haid selain bersetubuh.”
Haid tiu darah kotor yang keluar dari rahim perempuan tiap-tiap bulan paling cepat sehari semalam lamanya dan biasanya 6 atau 7 hari, dan paling lama 15 hari.
Bermacam-macam sikap orang-orang terhadap perempuan yang haid itu. Orang-orang Yahudi sangat keras sikapnya, tidak mau bergaul dengan istrinya yang haid, tidak mau makan minum bersama, dan tidak mau bersama-sama serumah dengan mereka, tidak mau menyentuh karena kulitnya dianggap najis.
Orang-orang Nasrani sikapnya lain lagi, mereka bergaul biasa saja dengan perempuan haid, tidak ada perbedaan antara yang haid dengan yang tidak haid. Mereka menggaulinya secara bebas dan berbuat sesuka hatinya. Orang-orang Arab pada zaman jahiliah sama saja sikapnya dengan orang-orang Yahudi.
Para ahli kesehatan telah banyak menerangkan tentang bahaya bersetubuh dengan perempuan haid. Pada akhir ayat tersebut telah menerangkan bahwa Dia sayang sekali kepada orang-orang yang mau bertobat dari kesalahannya, dan kepada orang-orang yang selain menjaga kebersihan.

222 Mereka bertanya kepadamu tentang haidh. Katakanlah: `Haidh itu adalah suatu kotoran`. Oleh sebab itu hendaklah kamu menjauhkan diri dari wanita di waktu haidh; dan janganlah kamu mendekati mereka, sebelum mereka suci. Apabila mereka telah suci, maka campurilah mereka itu di tempat yang diperintahkan Allah kepadamu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang taubat dan menyukai orang-orang yang mensucikan diri.(QS. 2:222) ::Terjemahan:: ::Tafsir:: ::Asbabun Nuzul::
Tafsir / Indonesia / Sebab turun / Surah Al Baqarah 222
وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ وَلَا تَقْرَبُوهُنَّ حَتَّى يَطْهُرْنَ فَإِذَا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ أَمَرَكُمُ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ وَيُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِينَ (222)
Diriwayatkan oleh Muslim dan Tirmizi dari Anas bahwa orang-orang Yahudi jika salah seorang wanita mereka haid, maka tidak mereka campuri dan tidak mereka bawa makan bersama dalam rumah. Maka sahabat-sahabat Nabi saw. menanyakan hal itu, hingga Allah pun menurunkan, “Dan mereka bertanya kepadamu tentang haid…” (Q.S. Al-Baqarah 222) Sabdanya pula, “Perbuatlah segala sesuatu kecuali bersetubuh!” Dan diketengahkan oleh Barudi di antara golongan sahabat dari jalur Ibnu Ishak dari Muhammad bin Abu Muhammad dari Ikrimah atau Said dari Ibnu Abbas bahwa Tsabit dan Dahdah menanyakan hal itu kepada Nabi saw. maka turunlah ayat, “Dan mereka bertanya kepadamu tentang haid…” (Q.S. Al-Baqarah 222) Juga Ibnu Jarir mengetengahkan pula yang serupa dengan itu dari Suda.

Muhammad tidur bersama Umm Salama sewaktu Umm sedang mens, menciumnya tatkala puasa dan setelah itu mandi bersamanya dari satu baskom … (Sahih Bukhari 1.6.319)……………DISINI MUHAMMAD TIDAK BERSETUBUH OM

Dikisahkan oleh Zainab bint Abi Salama:
Um-Salama berkata, “Saya mengalami mens ketika sedang berbaring dengan Nabi di bawah selimut wol. Lalu aku ke luar dari selimut, mengambil pakaian untuk mens dan mengenakannya. Rasul Allah berkata, “Apakah kau sedang mens?” Aku jawab, “Ya”. Lalu dia memanggilku dan merengkuhku ke bawah selimut wol.” Um Salama kemudian berkata, “Sang Nabi biasa menciumku saat dia puasa. Sang Nabi dan aku biasa mandi Janaba dari satu baskom.” (Sahih Bukhari: Volume 1, Buku 6, Nomer 319:)…………. DISINI MUHAMMAD TIDAK BERSETUBUH OM

Sewaktu Aisyah sedang mens, Muhammad seringkali memeluknya sewaktu mandi … (Sahih Bukhari, 1.6.298)……… DISINI MUHAMMAD TIDAK BERSETUBUH OM

Dikisahkan oleh ‘Aisha:
Sang Nabi dan aku biasa mandi dari baskom yang sama ketika kami berada di Junub. Sewaktu sedang mens, dia biasa menyuruhku mengenakan Izar (pakaian yang dikenakan di bawah pinggang) dan biasa memelukku. Ketika di Itikaf, dia biasa meletakkan kepalanya ke dekatku dan aku mencucinya ketika aku sedang mens.(Sahih Bukhari: Volume 1, Book 6, Number 298) ……….. DISINI MUHAMMAD TIDAK BERSETUBUH OM

LIHAT :

Hadis riwayat Maimunah ra., ia berkata:
Rasulullah saw. biasa menggauli (tanpa senggama) istri-istri beliau yang sedang haid dari luar izaar (kain bawahan menutupi bagian tubuh dari pusar ke bawah) SUMBER : http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=ind&ID=155

Hadis riwayat Aisyah ra., ia berkata:
Apabila salah seorang di antara kami sedang haid, Rasulullah saw. memerintahkan untuk memakai izaar (kain bawahan menutupi bagian tubuh dari pusar ke bawah), kemudian beliau menggaulinya (tanpa senggama)…….. http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=ind&ID=154

oya, aku sekarang udah gak pernah solat lagi dan belum memutuskan untuk memilih agama apapun. ok…puas…!!!…………IH KAGA ADA AGAMA DIMAN GINI……….BUKTI ANDA TOLOL……….KEPADA SIAPA DONG OM ANDA BERIBADAH ?. DAN BAGAIMANA CARANYA OM ?………SIAPA TUHAN ANDA OM ? SIAPA YANG MENCIPTAKAN ANDA OM ? ….KACANG LUPA PADA KULIT…….

@phoenixity, selamat bergabung dan menikmati kedongokan para pengikut muhammad…….SELAMAT OM @phoenixity SEMOGA KEHADIRAN ANDA MENAMBAH KETOLOLAN MR SOANG2 DAN MR CEPRAT SEPROT…….

serbuiff wrote on Mar 11
UNTUK SOANGSOANG

………….ANDA MENGATAKAN : Udah tuh, yang ditemukan Cuma kesalahan, ada yang benar juga cuma contekan dari kitab2 punya orang (kristen, yudaisme, zoroastrian, pagan dll)…LIHAT LAGI OM JANGAN BOSAN YA ……..

Selasa, 2007 September 11
“Insya Allah” Membungkam Ev. Jansen Litik

Meski sudah usang dan ketinggalan zaman, buku tipis tulisan Ev Jansen Litik ini masih menjadi primadona. Buku ini masih sering disebarkan ke kalangan Muslim untuk melunturkan akidah Islam sembari menanam bibit iman baru dalam nama Yesus. Padahal buku berjudul Lima Alasan Pokok Tentang Isi Al-Qur’an Yang Menyebabkan Kami Meninggalkan Islam dan Beralih Menjadi Pemeluk Kristen ini tidak ilmiah, sangat lemah dan banyak salah data. Kesalahan data inilah yang membuahkan kesimpulan yang salah. Hal ini terlihat kentara pada kesimpulan penutupnya: “…Karena mereka tidak percaya lagi bahwa Al-Qur`an itu wahyu Allah, melainkan menganggapnya hanya satu Kitab Insani belaka yang isinya kurang lebih 75 % hasil jiplakan yang lihai dari isi Alkitab ditambah kurang lebih 25 % hasil buah pikiran, imajinasi, rekaan, kreasi dari Muhammad dan kawan-kawannya yang menulis Al-Qur`an itu dengan diberi selimut kamuflase seolah-olah sebagai 100 % Wahyu Allah” (hlm. 39).

Jika 75 persen Al-Qur`an itu menjiplak Bibel, berarti ada 5.000 ayat Al-Qur`an yang isinya sama dengan Bibel. Dapatkah Litik membuktikan adanya 5.000 ayat Al-Qur`an yang dituduh menjiplak Bibel itu? Kesimpulan Jansen Litik ini hanyalah isapan jempol belaka dan sangat tidak berdasar sama sekali, justru bertolak belakang 180 derajat dengan kenyataannya.

Memang ada beberapa persamaan antara Al-Qur`an dengan kitab-kitab sebelumnya, hal ini karena pada kitab-kitab terdahulu masih ada sisa-sisa wahyu Allah yang belum dimanipulasi. Tetapi, dalam banyak ayat, justru Al-Qur`an melakukan penghapusan (nasikh), pengujian (muhaiminan alaih) dan pembetulan/koreksi (mushaddiq) terhadap kitab-kitab terdahulu.

Sebagai mushaddiq (to correct), Al-Qur`an mengoreksi ayat-ayat yang sudah menyimpang jauh dari kebenaran Ilahi. Koreksi ini diperlukan karena kitab-kitab terdahulu yang ada saat ini sudah banyak dirubah dan disisipi (Qs. An Nisaa 46), sehingga kitab suci tersebut menjadi campur aduk antara yang haq dan yang batil (Qs. Ali Imran 71).

Contoh koreksinya adalah Bibel kitab Roma 10:9 yang menyatakan bahwa Allah membangkitkan Yesus sebagai Tuhan. Ayat ini dikoreksi karena bertentangan dengan aqidah Tauhid (Qs. Al-Ma’idah 72-73). Taurat dalam Bibel mengisahkan Nabi Luth sebagai ayah bejat yang menghamili kedua puteri kandungnya (kitab Kejadian 19:30-38), dikoreksi Al Quran bahwa beliau adalah nabi Allah yang soleh dan mulia derajatnya (Qs. Al An’aam 86, Al Anbiyaa 74-75, Luth 133). Kesalahan Bibel yang mengisahkan Nabi Daud berzinah dengan isteri orang (II Samuel 11:1-27) dan Nabi Sulaiman dikisahkan sebagai lelaki yang rakus wanita, keduanya diralat Al-Quran dalam Shaad 30. Taurat dalam Bibel mengisahkan Nabi Nuh pernah minum anggur sampai teler dan telanjang bugil kelihatan anaknya (kitab Kejadian 9:18-27), dikoreksi Al-Quran dalam surat Ali Imran 33 dan Al Israa 3.

Tuhan kelihatan kaki-Nya (Keluaran 24:10), Tuhan kelihatan punggung-Nya (Keluaran 33:23, Tuhan mengerang kesakitan seperti perempuan hamil (Yesaya 42:14), Tuhan pelupa sehingga tidak ingat alas kaki-Nya ketika marah (Ratapan Yeremia 2:1), Tuhan seperti orang teler yang siuman dari mabok anggur (Mazmur 78:65), Tuhan mencukur (Yesaya 7:20), Tuhan mengaum (Yeremia 25:30), Tuhan bersiul (Zakharia 10:8) dan lain-lain. Ayat-ayat Alkitab (Bibel) yang melecehkan Tuhan tersebut tidak mungkin dibenarkan, tapi dengan tegas ditolak dan dikoreksi Al-Qur`an:

“Tidak ada sesuatu apapun yang serupa dengan Dia (Allah). Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat” (Qs. As-Syura 11). “Dan tidak ada seorang pun yang setara dengan Dia (Allah)” (Qs. Al-Ikhlash 4).

Menurut Litik, salah satu alasan umat beralih (murtad) meninggalkan Islam lalu masuk Kristen adalah karena ajaran “insya Allah” yang tidak relevan. Jansen Litik merasa alergi terhadap ucapan “insya Allah” yang diucapkan oleh umat Islam terhadap sesuatu yang belum terjadi, misalnya dalam berbicara. Kalau ditanya, apakah anda besok bisa hadir? apakah anda yakin masuk surga? Orang mukmin menjawab “Insya Allah.”

Setelah merasa risih terhadap ungkapan “insya Allah” ini, kemudian dengan sombongnya Litik menyimpulkan bahwa berarti surganya umat Islam itu belum pasti, karena masih pakai insya Allah yang artinya jika Allah menghendaki. Puncaknya, dengan takabur Litik membanggakan kekristenannya, dengan menyatakan bahwa orang Kristen pasti masuk surga, tidak perlu pakai insya Allah lagi. Karena Yesus sudah menjamin pasti keselamatan surgawi.

Kenapa Litik jadi alergi terhadap insya Allah lalu takabur merasa sudah pasti masuk surga dalam nama Yesus? Bukankah Bibel menceritakan bahwa pada hari Akhir kelak banyak orang Kristen yang akan berkata kepada Yesus, “Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi namamu, dan mengusir setan demi namamu, dan mengadakan banyak mukjizat demi namamu juga?” Pada saat itu, dengan nada marah Yesus mengusir mereka, “Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah daripadaku, kamu sekalian pembuat kejahatan!” Mungkin Litik lupa, atau belum membaca, atau sudah membaca tapi belum memahami Injil Matius 7:21-23 ini?

Umat Islam berkata “insya Allah” terhadap jaminan masuk surga, bukan karena ragu-ragu atau tidak yakin. Tetapi karena Allah mengajarkan bahwa untuk hal-hal akan dikerjakan, akan dijanjikan, dan hal-hal lain yang masih belum terjadi, termasuk masalah sorga, tidak boleh mengatakan pasti, melainkan harus mengatakan insya Allah.

“Dan jangan sekali-kali kamu mengatakan terhadap sesuatu: Sesungguhnya aku akan mengerjakan itu besok pagi, kecuali (dengan menyebut): Insya Allah” (Qs. Al-Kahfi 23-24).

Ini sebagai ungkapan iman bahwa Allah adalah penentu segala sesuatu. Tiada yang terjadi tanpa seizin-Nya. Meskipun Allah sudah menjamin surga (Qs. An-Nisa 124, An-Nahl 31, Al-Mukmin 40, dll), tapi umat Islam harus bersikap rendah diri di hadapan Allah dengan menyatakan insya Allah. Sebab tidak seorang pun tahu keadaan akhir hayatnya. Tak sedikit orang yang semasa hidupnya beriman dan beramal shaleh, tapi di akhir hayatnya tidak tahan ujian sehingga mati dalam keadaan tidak beriman.

Seharusnya Litik tidak perlu alergi terhadap insya Allah, jika ia benar-benar paham terhadap kitab suci agamanya. Bukankah dalam Bibel masih ada ayat yang memerintahkan berucap insya Allah terhadap hal-hal yang belum terjadi?

“Hai kamu yang berkata, “Bahwa hari ini atau besoknya biarlah kita pergi ke negeri anu serta menahun di situ, dan berniaga dan mencari laba”; padahalnya kamu tiada mengetahui apa yang akan jadi besoknya. Bagaimanakah hidupmu itu? Karena kamu hanya suatu uap, yang kelihatan seketika sahaja lamanya, lalu lenyap. Melainkan patutlah kamu berkata, “Insya Allah, kita akan hidup membuat ini atau itu” (Yakobus 4:13-15, Alkitab tahun 1960).

Dalam Alkitab cetakan sekarang ini, kata “insya allah” dalam ayat tersebut diganti menjadi “jika Tuhan menghendakinya.” Meski demikian, artinya sama saja, yaitu tidak boleh mengatakan pasti atau memastikan segala janji, hal yang akan dikerjakan, atau hal yang belum terjadi.

Evangelis Jansen Litik dan para pengikutnya harus bertaubat dari alergi insya Allah, karena menurut Alkitab sendiri (Yakobus 4:16-17), ini adalah satu kecongkakan yang masuk dalam kategori perbuatan dosa. Jadi meyakini dirinya pasti masuk surga adalah perbuatan dosa.

Diposting oleh Blog Tim Fakta di 01:35
SUMBER : http://timfakta.blogspot.com/2007/09/insya-allah-membungkam-ev-jansen-litik.html

serbuiff wrote on Mar 11
soangsoang wrote on Mar 10, edited today at 8:51 AM
buat si oon serbuiff

serbuiff wrote today at 3:37 AM

BUKTINYA KITAB SUCI AL QURAAN DAN BUKTI SAINS SEKARANG

Ampuuuun nih orang b3g0nya. Al Quran bukan bukti nyoong! Itu karangan si tukang perkosa Muhammad bin jadah bin tukang sodomi!…..AL QURAAN BUKAN KARANGAN MUHAMMAD , AL QURAAN DARI ALLAH SWT, TIDAK MUNGKIN MUHAMMAD BISA NGARANG AL QURAAN, INI DIBUKTIKAN SAMAPAI DETIK INI TIDAK ADA SEORANG MANUSIA PUN YG BISA NGARANG SEPERTI AL QURAAN OM…..KALAU ANDA BISA NGARANG SEPERTI AL QURAAN BIKIN AJA OM…..

B U K T I B A H W A A L A M S E M E S T A C I P T A A N AULLOH WTS!

……LIHAT OM :
30
Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui bahwasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. Dan daripada air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?(QS. 21:30)

::Terjemahan:: ::Tafsir:: ::Asbabun Nuzul::

Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah Al Anbiyaa’ 30
أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30)
Dalam ayat ini Allah SWT. menyingkapkan keadaan kaum musyrikin yang tidak memperhatikan keadaan alam ini, dan tidak memperhatikan kejadiannya, padahal dari makhluk-makhluk yang ada di alam ini dapat diperoleh bukti-bukti tentang adanya Allah serta kekuasaan-Nya yang mutlak. Maka Allah menegaskan, apakah mereka itu buta, sehingga tidak dapat melihat bahwa langit dan bumi itu dulunya merupakan suatu yang pada dan tidak berpecah; kemudian Allah dengan kekuasaan-Nya yang mutlak dan dapat berbuat apa-apa yang dikehendaki-Nya memisahkan langit dan bumi itu, dan masing-masing beredar menurut garis edarnya, dan melakukan tugas tertentu, dengan sebaik-baiknya.
Dari keterangan ini dapat pula kita pahami, bahwa Alquran benar-benar merupakan mukjizat yang besar. Dan kemukjizatannya tidak hanya terletak pada gaya bahasa dan rangkuman yang indah, melainkan juga pada isi yang terkandung dalam ayat-ayatnya, yang mengungkapkan bermacam-macam ilmu pengetahuan yang tinggi nilainya, terutama mengenai alam, dengan berbagai jenis dan sifat serta kemanfaatannya masing-masing. Apalagi jika diingat bahwa Alquran telah mengemukakan semuanya itu pada abad yang keenam sesudah wafatnya Nabi Isa, di saat manusia di dunia ini masih diliputi suasana ketidak tahuan dan kesesatan. Lalu dari manakah Nabi Muhammad dapat mengetahui semuanya itu, kalau bukan dari wahyu yang diturunkan Allah kepadanya?
Perkembangan ilmu pengetahuan modern dalam berbagai bidang membenarkan dan memperkokoh apa yang telah diungkapkan oleh Alquran sejak empat belas abad yang lalu. Dengan demikian, kemajuan ilmu pengetahuan itu seharusnya mengantarkan manusia kepada keimanan terhadap apa yang diajarkan oleh Alquran, terutama keimanan tentang adanya Allah serta semua sifat-sifat kesempumaan-Nya.
Setelah menghidangkan ilmu pengetahuan tentang kejadian alam ini, yaitu langit dan bumi, selanjutnya dalam ayat ini Allah mengajarkan pula suatu prinsip ilmu pengetahuan yang lain, yaitu mengenai kepentingan fungsi air bagi kehidupan semua makhluk yang hidup di alam ini, baik manusia, hewan maupun tumbuh-tumbuhan. Maka Allah berfirman: “.. dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup”.
Pada masa sekarang ini, tidak ada orang yang akan mengingkari pentingnya air bagi manusia, baik untuk bermacam-macam keperluan hidup manusia sendiri, maupun untuk keperluan binatang ternaknya, ataupun untuk kepentingan tanam-tanaman dan sawah ladangnya, sehingga orang melakukan bermacam -macam usaha irigasi, untuk mencari sumber air dan penyimpanan serta penyalurannya. Banyak bendungan-bendungan dibuat untuk mengumpulkan dan menyimpan air, yang kemudian disalurkan ke berbagai tempat untuk berbagai macam keperluan. Bahkan di negeri-negeri yang tidak banyak mempunyai sumber air, mereka berusaha untuk mengolah air laut menjadi air tawar, untuk mengairi sawah ladang dan memberi minum binatang ternak mereka Ringkasnya manusia, hewan dan tumbuh-tumbuhan tak dapat hidup tanpa air.
Manusia dan hewan sanggup bertahan hidup berhari-hari tanpa makan, asalkan ia mendapatkan minum. Akan tetapi ia takkan dapat hidup tanpa mendapatkan minum beberapa hari saja. Demikian pula halnya tumbuh-tumbuhan. Apabila ia tidak mendapatkan air, maka akar dan daunnya akan menjadi kering, dan akhirnya mati sama sekali. Di samping itu, manusia dan hewan, selain memerlukan air untuk hidupnya, ia juga berasal dari air, yang disebut “nutfah”.
Dengan demikian air adalah merupakan suatu unsur yang sangat vital bagi kejadiaan dan kehidupan manusia.
Oleh sebab itu, apabila manusia sudah meyakini pentingnya air bagi kehidupannya, dan meyakini pula bahwa air tersebut adalah salah satu dari nikmat Allah SWT., maka tidak adalah alasan bagi manusia untuk tidak beriman kepada Allah serta untuk mengingkari nikmat-Nya yang tak ternilai harganya.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

11
Kemudian Dia menuju langit dan langit itu masih merupakan asap, lalu Dia berkata kepadanya dan kepada bumi: `Datanglah kamu keduanya menurut perintah-Ku dengan suka hati atau terpaksa`. Keduanya menjawab: `Kami datang dengan suka hati`(QS. 41:11)

::Terjemahan:: ::Tafsir:: ::Asbabun Nuzul::

Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah Fush shilat 11
ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ ائْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ (11)
Setelah penciptaan bumi pada ayat yang lalu, maka pada ayat ini Allah SWT menerangkan keadaan langit. Setelah Allah menciptakan bumi Dia menuju ke langit, waktu itu langit berupa asap.
Bagaimana keadaan asap itu dan bagaimana hakikatnya, hanya Allah sajalah yang mengetahui Nya, sekalipun ada yang mencoba menerangkan keadaan asap yang dimaksud, baik yang dikemukakan oleh pendeta-pendeta Yahudi, maupun oleh para ahli yang telah mencoba menyelidikinya, namun belum ada keterangan yang pasti yang menerangkan keadaan dan hakikat asap itu.
Dalam ayat ini, seolah-olah Allah menerangkan bahwa bumi lebih dahulu diciptakan Nya dari langit, barulah Dia menciptakan langit dengan segala isinya, termasuk di dalamnya matahari, bulan dan bintang-bintang yang lain. Tentang pada ayat yang lain diterangkan bahwa Allah menciptakan langit lebih dahulu dari menciptakan bumi. Karena itu ada sebagian mufassir yang mencoba mengkompromikan kedua ayat ini. Menurut mereka bahwa dalam merencanakan, maka Allah SWT lebih dahulu merencanakan bumi dengan segala isinya. Tetapi dalam pelaksanaanya, maka Allah SWT menciptakan langit dengan segala isinya lebih dahulu, kemudian sesudah itu baru menciptakan bumi dengan segala isinya.
Setelah Allah selesai menciptakan langit dan bumi beserta segala isinya, maka Dia memerintahkan kepada keduanya, “Datanglah kamu berdua kepada Ku, baik dalam keadaan senang hati maupun terpaksa” Maka langit dan bumi itu menjawab: “Kami akan datang dengan tunduk dan patuh”. Kemudian Allah bertitah kepada alam langit: “Perhatikanlah sinar mataharimu, cahaya bulanmu, cahaya gemerlapan dari bintang-bintang, hembuskanlah anginmu, edarkanlah awanmu, sehingga dapat menurunkan hujan”. Dan Dia berkata pula kepada bumi: “Alirkanlah sungai-sungaimu, tumbuhkanlah tanaman-tanaman dan pohon-pohonanmu”. Maka keduanya menjawab: “Kami penuhi segala perintah Mu dengan patuh dan taat”.
Sebagian ahli tafsir menafsirkan “Datanglah kamu keduanya menurut perintah Ku dengan suka hati atau terpaksa” dengan “Jadilah kamu keduanya menurut Sunah Ku yang telah Aku tetapkan, jangan menyimpang sedikitpun dari ketentuan-Ku itu, ikutilah proses-proses kejadianmu sesuai dengan waktu yang telah ditentukan”. Dengan perkataan lain dapat dikatakan bahwa Tuhan memerintahkan kepada langit dan bumi untuk meyempurnakan kejadiannya sesuai dengan ketetapan yang telah ditentukan, seperti bumi akan tercipta pada saatnya, demikian pula gunung-gunung, air, udara, binatang-binatang, manusia, tumbuh-tumbuhan dan tanam-tanaman. Semuanya akan terjadi pada waktu yang ditentukan Nya, tidak ada sesuatu pun yang menyimpang dari ketentuan Nya itu.
Dari ayat ini dapat dipahami bahwa kejadian langit dan bumi itu, mulai dari terjadinya sampai kepada bentuk yang ada sekarang melalui proses-proses tertentu, sesuai dengan Sunah Allah. Segala sesuatu yang ada di bumi dan di langit akan ada pada waktunya, dan akan hilang atau musnah pada waktunya pula, sesuai dengan keadaan langit dan bumi pada waktu itu. Seperti kehidupan akan ada di bumi setelah ada air dan sebagainya.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Letupan Besar
Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.
(Dialihkan dari Letupan besar)

Menurut teori Letupan Besar, alam semesta muncul dari keadaan yang sangat tumpat dan panas. Sejak itu, ruang angkasa mengembang dengan masa membawa galaksi bersama.

Dalam fizik kosmologi, Letupan Besar merupakan teori saintifik yang mengatakan alam semesta muncul dari keadaan yang sangat tumpat dan panas lebih kurang 13.7 bilion tahun dahulu. Teori Letupan Besar adalah berdasarkan cerapan anjakan merah hukum Hubble tentang jarak galaksi yang apabila disertakan sekali prinsip kosmologi mendapati ruang angkasa mengembang menurut model Friedmann-Lemaître bagi kerelatifan am. Ditentuluarkan ke masa silam, pemerhatian ini menunjukkan yang alam semesta mengembang dari keadaan ketika tenaga dan jirim dalam alam semesta ini sangat panas dan tumpat. Ahli fizik tidak bersetuju sepenuhnya tentang apa yang berlaku sebelum itu, walaupun kerelatifan am meramalkan ketunggalan graviti.

Untuk lihat lebih spekulasi tentang isu ini, sila lihat kosmogoni.

Istilah Letupan Besar digunakan bagi merujuk titik apabila pengembangan yang dicerap (Hukum Hubble) bermula — kira-kira 13.7 bilion (1.37 × 1010) tahun dahulu (±2%) — dan bagi yang lebih umum iaitu digunakan untuk merujuk paradigma kosmologi terkini menerangkan asal dan pengembangan alam semesta, begitu juga komposisi jirim awal melalui nukleosintesis seperti yang diramalkan oleh teori Alpher-Bethe-Gamow [1].

Satu kesan daripada letupan besar adalah keadaan alam semesta kini berbeza dari keadaan pada masa dahulu atau akan datang (evolusi semula jadi alam semesta sentiasa mengambil tempat). Daripada model, George Gamow pada 1948 dapat meramalkan, sekurang-kurangnya secara kualitatif, akan kewujudan sinar latar belakang gelombang mikro kosmik (CMB) [2]. CMB ditemui pada 1960-an dan kemudian mengesahkan teori Letupan Besar mengatasi lawannya, teori keadaan tetap.
Rencana utama: Sejarah teori Letupan Besar

Teori Letupan Besar dikembangkan dari cerapan dan pertimbangan teori. Secara cerapan, didapati kebanyakan nebula berpusar bergerak dari Bumi,m tetapi sesiapa yang membuat pemerhatian tersebut tidak menyedari akan implikasi kosmologi mahupun yang nebula tersebut adalah galaksi luar Bima Sakti [3]. Pada 1927, Georges Lemaître menerbitkan persamaan Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker dari persamaan Albert Einstein tentang kerelatifan am dan mencadangkan, tentang asas bagi runtuhan nebula berpusar, bahawa alam semesta bermula dari “letupan” “atom awal”—yang kemudian dikenali sebagai Letupan Besar[4]

Pada 1929, Edwin Hubble menyediakan asas pemerhatian tentang teori Lemaître. Dia menjumpai, secara relatif kepada Bumi, yang galaksi bergerak di setiap arah pada kelajuan yang berkadar terus dengan jaraknya dari Bumi. Fakta ini dikenali sebagai Hukum Hubble [5]. Di beri prinsip kosmologi yang mana alam semesta, apabila dilihat dalam skala jarak yang agak besar, tidak mempunyai arah tertentu atau tempat tertentu, Hukum Hubble mencadangkan yang alam semesta sedang berkembang lalu menentang scenario alam semesta yang tetap dan selanjar yang dikembangkan oleh Einstein.

Idea ini membenarkan dua percanggahan kemungkinan. Satu adalah teori Letupan Besar Lemaître, disokong dan dimajukan oleh George Gamow. Kemungkinan lain adalah model keadaan tetap Fred Hoyle yang mana jirim baru akan tercipta apabila galaksi menjauhi antara satu sama lain. Dalam model ini, alam semesta agak sama di mana-mana titik pada satu masa [6]. Sebenarnya, Hoyle mencipta nama bagi teori Lemaître, merujuk secara ironiknya sebagai “idea Letupan Besar ini” ketika siaran rancangan pada 28 Mac 1949 oleh BBC Third Programme. Hoyle mengulang istilah itu dalam siaran yang lain pada awal 1950-an, sebagai sebahagian siri dari lima syarahan yang bertajuk Sifat Benda. Teks syarahannya telah diterbitkan dalam majalah British The Listener seminggu selepas setiap kali penyiaran, kali pertama istilah”Letupan Besar” muncul dalam cetakan. [2]

Buat beberapa tahun, sokongan bagi teori ini telah bebelah bagi. Walau bagaimanapun, bukti cerapan mula menyokong idea yang menyatakan bahawa alam semesta berubah dari keadaan tumpat dan panas. Sejak penemuan sinaran latar belakang gelombang mikro kosmik pada 1965, ia telah dianggap sebagai teori terbaik tentang asal-usul dan perubahan kosmos. Hampir semua kerja teori dalam kosmologi kini melibatkan pengembangan dan pernukaran asas teori Letupan Besar. Banyak kerja tentang kosmologi kini meliputi pemahaman bagaimana galaksi membentuk dalam konteks Letupan Besar, pemahaman tentang apa yang terjadi ketika Letupan Besar, dan menyepadukan pemerhatian dengan teori asas.

Kelebihan besar dalam kosmologi Letupan Besar pada 1990-an dan abad ke-21 sebagai kesan daripada kemajuan teknologi teleskop apabila disekalikan dengan data satelit yang banyak dari COBE, Teleskop Hubble Space dan WMAP. Data sebegitu telah membenarkan ahli kosmologi mengira banyak perimeter Letupan Besar hingga ke satu tahap kepersisan dan membawa kepada penemuan yang tidak dijangka iaitu pengembangan alam semesta sedangan memecut. (Lihat tenaga gelap.)

Sila lihat: Garis masa kosmologi

[sunting]
Gambaran keseluruhan

Berdasarkan pengukuran pengembangan semesta dengan menggunakan Supernova Type Ia, pengukuran akan kekasaran latar belakang gelombang mikro kosmik, dan pengukuran fungsi sama bagi galaksi, usia alam semesta dikira selama 13.7 ± 0.2 bilion tahun. Persetujuan 3 pengukuran tidak bersandar ini dikira sebagai bukti kukuh bagi Model ΛCDM yang menerangkan secara terperinci sifat isi kandungan alam semesta.

Alam semesta yang awal diisi secara lama keadaan dan seragam dengan ketumpatan bertenaga tinggi bersama suhu dan tekanan tinggi. Ia mengembang dan menyejuk, melalui perubahan fasa seperti pemeluwapan wap atau penyejukan air apabila ia menyejuk tetapi berkaitan dengan zarah asas.

Lebih kurang 10-35 saat selepas zaman Planck, peralihan fasa menyebabkan alam semesta mengalami pertumbuhan eksponen ketika pengembungan pengembungan kosmik. Selepas pengembungan terhenti, komponen-komponen jirim alam semesta berada dalam bentuk plasma kuark-gluon (juga termasuk zarah lain—dan mungkin dihasilkan secara eksperimen seperti cecair kuark-gluon [3]) yang mana juzuk zarah semuanya bergerak secara relatif. Apabila alam semesta berterusan membesar, suhu pula menurun. Pada suhu tertentu, melalui peralihan yang masih tidak diketahui yang dipanggil bariogenesis, kuark dan gluon akan bergabung menjadi barion seperti proton dan neutron, malah menghasilkan asimetri seperti jirim dan antijirim.

Suhu rendah masih boleh menyebabkan fasa peralilhan pemecahan simetri berlaku yang meletakkan daya dan zarah asas kepada keadaan seperti sekarang. Kemudian, sebahagian proton dan neutron membentuk nucleus-nukleus deuterium dan helium dalam proses yang dipanggil Nukleosintesis letupan besar. Apabila alam semesta semakin sejuk, jirim berandur-ansur berhenti bergerak secara relatif dan jisim rehat tenaga ketumpatannya menjadi secara graviti yang menguasai sinaran. Selepas 300,000 tahun, elektron dan nukleus bergabung membentuk atom (kebanyakannya hidrogen); maka sinaran terpancar dari jirim dan bersambungan merentasi angkasa yang tidak berpenghalang. Sinaran peninggalan inilah latar belakang gelombang mikro kosmik.

Lama kelamaan, kawasan yang lebih tumpat yang jirimnya disebarkan secara seragam tertarik secara graviti berhampiran jirim lalu bertambah tumpat dan membentuk awan gas, bintang, galaksi, dan lain-lain struktur astronomi yang boleh dilihat hari ini. Perincian proses ini bergantung kepada jumlah dan jenis jirim dalam alam semesta. Tiga jenis yang mungkin dikenali sebagai jirim gelap sejuk, jirim gelap panas, dan jirim barionik]]. Pengukuran terbaik (dari WMAP) menunjukkan yang bentuk utaman jirim dalam alam semesta adalah jirim gelap sejuk. Dua yang lain mengambil 20% daripada jirim alam semesta.

Alam semesta kini dipenuhi sejenis bentuk tenaga yang misteri yang dikenali sebagai tenaga gelap. Lebih kurang 70% daripada keseluruhan ketumpatan tenaga alam semesta masa kini dalam bentuk tersebut. Komponen sebatian alam semesta ini didedahkan oleh sifatnya yang menyebabkan pengembangan alam semesta menyimpang dari hubungan jarak-halaju linear dengan menyebabkan ruang-masa mengembang dengan lebih cepat dari yang dijangka pada suatu jarak yang besar. Tenaga gelap yang berada dalam pembentukan yang teringkas mengambil bentuk istilah pemalar kosmologi dalam persamaan medan Einstein tentang kerelatifan am, tetapi kandungannya tidak diketahui dan lebih umumnya, perincian persamaan keadaannya dan hubungannya dengan model piawai bagi zarah fizik masih disiasat secara cerapan dan teori.

Semua cerapan ini akan dirangkumkan ke dalam model ΛCDM kosmologi, iaitu model matematik bagi Letupan Besar dengan enam parameter tidak bersandar. Misteri muncul ketika ia hampir kepada permulaan, apabila tenaga zarah lebih tinggi dari apa yang boleh dikaji melalui eksperimen. Tiada bantuan model fizik bagi 10-33 saat yang pertama alam ini iaitu sebelum peralihan fasa yang dipanggil teori penyatuan agung (grand unification theory, GUT). Pada mulanya, teori Einstein tentang graviti meramalkan kewujudan ketunggalan graviti iaitu ketika ketumpatannya tidak terhingga. Untuk menguraikan paradoks ini, teori kuantum graviti diperlukan. Memahami tempoh tersebut dalam sejarah alam semesta adalah satu masalah besar yang masih belum dapat diselesaikan.

Lihat juga: Garis masa Letupan Besar

[sunting]
Dasar-dasar teori

Sepertimana hari ini, Letupan Besar bergantung kepada tiga aggapan:
Kesejagatan hukum fizik
Prinsip Kosmologi
Prinsip Copernican

Pada mula ia dikembangkan, idea ini hanya dianggap sebagai postulat, tetapi hari ini terdapat usaha-usaha untuk menguji semua itu. Ujian tentang kesejagatan hukum fizik menemui bahawa kemungkinan sisihan terbesar bagi pemalar struktur Sommerfeld mengatasi usia alam semesta iaitu tahap 10-5[7]. Isotropi alam semesta yang mentakrifkan Prinsip Kosmologi telah diuji hingga ke tahap 10-5 dan alam semesta diukur menjadi homogen pada skala terbesar ke 10% tahap [8]. Terdapat usaha untuk menguji Prinsip Copernican dengan melihat interaksi gugusan galaksi dan buruj dengan latar belakang gelombang mikro kosmik (CMB) dengan kesan Sunyaev-Zel’dovich effect ke tahap 1% kejituan[9].

Teori Letupan Besar menggunakan postulat Weyl untuk mengukur dengan jelas masa pada mana-aman titik seperti “masa sejak zaman Planck”. Pengukuran dalam sistem ini bergantung kepada koordinat yang dipanggil jarak segerak dan masa mengalihkan pengembangan alam semesta, yang diparameterkan oleh factor skala kosmologi, dari pertimbangan pengukuran ruang-masa. Jarak segerak dan masa sesudut ditakrifkan supaya objek yang bergerak bersama aliran kosmologi adalah sentiasa sejauh jarak segerak dan zarah ufuk atau had cerapan bagi alam setempat ditentukan oleh masa sesudut.

Sepertimana alam semesta boleh diterangkan dengan koordinat tersebut, Letupan Besar bukanlah letupan jirim yang bergerak untuk mengisi ruang kosong, apa yang berkembang adalah ruang-masa itu sendiri. Pengembangan inilah yang menyebabkan jarak di antara dua titik tetap dalam alam semesta kita bertambah. Objek yang terikat bersama (sebagai contoh, dengan ikatan graviti) tidak mengembang bersama pengembangan ruang-masa kerana hukum fizik menentukan yang semua itu haruslah seragam dan tidak bergantung kepada pengembangan metrik. Tambahan pula, pengembangan alam semesta pada skala hari ini amatlah kecil hinggakan apa-apa yang bergantung kepada hukum fizik tentang pengembangan tidak dapat diukur oleh teknik yang kita ada kini.

[sunting]
Bukti-bukti pencerapan

Secara umumnya, dinyatakan yang tiga pemerhatian yang menyokong teori Letupan Besar. Ia adalah pengembangan jenis Hubble yang dilihat pada anjakan merah galaksi, pengukuran terperinci latar belakang gelombang mikro kosmik, dan limpakan unsur cahaya. (Lihat Nukleosintesis Letupan Besar.) Sebagai tambahan, fungsi perkaitan struktur berskala besar kosmos yang telah dicerap berpadanan dengan teori Letupan Besar.

[sunting]
Pengembangan Hukum Hubble
Rencana utama: Hukum Hubble

Pemerhatian ke atas galaksi dan kuasar jauh menunjukkan objek-objek tersebut dianjak merahkan, iaitu cahaya yang dipancarkan dari sana telah dianjakkan kepada panjang gelombang yang lebih panjang. Ini dilihat dengan mengambil spektrum frekuensi objek tersebut dan memadankan dengan corak spektroskopik garis pancaran atau garis serapan sepertimana atom unsur kimia berinteraksi dengan cahaya. Dari analisis ini, anjakan merah sepadan dengan anjakan Doppler bagi sinaran tersebut boleh diukur iaitu boleh diterangkan dengan halaju gerakan dari bumi. Apabila halaju gerakan ini diplot melawan jarak objek, hubungan linear, yang dikenali sebagai Hukum Hubble diperoleh:

di mana
v adalah halaju galaksi atau objek lain
D jarak ke objek tersebut dan
H0 pemalar Hubble (71 ± 4) km/s/Mpc oleh alat WMAP [10].

Pemerhatian Hukum Hubble mempunyai dua penjelasan yang mungkin. Pertama adalah kita sebagai pusat peletupan galaksi, posisi yang tidak dapat dipertahankan yang diberi oleh Prinsip Copernican. Penjelasan kedua adalah alam semesta berkembang secara seragam di mana-mana sebgai sifat unik ruang-masa. Pengembangan alam semesta jenis ini dikembangkan secara matematik dalam konteks kerelatifan am sebelum Hubble membuat analisis dan cerapan, dan ia masih menjadi asas kepada teori Letupan Besar apabila dikembangkan oleh Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker.

[sunting]
Sinaran latar belakang gelombang mikro kosmos
Rencana utama: Sinaran latar belakang gelombang mikro kosmik

WMAP imej sinaran latar belakang gelombang mikro kosmik

Teori Letupan Besar meramalkan kewujudan sinaran latar belakang gelombang mikro kosmik atau CMB yang terdiri daripada foton yang terpancar ketika bariogenesis. Oleh kerana alam semesta yang awal berada dalam keseimbangan terma iaitu suhu sinaran dan plasma adalah sama sehinggalah plasma bergabung semula. Sebelum atom terbentuk, sinaran diserap dan dipancarkan semula secara tetap dalam proses yang dinamakan serakan Compton: alam semester yang awal adalah legap dari cahaya. Walau bagaimanapun, penyejukan ketika pengembangan alam semesta membolehkan suhu menurun ke bawah 3,000 K pada titik elektron dan nukleus bergabung membentuk atom dan plasma primordium (plasma purba) bertukar kepada gas asli. Alam yang hanya mempunyai atom neutral membolehkan sinaran bergerak tanpa banyak halangan.

Oleh kerana alam semesta yang awal berada dalam keseimbangan terma, sinaran dari ketika ini mempunyai spektrum jasad hitam] dan mengalir bebas merentas angkasa hingga kini dan teranjak merah akibat pengembangan Hubble. Ini mengurangkan suhu tinggi spektrum jasad hitam. Sinaran tersebut sepatutnya boleh dicerap di mana-mana saja dalam semesta ini kerana ia datang dari mana-mana arah di angkasa.

Pada 1964, Arno Penzias dan Robert Wilson, ketika melakukan satu siri cerapan siasatan dengan menggunakan penerima gelombang mikro yang baru yang dimiliki Bell Laboratories, menemui sinaran latar belakang gelombang mikro kosmik. Penemuan mereka mengukuhkan lagi ramalan umum berkenaan CMB—sinaran yang ditemui adalah isotrop dan malar dengan spectrum jasad hitam lebih kurang 3 K —dan ia mengangguli keseimbangan pendapat bagi hipotesis Letupan Besar. Penzias dan Wilson dianugerahkan Anugerah Nobel bagi penemuan mereka itu.

Pada 1989, NASA melancarkan Penjelajah Latar Alam Semesta atau satelit COBE, dan penemuan awal, dilepaskan pada 1990, adalah malar dengan ramalan Letupan Besar berkait dengan CMB. COBE menemui suhu peninggalan 2.726 K dan menentukan bahawa CMB adalah isotrop kepada satu bahagian dalam 105[11]. Ketika 1990-an, anisotropi CMB telah dikaji dengan lebih lanjut oleh banyak eksperimen dan alam semesta telah ditunjukkan seperti hampir rata secara geometri dengan mengukur saiz sudut tipikal (saiz langit) bagi anisotropi. (Lihat Bentuk alam semesta.)

Pada awal 2003, keputusan satelit Wilkinson Microwave Anisotropy (WMAP) telah dilancarkan, memberi hasil tentang apa yang ada pada waktu nilai yang paling jitu bagi sebahagian parameter kosmologi. (Lihat Eksperimen sinaran latar belakang gelombang mikro kosmik). Satelit ini juga membuktikan sebaliknya bagi beberapa model terperinci pengembungan kosmik, tetapi keputusan adalah sama dengan teori pengembungan secara amnya.

[sunting]
Limpahan unsur-unsur primodial (purba)
Rencana utama: Nukleosintesis Letupan Besar

Menggunakan model Letupan Besar memungkinkan untuk mengira kepekatan helium-4, helium-3, deuterium dan litium-7 dalam alam semesta sebagai nisbahkepada bilangan hydrogen biasa. Semua limpahan bergantung kepada parameter tunggal, nisbah foton kepada barion. Nisbah tersebut meramalkan (dengan jisim, bukan bilangan) lebih kurang 0.25 bagi 4He/H, lebih kurang 10-3 bagi 2H/H, lebih kurang 10-4 bagi 3He/H dan lebih kurang 10-9 bagi 7Li/H.

Limpahan yang telah diukur bersesuaian dengan apa yang telah diramalkan dari nilai tunggal nisbah barion kepada foton. Kesesuaian ini tidak begitu relative bagi 7Li dan 4He, dua unsur yang sisihan sistematiknya kurang difahami. Ini dikira sebagai bukti kukuh bagi Letupan Besar, kerana teori itu sahaja yang diketahui dapat menerangkan limpahan relatif unsur cahaya. Malah, tiada sebab yang jelas, sebagai contoh alam semesta yang muda (sebelum pembentukan bintang, yang ditentukan dengan kajian jirim yang bebas hasil nukleosintesis stellar), patut lebih helium daripada deuterium atau lebih deuterium daripada 3He, dan dalam nisbah yang tetap pula.

[sunting]
Evolusi dan taburan galaksi
Rencana utama: Struktur skala besar kosmos

Cerapan yang lebih terperinci tentang perubahan dan taburan galaksi dan kuasar memberikan bukti kukuh tentang Letupan Besar. Gabungan cerapan dan teori mencadangkan yang kuasar dan galaksi pertama terbentuk kira-kira sebilion tahun selepas Letupan Besar dan sejak itu, struktur lebih besar terbentuk seperti gugusan galaksi dan gugusan super atau mega gumpalan galaksi. Banyak bintang-bintang bertambah usianya dan berubah supaya galaksi jauh (yang dicerap seperti berada di alam semesta yang awal) kelihatan amat berbeza dari galaksi berhampiran (dicerap dalam keadaan lebih terkini). Tambahan pula, galaksi yang terbentuk secara relatif sering kelihatan berbeza dari galaksi yang terbentuk pada jarak yang sama tapi sebaik selepas Letupan Besar. Cerapan ini adalah perdebatan yang kukuh bagi menentang model keadaan tetap. Cerapan pembentukan bintang, taburan galaksi dan kuasar, dan struktur besar berpadanan dengan simulasi Letupan Besar tentang pembentukan struktur dalam alam semesta dan membantu dalam melengkapkan lagi teori ini.

[sunting]
Ciri-ciri, persoalan-persoalan dan masalah-masalah

Beberapa masalah timbul selari dengan teori Letupan Besar sepanjang sejarahnya. Sebahagian daripadanya hanya tinggal sejarah dan telah dielakkan sama ada ketika pengubahsuaian teori mahupun sebagai keputusan daripada cerapan yang lebih baik. Isu lain seperti masalah ‘halo cluspy’ dan masalah galaksi kerdil jarim gelap sejuk, tidak dikira teruk kerana ia masih boleh diterima melalui penapisan teori.

Terdapat sedikit penyokong kosmologi bukan piawai yang ragu-ragu yang wujudnya Letupan Besar. Mereka mendakwa penyelesaian kepada masalah biasa teori Letupan Besar adalah melibatkan perubahan ad hoc (sesuatu yang tidak dirancang dan tidak formal) dan tambahan kepada teori. Yang sering dibidas adalah bahagian kosmologi biasa termasuklah jirim gelap, tenaga gelap dan pengembungan kosmik. Walau bagaimanapun, ketika penjelasan bagi perkera berkenaan masih menjadi persoalan, telah dicadangkan cerapan nukleosintesis Letupan Besar bebas, latar belakang gelombang mikro kosmik, struktur berskala besar dan supernova Type Ia. Kesan graviti bagi ciri tersebut difahami secara cerapan dan teori tetapi mereka masih belum lagi disekalikan ke dalam Model Piawai fizik zarah. Walaupun beberapa aspek teori masih tidak cukup lagi diterangkan oleh fizik asas, hampir semua ahli astronomi dan fizik menerima bahawa perkaitan di antara teori dan cerapan Letupan Besar telahpun membentuk bahagian asas teori tersebut.

Berikut adalah senarai pendek “masalah” dan kekeliruan Letupan Besar.

[sunting]
Masalah ufuk
Rencana utama: Masalah ufuk

Masalah ufuk adalah berdasarkan maklumat iaitu sesuatu tidak boleh bergerak lebih laju daripada cahaya, maka dua kawasan angkasa yang dipisahkan oleh jarak yang lebih luas daripada kelajuan cahaya yang dikalikan dengan usia alam semesta tidak boleh berada dalam hubungan kausal (kes sebab dan akibat). Isotropi latar belakang gelombang mikro kosmik (CMB) yang dicerap yang bermasalah dalam hal ni kerana saiz mengufuk pada suatu masa bergantung kepada saiz yang lebih kurang 2 darjah di atas langit. Jika alam semesta mempunyai sejarah pengembangan yang sama sejak zaman Planck, tiada mekanisme yang mampu menyebabkan kawasan tersebut mempunyai suhu yang sama.

Penyelesaian kepada ketidaktetapan yang ketara ini datang dari teori pengembungan iaitu medan tenaga isotropi skalar dan homogen menguasai alam semesta 10-35 saat selepas zaman Planck. Ketika pengembungan, alam semesta mengalami pengembangan secara eksponen dan kawasan dalam hubungan kausal mengembang melangkaui ufuk satu sama lain.Prinsip ketidakpastian Heisenberg meramalkan yang ketika fasa pengembungan terdapat perubahan naik turun kuantum terma yang akan diperbesarkan kepada skala kosmik. Perubahan tersebut bertindak seperti benih bagi semua struktur aliran dalam alam semesta. Selepas pengembungan, alam semesta berkembang mengikut Hukum Hubble dan kawasan yang berada di luar hub ungan kausal kembali ke ufuk. Ini menjelaskan isotropi yang tercerap bagi CMB. Pengembungan meramalkan bahawa perubahan naik turun primordial adalah hampir takvarian pada skala dan Gaussian yang mana telah disahkan dengan jitu oleh pengukuran CMB.

[sunting]
Masalah kedataran
Rencana utama: Masalah kedataran

Masalah Kedataran adalah masalah cerapan yang disebabkan pertimbangan geometri yang dikaitkan dengan metrik Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker. Secara umumnya, alam semesta boleh mempunyai tiga jenis geometri: geometri hiperbola, geometri Euclid atau geometri elips. Geometri ditentukan oleh jumlah ketumpatan tenaga alam semesta: bentuk hiperbola disebabkan ketumpatan kurang daripada ketumpatan genting, bentuk elips kerana ketumpatan lebih besar daripada ketumpatan genting dan bentuk Euclid kerana ketumpatan genting. Alam semesta perlu berada dalam satu bahagian dalam 1015 dari ketumpatan genting dalam langkah yang terawal. Sisihan yang besar akan menyebabkan Haba Maut atau Runtuhan Besar, dan alam semesta tidak akan wujud kini.

Penyelesaian yang mungkin bagi masalah ini sekali lagi datang dari teori pengembungan. Ketika tempoh pengembungan, ruang-masa mengembang sehinggakan baki kelengkungan yang berkait dengannya akan dilicinkan sehingga ketepatan bertahap tinggi. Maka, dipercayai pengembungan membawa ruang alam semesta hampir mendatar.

[sunting]
Ekakutub magnet

Bangkangan terhadap ekakutub magnet telah timbul pada akhir dekad 1970-an. Teori penyatuan agung meramalkan kecacatan titik di angkasa yang dinyatakan sebagai ekakutub magnet dengan ketumpatan yang lebih tinggi dari apa yang malar dengan cerapan, menyatakan yang pencari tidak pernah menjumpai apa-apa ekakutub. Masalah ini turut diselesaikan oleh pengembangan kosmik yang mengalihkan semua kecacatan titik dari semesta tercerapkan dengan cara yang sama bagi kaitan geometri dengan kedataran.

[sunting]
Asimetri barion

Masih belum difahami mengapa alam semesta mempunyai lebih jirim berbanding antijirim. Telah dianggap bahawa apabila alam semesta masih muda dan sangat panas, ia berada dalam keseimbangan statistik dan mengandungi bilangan yang sama bagi barion dan anti-barion. Walau bagaimanapun, cerapan mencadangkan bahawa alam semesta, termasuk bahagian yang jauh, dibuat hampir kesemuanya daripada jirim. Proses yang tidak diketahui yang dipanggil bariogenesis menciptakan asimetri. Untuk berlakunya bariogenesis, syarat Sakharov, yang diperkenalkan Andrei Sakharov, harus dipatuhi. Ia memerlukan nombor barion tidak diabadikan, C-simetri dan CP-simetri harus dicabuli dan alam semesta muncul dari keseimbangan termodinamik. Semua syarat ini terdapat dalam Model Piawai tetapi kesannya belum cukup kuat untuk menjelaskan kehadiran asimetri barion. Eksperimen bertepmat di CERN berhampiran Geneva untuk memerangkap anti-hidrogen untuk membandingkan spektrumnya dengan hidrogen. Apa-apa perbezaan akan menjadi bukti pencabulan CPT simetri dan juga pencabulan Lorentz.

[sunting]
Usia kelompok membulat

Pada pertengahan 1990-an, cerapan kelompok membulat kelihatan tidak sepadan dengan Letupan Besar. Simulasi komputer yang berpadanan dengan cerapan populasi stellar bagi kelompok membulat mencadangkan yang ia berusia 15 bilion tahun yang berselisih dengan usia alam semesta iaitu 13.7 bilion tahun. Isu ini telah diselesaikan pada akhir dekad 1990-an apabila simulasi komputer yang baru yang memasukkan sekali kesan kehilangan jisim disebabkan ribut stellar lalu menunjukkan usia yang lebih muda bagi kelompok membulat [12]. Masih terdapat persoalan tentang berapa tepatnya usia kelompok itu dikira tetapi jelas bahawa objek tersebut adalah antara yang tertua dalam alam semesta.

[sunting]
Jirim gelap
Rencana utama: Jirim gelap

Ketika 1970-an and 1980-an, pelbagai jenis pemerhatian (terutama lengkungan putaran galaksi) menunjukkan terdapat jirim yang tidak boleh dilihat dalam alam semesta untuk menerangkan sebab kekuatan ketara daya graviti di dalam dan di antara galaksi-galaksi. Ini membawa kepada idea yang 90% daripada jirim di alam semesta adalah tidak normal atau bukan jirim barionik tetapi lebih kepada jirim gelap. Sebagai tambahan, dengan menganggap yang alam semesta hampir kebanyakan adalah jirim biasa membawa kepada ramalan yang amat tidak menepati pemerhatian. Hendak diikutkan, alam semesta ini tidak terlalu berisi dan mengandungi sangat kurang deuterium jika tidak dikaitkan dengan jirim gelap. Walaupun pada mulanya jirim gelap ini menimbulkan kontroversi, kini ia diterima sebagai sebahagian daripada kosmologi akibat pemerhatian tentang anistropi dalam CMB, sebaran halaju gugusan galaksi, taburan struktur berskala-besar, kajian graviti dan pengukuran sinar-x dari gugusan galaksi. Jirim gelap hanya dikesan melalui tanda kegravitiannya; tiada zarah yang boleh lakukan begitu yang telah dikaji di dalam makmal. Walau bagaimanapun, terdapat banyak calon bagi fizik zarah untuk jirim gelap dan beberapa projek untuk mengesannya bakal dilakukan.

[sunting]
Tenaga gelap
Rencana utama: Tenaga gelap

Pada 1990-an, pengukuran terperinci akan ketumpatan jisim alam semesta mendedahkan nilai menunjukkan 30% ketumpatan genting. Oleh kerana alam semesta berbentuk hampir mendatar. Seperti yang tertunjuk dalam pengukuran CMB, lebih kurang 70% ketumpatan tenaga tidak dikira. Misterinya kini adalah berkait dengan yang satu lagi: pengukuran bebas supernova Type Ia mendedahkan yang pengembangan tidak mengalami pecutan linear berbanding terlalu mengiky Hukum Hubble. Untuk menerangkan pecutan ini, kerelatifan am menyatakan kebanyakan kandungan alam semesta adalah komponen tenaga dengan tekanan negative yang besar. Tenaga gelap ini dikira mengisi 70% tadi. Sifatnya adalah satu misteri besar dalam Letupan Besar. Kebarangkalian sifatnya adalah seperti skalar pemalar kosmologi. Cerapan untuk membantu lebih memahami tentang ini masih dilakukan. Keputusan dari WMAP 2006 menunjukkan yang alam semesta terdiri daripada 74% tenaga gelap, 22% jirim gelap dan 4% jirim biasa.

[sunting]
Masa depan menurut teori Letupan Besar

Sebelum pemerhatian tentang tenaga gelap diperoleh, ahli kosmologi menimbangkan dua senario bagi masa depan alam semesta. Jika ketumpatan jisim alam semesta melebihi ketumpatan genting, alam semesta ini akan mencapai saiz maksimum dan mula runtuh. Ia akan menjadi sangat panas dan tumpat semula, tamat dengan keadaan sepertimana ia bermula—Runtuhan Besar. Yang lain pula, jika ketumpatan alam semesta sama atau di bawah ketumpatan kritikal, pengembangan akan menjadi perlahan, tetapi tetap tidak akan berhenti. Pembentukan bintang akan berhenti apabila alam semesta semakin kurang tumpat. Suhu purata alam semesta akan mencecah sifar mutlak. Lohong hitam akan tersejat. Entropi alam semesta akan meningkat hingga ke titik ketika sebarang bentuk tenaga yang terurus akan terlepas darinya, senari yang dikenali sebagai haba maut. Tambahan pula, jika reputan proton wujud, kemudian hydrogen, bentuk asal jirim barionik hari ini akan lesap dan yang tinggal hanya sinaran.

Cerapan moden tentang pengembangan terpecut menyatakan yang lebih banyak alam semesta yang mampu dililhat kini akan melepasi ufuk dan di luar hubungan kita. Apa kesannya masih tidak diketahui. Model ΛCDM tentang alam semesta mengandungi jirim gelap dalam bentuk pemalar kosmologi. Teori ini mencadangkan yang hanya sistem yang terikat secara graviti, sepert galaksi, akan sentiasa bersama, dan tetap juga menjadi mangsa haba maut, apabila alam semesta menyejuk dan mengembang. Penjelasan lain bagi jirim gelap — dipanggil teori tenaga hantu — mencadangkan gugusan galaksi dan galaksi sendiri akan dipecah-belahkan oleh pengembangan yang dipanggil Koyakan Besar
Lihat juga: Takdir terakhir alam semesta.

[sunting]
Fizik spekulasi melangkaui Letupan Besar

Ketika model Letupan Besar diperkenalkan dalam kosmologi, ia seperti akan diperhalusi pada masa depan. Sedikit sahaja yang diketahui tentang alam semesta yang terawal dahulu, apabila [9pengembungan kosmik|pengembungan]] dihipotesiskan berlaku. Terdapat juga bahagian alam semesta melangkaui apa yang boleh dicerap. Dalam kes pengembungan diperlukan: pengembangan eksponen telah menolak kawasan angkasa yang besar melepasi ufuk yang tercerapkan. Adalah mungkin untuk menyimpulkan apa yang berlaku apabila kita lebih memahami fizik pada tahap tenaga tinggi. Spekulasi tentang ini sering melibatkan graviti kuantum.

Antara pendapatnya adalah:
pengembungan kelam-kabut
model kosmologi “brane”, termasuklah model ekpirotik yang mana Letupan Besar adalah hasil daripada perlanggaran antara brane-brane.
alam semesta yang berulang yang mana keadaan alam semesta awal yang panas dan tumpat dalah hasil dari Runtuhan Besar alam semesta yang hampir serupa dengan kita. Kitaran model ekpirotik adalah versi moden bagi scenario sebegitu. (Masalah pemahaman utama adlaah entropi akan terbawa ke setiap kitaran disebabkan haba maut yang terdahulu.)
model yang termasuk syarat sempadan Hartle Hawking iaitu seluruh ruang-masa adalah terbatas.

[sunting]
Tafsiran falsafah dan agama

Terdapat beberapa tafsiran tentang teori Letupan Besar. Sebahagian idea ini bertujuan untuk menerangkan sebab Letupan Besar itu sendiri (sebab utama), walaupun sains tidak mungkin dapast menunjukkan sebab utama, maka mereka telah dikritik oleh ahli falsafah semula jadi sebagai mitos penciptaan moden. Terdapat juga yang percaya teori Letupan Besar menyokong pandangan tradisi sedangkan yang lain percaya yang teori Letupan Besar tidak berpadanan dengan pandangan sebegitu.

Letupan Besar, sebagai teori saintifik, tidak berasaskan mana-mana agama. Sambil sesetengah tafsiran agama bertentangan dengan cerita Letupan Besar, terdapat juga tafsiran yang berpadanan.

Berikut adalah tafsiran pelbagai agama tentang teori Letupan Besar:
Sesetengah sarjana Islam percaya yang al-Qur’an selari dengan Letupan Besar dalam hal penciptaan seperti berikut:
“Dan tidakkah orang-orang kafir itu memikirkan dan mempercayai bahawa sesungguhnya langit dan bumi itu pada asal mulanya bercantum (sebagai benda yang satu), lalu Kami pisahkan antara keduanya? Dan Kami jadikan dari air, tiap-tiap benda yang hidup? Maka mengapa mereka tidak mahu beriman” (21:30).
Terdapat juga dakwaan mengatakan al-Qur’an menyatakan tentang pengembangan alam semesta: “Dan langit itu Kami dirikan dengan kekuasaan Kami (dalam bentuk binaan yang kukuh rapi) dan Kami benar-benar meluaskannya.” (51:47).
Juga selari dengan Runtuhan Besar dan alam semesta yang berulang: “(Ingatlah) hari Kami menggulung langit seperti menggulung lembaran surat catatan; sebagaimana kami mulakan wujudnya sesuatu kejadian, Kami ulangi wujudnya lagi; sebagai satu janji yang ditanggung oleh Kami; sesungguhnya Kami tetap melaksanakannya.” (21:104).

agamaislam
reply
agamaislam wrote on Dec 18, ’07
keterangan tambahan :

agamaislam wrote today at 12:38 AM

Tentang Sains. Kalu Quran bener-bener sesuai sains, kenapa ngga ada orang muslim yang menemukan penemuan2 hebat??? Hayooooo jawab!!!LIHAT :

Pembelajaran semasa zaman Abbasiyyah
Zaman pemerintahan Khalifah Harun al-Rashid (786 – 809) dan penggantinya menandakan bermulanya perkembangan ilmu pengetahuan.

Istana Abbasiyyah.
Banyak golongan-golongan pemikir lahir semasa zaman ini, ramai diantara mereka ialah bukan Islam dan bukan Arab Muslim. Mereka ini memainkan peranan yang penting dalam menterjemahkan dan mengembangkan karya Greek dan Hindu, dan ilmu zaman pra-Islam kepada masyarakat Kristian Eropah. Sumbangan mereka ini menyebabkan seorang ahli falsafah Greek iaitu Aristotle terkenal di Eropah. Tambahan pula, pada zaman ini menyaksikan penemuan semula ilmu geografi, matematik, dan astronomi seperti Euclid dan Claudius Ptolemy. Ilmu-ilmu ini kemudiannya diperbaiki lagi oleh beberapa tokoh Islam seperti Al-Biruni dan sebagainya.
Zaman ini juga menyaksikan lahir sarjana-sarjana Islam terkenal seperti Ibnu Sina, Al-Khindi, al-Farabi dan sebagainya. Sarjana-sarjana Islam ini meningkatkan lagi pencapaian Islam dalam bidang perubatan melalui pengetahuan yang diwarisi daripada Zaman Yunani yang diserap dan digabung dengan kajian yang mereka lakukan. Avicenna telah mengenal pasti sifat berjangkit pada penyakit batuk kering, menggambarkan pleurisy, dan pelbagai jenis penyakit saraf yang lain. Beliau turut menjelaskan bahawa penyakit boleh tersebar dengan pencemaran air dan tanah. Kitab perubatannya yang paling utama ‘Canon’ telah diterima pakai di Europah sebagai buku teks rasmi sehingga abad ke tujuh belas. Rhazes (865-925) merupakan pakar perubatan klinikal pada zaman medieval. Pencapaiannya yang utama adalah jumpaan mengenai perbezaan antara measles dan smallpox. Pakar sains Islam yang lain telah mengetahui mengenai kebaikan penyucian (cauterization), dan agen jangkitan (styptic), mengenal pasti barah perut, memberikan penawar racun, dan mencapai kemajuan cemerlang dalam merawat penyakit mata. Selain itu mereka mengenal pasti ciri-ciri jangkitan wabak bubonic, dengan menyatakan bahawa ia boleh disebarkan melalui pakaian.
Selain itu hospital semasa pemerintahan Islam merupakan paling maju dalam pentakbiran hospital dan pengawalan perkhidmatan perubatan. Terdapat sekurang-kurangnya tiga puluh empat hospital di bandar utama Persia, Syria, dan Mesir, yang diatur sebagaimana hosital moden. Setiap hospital mempunyai wad menurut jenis penyakit, dispensari, dan perpustakaan. Ketua pakar perubatan dan pembedahan memberi syarahan kepada pelajar dan pelatih, menguji mereka, memberikan lesen untuk berkhidmat. Malah pemilik lintah, dalam kebanyakan kes juga juga merupakan tukang gunting rambut, terpaksa menyerahkannya bagi pemeriksaan menurut tempoh masa berkala.
Pencapaian bidang saintifik Islam yang lain adalah dalam bidang optik, kimia, dan methematik. Pakar sains Islam mengasaskan bidang optik dan menyatakan beberapa kesimpulan penting berkenaan teori kanta pembesar, kepantasan, pengaliran, dan biasan cahaya. Ahli kimia Islam turut mengatasi alkhemi, rekaan Yunani Hellenistik, sistem kepercayaan bahawa kesemua logam pada asasnya adalah sama, dengan itu logam asas boleh ditukarkan kepada emas sekiranya perkakasan yang betul (batu falsafah) dapat dijumpai. Hasil ujian pakar kimia Islam, sesetengahnya menolak teori penukaran logam sepenuhnya. Selain itu,mereka turut menjumpai pelbagai jenis unsur dan sebatian baru, antara lain soda karbonat, tawas, borax, silver nitrat (larutan ion perak), saltpeter, nitrik dan asid sulfrik. Selain itu,ahli sains Islam merupakan yang pertama menggambarkan proses kimia penyulingan, penapisan dan sublimation.
Dalam bidang methmetik, pencapaian teragung pakar sains Islam adalah menggabungkan geometri Yunani dengan sistem nombor hindu. Dengan pengenalan nombor sifar (0), pakar mathematik Islam telah berjaya mengembangkan pengiraan berasaskan sistem perpuluhan dan memajukan algebra. Dengan asas geometri Yunani kepada rujukan pergerakan bintang-bintang, pakar methematik Islam mencapai kemajuan pesat dalam trigometri sphere. Dengan itu mereka menyatukan dan memajukan kesemua bidang pengatahuan methematik.
Dalam bidang astrologi, kajian teliti dilakukan mengenai perubahan kedudukan bintang, malah terdapat dari mereka yang menimbangkan kemungkinan bumi berputar dan beredar mengelilingi matahari. Tetapi teori ini ditinggalkan kerana ia tidak selaras dengan pemikiran silam masa itu seperti orbit planet yang berbentuk bulat.
Dalam bidang perdagangan, perkembangan perdagangan tidak mungkin wujud tanpa perkembang perindustrian. Hampir setiap negeri mempunyai pengilangan sesuatu yang khusus, Mosul di Syria merupakn pusat kapas, dan kain; Baghdad khusus dalam penghasilan barangan kaca, perhiasan, barangan tembikar, dan sutera; Morocco dalam penghasilan barangan kulit; Toledo di Sepanyol bagi penghasilan pedangnya yang terbaik.Selain itu terdapat pelbagai bandar lain yang turut menghasilkan dadah, minyak wangi, karpet, tapestries, brocades, satin, barangan logam, kertas dan lain-lain.
Dalam kesemua bidang, Islam mengatasi barat sehinggalah abad ke dua belas, apabila negara barat maju kehadapan dengan sebahagiannya dari apa yang dipelajari mereka daripada Islam. Dalam bidang ekonomi, barat menyerap pengetahuan dalam bidang pengaliran, penanaman tanaman baru, penghasilan kertas, penyulingan. Tahap pengaruh Islam kepada ekonomi barat dapat dilihat dalam sejumlah besar perkataan Inggeris yang berasal daripada Arab atau Persia. Antara lain adalah traffic, tariff, magazine, alcohol, muslin, orange, lemon, alfalfa, saffron, sugar, syrup, dan musk. Dalam bidang sains pula perkataan seperti algebra, cipher, zero, nadir, amalgam, alembic, alchemy, alkali, soda, dan almanac.
SUMBER : http://ms.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Bani_Abbasiyyah

juga jawab ini:

TUNJUKKAN PENEMUAN TEKNOLOGI, ILMIAH YANG BUKAN DITEMUKAN OLEH NON MUSLIM, YANG SUNGGUH2 DITEMUKAN KARENA TULISAN DARI AL-QUR’AN, JANGAN MENUNJUKKAN PENEMUAN2 YANG SUDAH DITEMUKAN NON-MUSLIM LAIN LALU DICOCOK-COCOKAN DENGAN ALQURAN. TUNJUKKAN BESERTA PENGAKUAN DARI PENEMUNYA BAHWA IA MENEMUKAN ITU DARI QURAN

INGET!!! Baca pelan-pelan biar otak anda bisa mencernanya, yang saya minta itu penemuan dari muslim, bukan non muslim.

GUE TUNGGU!!…….LIHAT OM :
Astronomi Islam
Setelah runtuhnya kebudayaan Yunani dan Romawi pada abad pertengahan, maka kiblat kemajuan ilmu astronomi berpindah ke bangsa Arab. Astronomi berkembang begitu pesat pada masa keemasan Islam (8 – 15 M). Karya-karya astronomi Islam kebanyakan ditulis dalam bahasa Arab dan dikembangkan para ilmuwan di Timur Tengah, Afrika Utara, Spanyol dan Asia Tengah.
Salah satu bukti dan pengaruh astronomi Islam yang cukup signifikan adalah penamaan sejumlah bintang yang menggunakan bahasa Arab, seperti Aldebaran dan Altair, Alnitak, Alnilam, Mintaka (tiga bintang terang di sabuk Orion), Aldebaran, Algol, Altair, Betelgeus.
Selain itu, astronomi Islam juga mewariskan beberapa istilah dalam `ratu sains’ itu yang hingga kini masih digunakan, seperti alhidade, azimuth, almucantar, almanac, denab, zenit, nadir, dan vega. Kumpulan tulisan dari astronomi Islam hingga kini masih tetap tersimpan dan jumlahnya mencapaii 10 ribu manuskrip.
Ahli sejarah sains, Donald Routledge Hill, membagi sejarah astronomi Islam ke dalam empat periode. Periode pertama (700-825 M) adalah masa asimilasi dan penyatuan awal dari astronomi Yunani, India dan Sassanid. Periode kedua (825-1025) adalah masa investigasi besar-besaran dan penerimaan serta modifikasi sistem Ptolomeus. Periode ketiga (1025-1450 M), masa kemajuan sistem astronomi Islam. Periode keempat (1450-1900 M), masa stagnasi, hanya sedikit kontribusi yang dihasilkan.
Geliat perkembangan astronomi di dunia Islam diawali dengan penerjemahan secara besar-besaran karya-karya astronomi dari Yunani serta India ke dalam bahasa Arab. Salah satu yang diterjemahkan adalah karya Ptolomeus yang termasyhur, Almagest. Berpusat di Baghdad, budaya keilmuan di dunia Islam pun tumbuh pesat.
Sejumlah, ahli astronomi Islam pun bermunculan, Nasiruddin at-Tusi berhasil memodifikasi model semesta episiklus Ptolomeus dengan prinsip-prinsip mekanika untuk menjaga keseragaman rotasi benda-benda langit. Selain itu, ahli matematika dan astronomi Al-Khawarizmi, banyak membuat tabel-tabel untuk digunakan menentukan saat terjadinya bulan baru, terbit-terbenam matahari, bulan, planet, dan untuk prediksi gerhana.
Ahli astronomi lainnya, seperti Al-Batanni banyak mengoreksi perhitungan Ptolomeus mengenai orbit bulan dan planet-planet tertentu. Dia membuktikan kemungkinan gerhana matahari tahunan dan menghitung secara lebih akurat sudut lintasan matahari terhadap bumi, perhitungan yang sangat akurat mengenai lamanya setahun matahari 365 hari, 5 jam, 46 menit dan 24 detik.
Astronom Islam juga merevisi orbit bulan dan planet-planet. Al-Battani mengusulkan teori baru untuk menentukan kondisi dapat terlihatnya bulan baru. Tak hanya itu, ia juga berhasil mengubah sistem perhitungan sebelumnya yang membagi satu hari ke dalam 60 bagian (jam) menjadi 12 bagian (12 jam), dan setelah ditambah 12 jam waktu malam sehingga berjumlah 24 jam.
Buku fenomenal karya Al-Battani pun diterjemahkan Barat. Buku ‘De Scienta Stelarum De Numeris Stellarum’ itu kini masih disimpan di Vatikan. Tokoh-tokoh astronomi Eropa seperti Copernicus, Regiomantanus, Kepler dan Peubach tak mungkin mencapai sukses tanpa jasa Al-Batani. Copernicus dalam bukunya ‘De Revoltionibus Orbium Clestium’ mengaku berutang budi pada Al-Battani.
Dunia astronomi juga tak bisa lepas dari bidang optik. Melalui bukunya Mizan Al-Hikmah, Al Haitham mengupas kerapatan atmofser. Ia mengembangkan teori mengenai hubungan antara kerapatan atmofser dan ketinggiannya. Hasil penelitiannya menyimpulkan ketinggian atmosfir akan homogen di ketinggian lima puluh mil.
Teori yang dikemukakan Ibn Al-Syatir tentang bumi mengelilingi matahari telah menginspirasi Copernicus. Akibatnya, Copernicus dimusuhi gereja dan dianggap pengikut setan. Demikian juga Galileo, yang merupakan pengikut Copernicus, secara resmi dikucilkan oleh Gereja Katolik dan dipaksa untuk bertobat, namun dia menolak.
Menurut para ahli sejarah, kedekatan dunia Islam dengan dunia lama yang dipelajarinya menjadi faktor berkembangnya astronomi Islam. Selain itu, begitu banyak teks karya-karya ahli astronomi yang menggunakan bahasa Yunani Kuno, dan Persia yang diterjemahkan ke dalam bahasa Arab selama abad kesembilan. Proses ini dipertinggi dengan toleransi terhadap sarjana dari agama lain. Sayang, dominasi itu tak bisa dipertahankan umat Islam.

Jejak Abadi di Kawah ke Bulan
Ilmuwan Islam begitu banyak memberi kontribusi bagi pengembangan dunia astronomi. Buah pikir dan hasil kerja keras para sarjana Islam di era tamadun itu diadopsi serta dikagumi para saintis Barat. Inilah beberapa ahli astronomi Islam dan kontribusi yang telah disumbangkannya bagi pengembangan `ratu sains’ itu.
Al-Battani (858-929).
Sejumlah karya tentang astronomi terlahir dari buah pikirnya. Salah satu karyanya yang paling populer adalah al-Zij al-Sabi. Kitab itu sangat bernilai dan dijadikan rujukan para ahli astronomi Barat selama beberapa abad, selepas Al-Battani meninggal dunia. Ia berhasil menentukan perkiraan awal bulan baru, perkiraan panjang matahari, dan mengoreksi hasil kerja Ptolemeus mengenai orbit bulan dan planet-planet tertentu. Al-Battani juga mengembangkan metode untuk menghitung gerakan dan orbit planet-planet. Ia memiliki peran yang utama dalam merenovasi astronomi modern yang berkembang kemudian di Eropa.
Al-Sufi (903-986 M)
Orang Barat menyebutnya Azophi. Nama lengkapnya adalah Abdur Rahman as-Sufi. Al-Sufi merupakan sarjana Islam yang mengembangkan astronomi terapan. Ia berkontribusi besar dalam menetapkan arah laluan bagi matahari, bulan, dan planet dan juga pergerakan matahari. Dalam Kitab Al-Kawakib as-Sabitah Al-Musawwar, Azhopi menetapkan ciri-ciri bintang, memperbincangkan kedudukan bintang, jarak, dan warnanya. Ia juga ada menulis mengenai astrolabe (perkakas kuno yang biasa digunakan untuk mengukur kedudukan benda langit pada bola langit) dan seribu satu cara penggunaannya.
Al-Biruni (973-1050 M)
Ahli astronomi yang satu ini, turut memberi sumbangan dalam bidang astrologi pada zaman Renaissance. Ia telah menyatakan bahwa bumi berputar pada porosnya. Pada zaman itu, Al-Biruni juga telah memperkirakan ukuran bumi dan membetulkan arah kota Makkah secara saintifik dari berbagai arah di dunia. Dari 150 hasil buah pikirnya, 35 diantaranya didedikasikan untuk bidang astronomi.
Ibnu Yunus (1009 M)
Sebagai bentuk pengakuan dunia astronomi terhadap kiprahnya, namanya diabadikan pada sebuah kawah di permukaan bulan. Salah satu kawah di permukaan bulan ada yang dinamakan Ibn Yunus. Ia menghabiskan masa hidupnya selama 30 tahun dari 977-1003 M untuk memperhatikan benda-benda di angkasa. Dengan menggunakan astrolabe yang besar, hingga berdiameter 1,4 meter, Ibnu Yunus telah membuat lebih dari 10 ribu catatan mengenai kedudukan matahari sepanjang tahun.
Al-Farghani
Nama lengkapnya Abu’l-Abbas Ahmad ibn Muhammad ibn Kathir al-Farghani. Ia merupakan salah seorang sarjana Islam dalam bidang astronomi yang amat dikagumi. Beliau adalah merupakan salah seorang ahli astronomi pada masa Khalifah Al-Ma’mun. Dia menulis mengenai astrolabe dan menerangkan mengenai teori matematik di balik penggunaan peralatan astronomi itu. Kitabnya yang paling populer adalah Fi Harakat Al-Samawiyah wa Jaamai Ilm al-Nujum tentang kosmologi.
Al-Zarqali (1029-1087 M)
Saintis Barat mengenalnya dengan panggilan Arzachel. Wajah Al-Zarqali diabadikan pada setem di Spanyol, sebagai bentuk penghargaan atas sumbangannya terhadap penciptaan astrolabe yang lebih baik. Beliau telah menciptakan jadwal Toledan dan juga merupakan seorang ahli yang menciptakan astrolabe yang lebih kompleks bernama Safiha.
Jabir Ibn Aflah (1145 M)
Sejatinya Jabir Ibn Aflah atau Geber adalah seorang ahli matematik Islam berbangsa Spanyol. Namun, Jabir pun ikut memberi warna da kontribusi dalam pengembangan ilmu astronomi. Geber, begitu orang barat menyebutnya, adalah ilmuwan pertama yang menciptakan sfera cakrawala mudah dipindahkan untuk mengukur dan menerangkan mengenai pergerakan objek langit. Salah satu karyanya yang populer adalah Kitab al-Hay’ah.

Kegemilangan Observatorium Ulugh Beg
Sejatinya observatorium pertama di dunia dibangun astronom Yunani bernama Hipparchus (150 SM). Namun, di mata ahli astronomi Muslim abad pertengahan, konsep observatorium yang dilahirkan Hipparcus itu jauh dari memadai. Sebagai ajang pembuktian, para sarjana Muslim pun membangun observatorium yang lebih moderen pada zamannya.
Sejumlah astronom Muslim yang dipimpin Nasir al-Din al-Tusi berhasil membangun observatorium astronomi di Maragha pada 1259 M. Observatorium itu dilengkapi perpustakaan dengan koleksi buku mencapai 400 ribu judul. Observatorium Maragha juga telah melahirkan sejumlah astronom terkemuka seperti, QuIb al-Din al-Shirazy, Mu’ayyid al-Din al-Urdy, Muiyi al-Din al-Maghriby, dan banyak lagi.
Ahli astronomi Barat, Kevin Krisciunas dalam tulisannya berjudul The Legacy of Ulugh Beg mengungkapkan, observatorium termegah yang dibangun sarjana Muslim adalah Ulugh Beg. Observatorium itu dibangun seorang penguasa keturunan Mongol yang bertahta di Samarkand bernama Muhammad Taragai Ulugh Beg (1393-1449). Dia adalah seorang pejabat yang menaruh perhatian terhadap astronomi.
`’Ketertarikan dalam astronomi bemula, ketika dia mengunjungi Observatorium Maragha yang dibangun ahli astronomi Muslim terkemuka, Nasir al-Din al-Tusi,” tutur Krisciunas. Geliat pengkajian astronomi di Samarkand mulai berlangsung pada tahun 1201. Namun, aktivitas astronomi yang sesungguhnya di wilayah kekuasaan Ulugh Beg mulai terjadi pada 1408 M.
Ghirah astronomi di Samarkand mengalami puncaknya ketika Ulugh Beg mulai membangun observatorim pada 1420. Menurut Kriscunas, berdasarkan laporan yang ditulis ahli astronomi pada saat iru, Al-Kashi aktivitas pengkajian astronomi di Observatorium Ulugh Beg didukung oleh tujuh puluh sarjana. Para ahli astronomi itu mendapatkan perlakukan istimewa dengan fasilitas dan gaji yang luar biasa besarnya.
Observatorium ini beroperasi selama 50 tahun. Sayangnya, setelah Ulugh Beg meninggal, obeservatorium itu pun mengalami kehancuran. Sejumlah astronom telah lahir dari lembaga itu yakni, Giyath al-Din Jamshid al-Kushy, Qadizada al-Rumy dan `Ali ibn Muhammad al-Qashji. Observatorium yang terakhir milik Islam dibangun di Istanbul tahun 1577, di zaman kekuasaan Sultan Murad III (1574-1595) yang didirikan Taqi al-Din Muhammad ibn Ma’ruf al-Rashyd al-Dimashqiy. Mr.Heri Ruslan
SUMBER : http://muchroji.multiply.com/journal/item/243/Astronomi_Islam

………..NIH BUKTINYA : Asal mula alam semesta digambarkan dalam Al Qur’an pada ayat berikut: “Dialah pencipta langit dan bumi.” (Al Qur’an, 6:101)

Keterangan yang diberikan Al Qur’an ini bersesuaian penuh dengan penemuan ilmu pengetahuan masa kini. Kesimpulan yang didapat astrofisika saat ini adalah bahwa keseluruhan alam semesta, beserta dimensi materi dan waktu, muncul menjadi ada sebagai hasil dari suatu ledakan raksasa yang tejadi dalam sekejap. Peristiwa ini, yang dikenal dengan “Big Bang”, membentuk keseluruhan alam semesta sekitar 15 milyar tahun lalu. Jagat raya tercipta dari suatu ketiadaan sebagai hasil dari ledakan satu titik tunggal. Kalangan ilmuwan modern menyetujui bahwa Big Bang merupakan satu-satunya penjelasan masuk akal dan yang dapat dibuktikan mengenai asal mula alam semesta dan bagaimana alam semesta muncul menjadi ada. Sebelum Big Bang, tak ada yang disebut sebagai materi. Dari kondisi ketiadaan, di mana materi, energi, bahkan waktu belumlah ada, dan yang hanya mampu diartikan secara metafisik, terciptalah materi, energi, dan waktu. Fakta ini, yang baru saja ditemukan ahli fisika modern, diberitakan kepada kita dalam Al Qur’an 1.400 tahun lalu. Sensor sangat peka pada satelit ruang angkasa COBE yang diluncurkan NASA pada tahun 1992 berhasil menangkap sisa-sisa radiasi ledakan Big Bang. Penemuan ini merupakan bukti terjadinya peristiwa Big Bang, yang merupakan penjelasan ilmiah bagi fakta bahwa alam semesta diciptakan dari ketiadaan. SUMBER : http://www.keajaibanalquran.com/astronomy_origin_universe.html

Anda juga selalu bilang saya tolol EMANG TOLOL KOK MASAK ANDA MENGATAKAN TIDAK ADA TUHAN…..

Seperti kata saya juga, disebut tolol oleh orang … seperti anda sih ngga ngaruh, ngga efek. (pasti belum ngerti juga nih arti kalimat ini, padahal udah empat kali saya kutip)..IH EMANG TOLOL KOK BILANG TUHAN TIDAK ADA……

Saya tidak berani menyebut anda tolol, saya pikir anda hanya “kurang pintar”………..SAYA EMANG TIDAK TOLOL KOK SAYAMENGAKUI TUHAN ITU ADA BEDA DENGAN ANDA YG MENGATAKAN TUHAN TIDAK ADA

Plin plan, persis kaya Aullohnya nih serbuiff si penyembah batu vagina.

sebelumnya lu setuju gue cerdas. nih BUKTINYA!!

rhomaardiansyah wrote today at 3:05 PM

yaa mungkin menurut anda yang cerdas itu wajar saja

Terus lu jawab!!

………..SETUJUUUUUUU 100 % OM…..IH KEGEERAN …MAKSUD ANAE SETUJU LU GO TO HELL OM….JANGAN GEER DULU OM………..

ANDA TIDAK MELIHAT PERGANTIAN SIANG DAN MALAM YANG TERATUR 24 JAM ?, PERPUTARAN BUMI MENGELILINGI MATAHARI DALAM SATU TAHUN, KETERATURAN PLANET2 MENGITARI MATAHARI PADA GARIS EDARNYA………KETERATURAN INI TENTU ANDA YANG MENGATURNYA…..DIALAH TUHAN YANG MAHA ESA…..ANDA YANG PUNYA MATA, TELINGA, OTAK, MULUT SIAPA YANG MENCIPTAKANNYA KALAU BUKAN TUHAN YANG MAKA KUASA ? INI AJA MASIH DIAJARI………..DASAR BEGO…

HOOOOYYYY! BUKTI! BUKTI! BUKTI!!!!!!
BUKAN PERNYATAAAANNNNNNNNNN!!!
DONGO!!!!!!
BUKTI!!!!!
BUKTI!!!!…………BUKTINYA ANDA KAGA GUNAKAN TUH OTAK SEGALA SESUATU ITU ADA HUKUM SEBAB AKIBAT TIDAK MUNGKIN ALAM INI ADA TANPA HUKUM SEBAB AKIBAT, KARENA SEBAB TUHAN YG MAHA MENGETAHUI DAN MAHA PENCIPTA MAKA ADA ALAM SEMESTA INI OM…SEKALI LAGI INI BUKTINYA ANDA KAGA MENGGUNAKAN OTAK UNTUK MEMIKIRKAN SIAPA YANG TELAH MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA INI……………

EMANG BETUL DISINI SAYA SUDAH MEMBUKTIKAN BAHWA TUHAN ITU ADA,ANDA KALAH KOK PEMBACA BISA MENILAI………

MANA BUKTINYA?? ………SUDAH SAYA JELASKAN DIATAS…….BUKTI LAIN YAITU ADANYA KITA MANUSIA…….KITA ADA DIDUNIA INI PASTI ADA YANG MENCIPTAKANNYA, TIDAK MUNGKIN MANUSIA ITU TIBA2 ADA TANPA ADA YANG MENCIPTAKANNYA,PASTI ADA YANG MENCIPTAKANNYA DIALAH TUHAN YG MAHA ESA….KALO BELUM NGARTI JUGA BETUL2 BEGO……

AMPUUUN Musti berapa kali sih gue minta bukti bukan yang lain??????

HOOOOYYYY! BUKTI! BUKTI! BUKTI!!!!!!
BUKAN PERNYATAAAANNNNNNNNNN!!!
BUKTI!!!!!
BUKTI!!!!………….TOLOL KAGA NGARTI2

Maurice Bucaille sampai sekarang belum pernah masuk islam, begitu pula Karen Armstrong. Mereka menulis hal2 yang memuji islam utk memupuk kekayaan belaka. Banyak sudah yang menyanggah mereka.

Silahkan post disini link yang berisi pernyataan Bucaille dia sudah masuk islam, kapan masuk islamnya, dimesjid mana baca syahadatnya dll. Saya tegaskan, link yang valid, bukan pernyataan orang lain. Tapi bukti bahwa Bucaille sudah masuk islam, bukti itu berupa pernyataan dia sendiri yang menyatakan sudah masuk islam tgl sekian-sekian di tempat anu…………….LINK NYA EMANG BELUM ADA ……….TAPI KALAU DILIHAT DARI ISI TULISANNYA MENURUT SAYA DIA SUDAH MASUK ISLAM ……OKE LAH JIKA IA BELUM MASUK ISLAM APA MASALAHNYA ? ………..TOH IA SUDAH MEMBUKTIKAN BAHWA
Al Qur’an sangat konsisten dengan ilmu pengetahuan dan sains, namun bahwa Alkitab atau Bibel tidaklah demikian. Bucaille dalam bukunya mengkritik Bibel yang ia anggap tidak konsisten dan penurunannya bisa diragukan.SUMBER : http://id.wikipedia.org/wiki/Maurice_Bucaille …………. MAU APA LAGI

Linknya bukan belum ada tapi memang tidak ada, karena dia tidak masuk islam. Kalu dia benar2 sudah membuktikan bahwa QUran itu konsisten dengan sains, kenapa dia ngga masuk islam??? ……. ITU ARTINYA DIA BELUM MENDAPAT HIDAYAH DARI ALLAH………..Cara pikir anda gimana sih? Kalu saya sudah membuktikan QUran itu benar, saya akan masuk islam lagi. Tapi saya tidak masuk islam lagi, karena tidak ada bukti…..SUDAH SAYA JELASKAN OM…..!……

BWA HA HA HAHA
Berarti lu ngakuin kan si Bucaille itu ngga masuk islam.
Dasar oon mau aja ditipu kafir Bucaille. Dia tuh dapat duit banyak dari pangeran arab yang keenakan dijilatin pantatnya, dibilang quran hebat lah, inilah itulah, soooorrrr duit keluar. Terus orang2 kayak elu ketipu, karena tidak mengerti sains jadi aja kemakan ama tipuan Bucaille..AH ENGGAK JUGA OM …..YANG PENTING IA SUDAH MEBUKTIKAN BAHWA
Al Qur’an sangat konsisten dengan ilmu pengetahuan dan sains, namun bahwa Alkitab atau Bibel tidaklah demikian. Bucaille dalam bukunya mengkritik Bibel yang ia anggap tidak konsisten dan penurunannya bisa diragukan.SUMBER : http://id.wikipedia.org/wiki/Maurice_Bucaille …………. MAU APA LAGI

Katanya udah ngebuktiin Quran berisi sains, tapi ngga masuk islam juga, PERKIRAAN lu dia belum dapat hidayah!!! Lagi2 cuma perkiraan seorang manusia t*l*l serbuiff tanpa bukti2…..EMANG KOK ITU ARTINYA IA BELUM DAPAT HIDAYAH OM

MAKSUD ANE BAHWA AL QURAAN YG DITURUNKAN ALLAH PADA MUHAMMAD ITU ADALAH ALAT PEMBUKTI BAHWA MUHAMMAD ADALAH NABI

Muhammmad jadi nabi kata siapa? Kata Muhammad…BUKAN OM ITU KATA ALLAH……
Quran dari Tuhan kata siapa? Kata Muhammad…BUKAN OM ITU KATA ALLAH MELALUI WAHYU YG DITURUNKAN PADA MUHAMMAD

Lu tahu itu kata Allah dari siapa??? Dari Muhammad kan??? Nah lu percaya aja!!! Berarti lu b3g0 kan!!…BEDA OM ISI AL QURAAN DARI ALLAH ,MUHAMMAD HANYA SEBAGAI PENYAMPAI AJA OM…….

Ampuuuuun nih orang. Misal gue bikin buku yang menuliskan didalamnya bahwa saya nabi, terus saya bilang buku itu dari tuhan. Lu juga bakal percaya dong. Karena BUKU A YG DITURUNKAN ALLAH PADA SOANGSOANG ITU ADALAH ALAT PEMBUKTI BAHWA SOANGSOANG ADALAH NABI…………COBA AJA ANDA BUKTIKAN OM ANDA BISA BIKIN KITAB SUCI YG MELEBIHI AL QURAAN , KALAU BISA ………..KALAU ANDA BISA BIKIN KITAB SUCI YG MELEBIHI AL QURAN SAYA AKAN JADI PENGUIKUT ANDA YG PERTAMA OM DAN KELUAR DARI ISLAM OM………HAYO BUKTIKAN KALAU ANDA BISA…………HEBAT KALAU ANDA BISA…….INI TANTANGAN SAYA OM!!!….SEKALI LAGI INI TANTANGAN SAYA OM !!!.

Gengsi gue bikin buku sejelek Quran, sambil berak juga gue bisa…..COBA AJA OM BUKTIKAN KALAU BISA….. Males aja. Ngapain ngabisin waktu bikin buku setan! …SETAN MENURUT ANDA OM BAGI SAYA KAGA OM…….Mending gue berguna buat umat manusia………..LU MANUSIA KAGA BERGUNA OM KARENA MENGAJAK ORANG LAIN DENGAN AJARAAN TOLOLMU : TIDAK ADA TUHAN…..

Sorry ya, gue ngga nerima pengikut yang goblog OM……Kalu gue punya pengikut pasti gue saring yang pinter2 ngga bakal ada orang kayak elu…KOK GEER SAYA KAN BILANG KALAU ANDA BISA BIKIN KITAB SUCI YG MELEBIHI AL QURAN SAYA AKAN JADI PENGUIKUT ANDA YG PERTAMA OM DAN KELUAR DARI ISLAM OM…………ANDA SUDAH BIKIN APE BELOM ?JANGAN GEER DULU OM………

Coba elu liat ke situs ini nih, Quran sih ngga ada apa-apanya dibanding itu:
http://www.islam-exposed.org HASILNYA FORBIDDEN You don’t have permission to access / on this server.
http://suralikeit.com ………….

COBALIHAT : Surat Al-Muslimoon
(1) Alef Lam Saad Meem
(2) Say: O Muslims, You are far astray.
(3) Those who disbelieved in God and his Christ
shall have in the lifeafter the fire of hell
and a severe torture. …..LUCU JUGA AL QURAAN PALSU INI……MASAK DIKATAKAN DISITU KATAKANLAH : HAI MUSLIMS KAMU TELAH TERSESAT JAUH, ORANG2 YG TIDAK PRCAYA PADA TUHAN DAN YESUS DIAKHIRAT AKAN MENDAPAT SIKSAAN YANG PEDIH…..LUCU BANGET SURAT BUATANNYA PADAHAL ORANG MUSLIM TIDAK TERSESAT …………MUSLIM MENGAKUI YESUS SEBATAS SEBAGAI RASUL BUKAB SEBAGAI TUHAN, YANG SESAT ADALAH ORANG KRISTEN YG TELAH MENUHANKAN YESUS…….DASAR TOLOL……..

LIHAT YANG SURAT YANG ASLI :

1
قَدْأَفْلَحَالْمُؤْمِنُونَ
Prosperous are the believers,
2
الَّذِينَهُمْ فِيصَلَاتِهِمْخَاشِعُونَ
who are humble in their prayers;
3
وَالَّذِينَهُمْ عَنِاللَّغْوِمُعْرِضُونَ
who turn away from idle talk;

1
قَدْأَفْلَحَالْمُؤْمِنُونَ
Sesungguhnya beruntunglah orang-orang yang beriman,
(QS. 23:1) ::Terjemahan:: ::Tafsir:: ::Asbabun Nuzul::

2
الَّذِينَهُمْ فِيصَلَاتِهِمْخَاشِعُونَ
(yaitu) orang-orang yang khusyu dalam shalatnya,
(QS. 23:2) ::Terjemahan:: ::Tafsir:: ::Asbabun Nuzul::

3
وَالَّذِينَهُمْ عَنِاللَّغْوِمُعْرِضُونَ
dan orang-orang yang menjauhkan diri dari (perbuatan dan perkataan) yang tiada berguna.
(QS. 23:3) ::Terjemahan:: ::Tafsir:: ::Asbabun Nuzul::

KEBUKTI ENTE DOYAN DENGAN YANG PALSU ……DASAR PENDUSTA…….

BUKTIKAN:

1. ALLAH SWT ITU ADA……..SUDAH DIJELASKAN………

Belum ah! Manaaa buktinya?

BUKTI!

2. MUHAMMAD ITU NABI TUHAN…………..SUDAH DIJELASKAN

Belum ah! Manaaa buktinya?

MINTA BUKTI!………..SUDAH DIJELASKAN

JIKA BUKAN DARI TUHAN SEJATI MAKA ISINYA TIDAK MASUK AKAL, KEASLIANNYA TIDAK TERJAGA, BANYAK PERTENTANGAN ANTARA SATU AYAT DENGAN AYAT YG LAIN, AKAN BANYAK AYAT YG DIKURANGI, DITAMBAH, DIRUBAH, DISEMBUNYIKAN,…..AL QURAN KAGA DEMIKIAN OM MAKA QURAN ITU BENAR DARI TUHAN SEJATI ………

Emang ngga masuk akal, banyak pertentangan, ditambah dikurangi hilang dll. Elu aja yang b3g0 dan gatau!….YANG MANA OM…?

MAKANYA BACA DAN DALAMI ALQURAN OM BUKAN UNTUK CARI2 KESALAHANNYA TAPI UNTUK MENCARI KEBENARAN JIKA DEMIKIAN MAKA ANDA AKAN MELIHAT BAHWA AL QURAAN ITU EMANG DARI ALLAH JIKA NIAT ANDA NEGATIF UNTUK CARI KESALAHAN AL QURAN MAKA ANDA TIDAK AKAN DAPAT MELIHAT BAHWA AL QURAAN ITU BENAR DARI ALLAH

Udah tuh, yang ditemukan Cuma kesalahan, ada yang benar juga cuma contekan dari kitab2 punya orang (kristen, yudaisme, zoroastrian, pagan dll)…..CONTEKAN DARI MANA OM ? JUSTRU AL QURAAN MENGOREKSI KESALAHAN KITAB2 TSB OM…….

LIHAT OM : Kamis, 2007 September 06
Al Quran Dituduh Menyadur Bible
Kehebatan al-Qur’an yang penuh dengan mukjizat, disambut dengan kedengkian oleh pihak Nasrani. Mereka berusaha menyerang otentisitas al-Qur’an dengan berbagai metode. etelahgagal, mereka frustasi dan terus-menerus melakukan kritikan untuk menanamkan keraguan terhadap umat Islam. Salah satu kritikannya adalah menuding al-Quran sebagai kitab saduran.

Adalah Mohamad Guntur Romli, aktivis JIL yang getol menjajakan liberalisasi agama berkedok Islam. Dalam artikelnya belum lama ini, Guntur mencak-mencak menuding al-Qur’an sebagai kitab saduran yang menyunting (mengedit) keyakinan dan kitab-kitab sebelumnya.

“Kisah Isa (Yesus) dalam al-Qur’an yang menegaskan, Isa hanyalah seorang Rasul, bukan anak Tuhan, dan tidak ada penyaliban terhadapnya adalah “saduran” dari keyakinan sebuah sekte Kristen,” tulisnya.

Guntur menegaskan pula, “Al-Qur’an tetap memiliki banyak sumber dan ‘proses kreatif’ yang bertahan serta berlapis-lapis. Al-Qur’an adalah ‘suntingan’ dari ‘kitab-kitab’ sebelumnya, yang disesuaikan dengan kepentingan penyuntingnya,” (koran Tempo, 4 Mei 2007).

Tuduhan ini sebenarnya sudah basi, dan sama sekali tidak ada yang baru. Para orientalis dan misionaris Kristen sudahterlalu sering melontarkan tuduhan ini. Misalnya, FJL Menezes (1911) dalam karyanya The Life anda Religion of Mohammad:The Prophet of Arabia menuduh : “Tidak ada suatu apapun dari al-Qur’an itu, selain ciptaan dan rekaan Muhammad dan para sahabatnya.”

Dalam jajaran pengritik al-Qur’an, tercatat nama-nama orientalis terkemuka, antara lain : G. Sale dalam buku Preliminary Discourse (1899) yang menyebutkan bahwa Muhammad adalah penulis asli al-Qur’an. Di belakang hari, kritikan serupa dikemukakan oleh Sir William Muir dan Wollaston (1905), Lammens (1926), Champion dan Short (1959), Glubb (1970), Robinson (1977), dan seterusnya.

Di Indonesia, tuduhan yang sama dilontarkan oleh evangelis Jansen Litik, Suradi ben Abraham, Pendeta Muhamad Nurdin, dan lain-lain. Jauh sebelumnya, Louis Hoyack dalam buku De Onbekende Koran menuduh al-Qur’an telah menjiplak Bibel : “De Koran staat vol van verhalen, ontleend aan het Oude en Nieuwe Testament, en ook aan andere bronnen, maar waar de profeet het noodig oordelde, een weinig geretoucheed” (hlm.74). (Al-qur’an berisi dongengan-dongengan yang dicuplik dari Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru, juga dari sumber-sumber lain, tetapi di mana dianggap perlu oleh sang nabi maka diadakan penyuntingan disana-sini).

Bila ditelaah secara kritis, kritik Guntur terhadap al-Qur’an itu sungguh tidak bermutu, karena tidak disertai data-data yang akurat dan faktual. Dalam ulasannya mengenai proses turunnya al-Qur’an, Guntur menganalisa bahwa krtika berbicara tentang pewahyuan al-Qur’an, Allah memakai dhamir nahnu (kata ganti plural “kami”). Menurutnya, kata “awhayna(kami wahyukan) dipakai dalam al-Qur’an lebih dari 30 kali, sedangkan kata “awhaytu” (aku wahyukan) hanya dipakai 8 kali. Bertolak dari data “awhayna” ini, Guntur menyatakan, proses turunnya al-Qur’an melibatkan kerja kolektif antara Tuhan dan manusia.

Dari penjelasan ini, terlihat jelas betapa Guntur adalah orang yang miskin data. Menurut penelitian Tim FAKTA dengan fasilitas program al-Qur’an digital, kata “awhaytu” dalam al-Qur’an hanya ada satu kata, yaitu dalam surah al-maidah:111, Itu pun bukan tentang pewahyuan al-Qur’an, melainkan ilham kepada para pengikut setia Nabi Isa (Hawariyun).

Selain itu, pemakaian kata ganti Nahnu (Kami) bukan berarti bilangan Allah itu jamak (plural), dan tidak berarti bahwa proses turunnya al-Qur’an itu melibatkan kerja sama antara Tuhan dan manusia. Dalam bahasa Arab, pemakaian kata ganti jamak untuk kata orang pertama tunggal (mutakallim mufrad) berarti penghormatan dan pengagungan (lit-ta’zhim).

Tidak benar tudingan Guntur bahwa pewahyuan al-Qur’an itu hasil kerja sama antara Tuhan dan manusia dengan menyadur dan menyunting kitab-kitab sebelumnya. Tudingan ini terbantah oleh ayat al-Qur’an serah al-Baqarah:41. Dalam ayat ini Allah memakai kata ganti tunggal “anzaltu” (Aku turunkan) ketika berbicara tentang turunnya al-Qur’an. Pada ayat tersebut Allah berfirman : “Dan berimanlah kamu kepada apa yang telah Aku turunkan (al-Qur’an)…”.

Ketika melontarkan tudingan al-Qur’an menyadur kitab sebelumnya (baca:Bibel), lagi-lagi Guntur memamerkan kemiskinannya dalam hal data. Sebagai seorang peneliti, seharusnya Guntur membktikan tuduhannya atas berbagai pertanyaan berikut : Pertama, jika al-Qur’an adalah kitab suci yang menyadur Bibel, maka ayat Bibel mana saja yang disadur, dan ayat al-Qur’an mana yang dianggapnya menyadur itu. Kedua, Berdasarkan sejarah yang diyakini Guntur, kapan Nabi Muhammad membaca dan meneliti Bibel ketika menyadurnya dalam al-Qur’an? Ketiga, menurut al-Qur’an, Muhammad adalah nabi yang ummiy (buta aksara). Tudingan bahwa beliau menyadur kitab-kitab sebelumnya, berarti menuding bahwa beliau bisa membaca. Siapa nama guru Nabi Muhammad yang mengajarkan baca-tulis?

Dalam artikelnyam Guntur hanya bisa menuding tanpa membuktikan fakta dan data yang akurat. Karenanya, tudingan ini boleh disebut sebagai asbun.

Secara singkat, semua tuduhan itu kandas dengan sendirinya oleh firman Allah dalam surah al-‘Ankabut:48-49 yang menyatakan Muhammad adalah nabi yang ummiy. Kenyataan bahwa al-Qur’an sepanjang sejarah dunia tidak pernah berubah setitikpun, membuktikan bahwa al-Qur’an adalah Kalamullah (firman Allah) yang redaksinya sama sekali tidak melibatkan campur tangan manusia. Sebab jika al-Qur’an adalah hasil karya manusia, pastilah dikemudian hari akan mengalami editing (perubahan), karena hasil karya manusia memiliki banyak keterbatasan.

Jelaslah bahwa al-Qur’an bukan kitab saduran. Lantas siap ayang sebenarnya menyadur? Bisa jadi kelompok liberal yang menyadur fitnah-fitnah dari kaum orientalis dan misionaris.
Diposting oleh Blog Tim Fakta di 23:00
SUMBER : http://timfakta.blogspot.com/2007/09/al-quran-dituduh-menyadur-bible.html

BYE JUGA, MUDAH2AN KETOLOLAN ANDA AGAK BERKURANG DIKIT OM ……………

t*l*l anda tambah parah rupanya!

Bye bye ‘Birds of a feather’!! (Pasti ngga ngerti deh lu maksudnya!)..ARTINYA SETALI TIGA UANG

Bwa ha ha ha. SALAH!!!!! b3g0 banget nih orang.

Birds of a feather flock together. Maksudnya itu elu . Orang t*l*l yang ngumpulnya ama orang t*l*l lagi, yaitu muslim. Orang t*l*l pasti masuk islam.

Bye Bye Birdie!!!…..EH LU YANG TOLOL LU ADE NYEBUTIN flock together NGAAK LU KAN HANYA NYEBUTIN ‘Birds of a feather’, YANG ARTINYA SETALI TIGA UANG ATAU SAMA SAJA

kalimat ini bikin perut gue sakit karena ketawa:

YANG BILANG ALLAH MELALUI WAHYU YG DITURUNKAN PADA MUHAMMAD!!!

ha ha ha ha, preeet!!! tahu yang bilang Allah dari siapa?? dari Muhammad! Wuaduh!! (gubrak!!!)
……MAKSUD ANE AL QURAAN ITU ADALAH ISI PERKATAAN / WAHYU DARI ALLAH YANG DITURUNKAN MELALU PERANTAARAAN / MELALUI MULUT MUHAMMAD, JADI ISI / MATERI ALQURAAN ITU BUKAN BUATAN MUHAMMAD TAPI DARI ALLAH, IA HANYA PERANTARA / PENYAMPAI……..
SEMOGA KETOLOLAN ANDA AGAK KURANGAN DIKIT…..

ceprotceprot wrote on Mar 11
Menurut Islam, Malu adalah cabang Iman.

http://hadis.islamdotnet.com/

0018. “Dari Abu Huraira ra. dari Nabi saw., beliau bersabda: “Iman itu ada enampuluh lebih cabangnya dan malu salah satu cabang iman”.”
(HR: Bukhari)

Karena “Malu” salah satu dari Iman, dan Iman adalah suatu bentuk kepercayaan, maka muslim harus mengganti syahadatnya jadi begini :

TIADA TUHAN SELAIN ALLAH YANG “MALU-MALU’IN” DAN MUHAMMAD ADALAH RASUL YANG ME”MALU”KAN…..wakakakakkakakak…dan kualitas produk dari islam adalah sekaliber serbuiff ….wakakakakakak lagi dah.

ceprotceprot wrote on Mar 11
Menurut Islam, Malu adalah cabang Iman.

http://hadis.islamdotnet.com/

0018. “Dari Abu Huraira ra. dari Nabi saw., beliau bersabda: “Iman itu ada enampuluh lebih cabangnya dan malu salah satu cabang iman”.”
(HR: Bukhari)

Karena “Malu” salah satu dari Iman, dan Iman adalah suatu bentuk kepercayaan, maka muslim harus mengganti syahadatnya jadi begini :

TIADA TUHAN SELAIN ALLAH YANG “MALU-MALU’IN” DAN MUHAMMAD ADALAH RASUL YANG ME”MALU”KAN…..wakakakakkakakak…dan kualitas produk dari islam adalah sekaliber serbuiff ….wakakakakakak lagi dah.

soangsoang wrote on Mar 10, edited on Mar 11
buat si oon serbuiff

serbuiff wrote today at 3:37 AM

BUKTINYA KITAB SUCI AL QURAAN DAN BUKTI SAINS SEKARANG

Ampuuuun nih orang b3g0nya. Al Quran bukan bukti nyoong! Itu karangan si tukang perkosa Muhammad bin jadah bin tukang sodomi!

Yang gue minta BUKTI!.

Kok ada ya orang t*l*l banget sih, ngga ngerti bukti.

Sekali lagi yaaaaaaa, gue terangin pelan-pelan karena anda otaknya lambat!!!

B U K T I B A H W A A L A M S E M E S T A C I P T A A N AULLOH WTS!

Ngerti adik t*l*l!!!!????

Tentang Sains. Kalu Quran bener-bener sesuai sains, kenapa ngga ada orang muslim yang menemukan penemuan2 hebat??? Hayooooo jawab!!!

juga jawab ini:

TUNJUKKAN PENEMUAN TEKNOLOGI, ILMIAH YANG BUKAN DITEMUKAN OLEH NON MUSLIM, YANG SUNGGUH2 DITEMUKAN KARENA TULISAN DARI AL-QUR’AN, JANGAN MENUNJUKKAN PENEMUAN2 YANG SUDAH DITEMUKAN NON-MUSLIM LAIN LALU DICOCOK-COCOKAN DENGAN ALQURAN. TUNJUKKAN BESERTA PENGAKUAN DARI PENEMUNYA BAHWA IA MENEMUKAN ITU DARI QURAN

INGET!!! Baca pelan-pelan biar otak anda bisa mencernanya, yang saya minta itu penemuan dari muslim, bukan non muslim.

GUE TUNGGU!!

………..NIH BUKTINYA : Asal mula alam semesta digambarkan dalam Al Qur’an pada ayat berikut: “Dialah pencipta langit dan bumi.” (Al Qur’an, 6:101)

BWA HA HA HA HA.
INI BUKTIII???????
KELAUT AJA DEH!!!

Keterangan yang diberikan Al Qur’an ini bersesuaian penuh dengan penemuan ilmu pengetahuan masa kini. Kesimpulan yang didapat astrofisika saat ini adalah bahwa keseluruhan alam semesta, beserta dimensi materi dan waktu, muncul menjadi ada sebagai hasil dari suatu ledakan raksasa yang tejadi dalam sekejap. Peristiwa ini, yang dikenal dengan “Big Bang”, membentuk keseluruhan alam semesta sekitar 15 milyar tahun lalu. Jagat raya tercipta dari suatu ketiadaan sebagai hasil dari ledakan satu titik tunggal. Kalangan ilmuwan modern menyetujui bahwa Big Bang merupakan satu-satunya penjelasan masuk akal dan yang dapat dibuktikan mengenai asal mula alam semesta dan bagaimana alam semesta muncul menjadi ada. Sebelum Big Bang, tak ada yang disebut sebagai materi. Dari kondisi ketiadaan, di mana materi, energi, bahkan waktu belumlah ada, dan yang hanya mampu diartikan secara metafisik, terciptalah materi, energi, dan waktu. Fakta ini, yang baru saja ditemukan ahli fisika modern, diberitakan kepada kita dalam Al Qur’an 1.400 tahun lalu. Sensor sangat peka pada satelit ruang angkasa COBE yang diluncurkan NASA pada tahun 1992 berhasil menangkap sisa-sisa radiasi ledakan Big Bang. Penemuan ini merupakan bukti terjadinya peristiwa Big Bang, yang merupakan penjelasan ilmiah bagi fakta bahwa alam semesta diciptakan dari ketiadaan. SUMBER : http://www.keajaibanalquran.com/astronomy_origin_universe.html

Emang yang nemuin diatas itu muslim??? Gara-gara baca Quran???? NGGA TUH! Yang nemuin kafir, bukan karena baca-baca kitab najis Quran tuh! Muslim aja yang cocok-cocokin!! MALU WEEEWWWW!!! Orang lain yang nemuin diaku punya muslim, itu namanya maling!!!!! Sama ama Muhammad tukang maling harta orang!!

Jawab yang ini nih!!!

TUNJUKKAN PENEMUAN TEKNOLOGI, ILMIAH YANG BUKAN DITEMUKAN OLEH NON MUSLIM, YANG SUNGGUH2 DITEMUKAN KARENA TULISAN DARI AL-QUR’AN, JANGAN MENUNJUKKAN PENEMUAN2 YANG SUDAH DITEMUKAN NON-MUSLIM LAIN LALU DICOCOK-COCOKAN DENGAN ALQURAN. TUNJUKKAN BESERTA PENGAKUAN DARI PENEMUNYA BAHWA IA MENEMUKAN ITU DARI QURAN

Anda juga selalu bilang saya tolol EMANG TOLOL KOK MASAK ANDA MENGATAKAN TIDAK ADA TUHAN…..

Seperti kata saya juga, disebut tolol oleh orang … seperti anda sih ngga ngaruh, ngga efek. (pasti belum ngerti juga nih arti kalimat ini, padahal udah empat kali saya kutip)..IH EMANG TOLOL KOK BILANG TUHAN TIDAK ADA……

Saya tidak berani menyebut anda tolol, saya pikir anda hanya “kurang pintar”………..SAYA EMANG TIDAK TOLOL KOK SAYAMENGAKUI TUHAN ITU ADA BEDA DENGAN ANDA YG MENGATAKAN TUHAN TIDAK ADA

Plin plan, persis kaya Aullohnya nih serbuiff si penyembah batu vagina.

sebelumnya lu setuju gue cerdas. nih BUKTINYA!!

rhomaardiansyah wrote today at 3:05 PM

yaa mungkin menurut anda yang cerdas itu wajar saja

Terus lu jawab!!

………..SETUJUUUUUUU 100 % OM……..

Wuaduhh! Terimakasih sudah setuju 100% saya cerdas. Sayang pujian dari orang t*l*l tidak akan membuat saya berbangga diri.

TUH! Gue kalu ngomong pake bukti yang jelas, ngga kayak elu bukti ama pernyataan ama asumsi ama dll kok kacau kecampur-campur. Lu IQ berapa sih??? 20 yaaa??

Percaya tanpa bukti = PINTAR. Rumus GOBLOG Serbuiff.

ANDA TIDAK MELIHAT PERGANTIAN SIANG DAN MALAM YANG TERATUR 24 JAM ?, PERPUTARAN BUMI MENGELILINGI MATAHARI DALAM SATU TAHUN, KETERATURAN PLANET2 MENGITARI MATAHARI PADA GARIS EDARNYA………KETERATURAN INI TENTU ANDA YANG MENGATURNYA…..DIALAH TUHAN YANG MAHA ESA…..ANDA YANG PUNYA MATA, TELINGA, OTAK, MULUT SIAPA YANG MENCIPTAKANNYA KALAU BUKAN TUHAN YANG MAKA KUASA ? INI AJA MASIH DIAJARI………..DASAR BEGO…

HOOOOYYYY! BUKTI! BUKTI! BUKTI!!!!!!
BUKAN PERNYATAAAANNNNNNNNNN!!!
DONGO!!!!!!
BUKTI!!!!!
BUKTI!!!!

EMANG BETUL DISINI SAYA SUDAH MEMBUKTIKAN BAHWA TUHAN ITU ADA,ANDA KALAH KOK PEMBACA BISA MENILAI………

MANA BUKTINYA?? ………SUDAH SAYA JELASKAN DIATAS…….BUKTI LAIN YAITU ADANYA KITA MANUSIA…….KITA ADA DIDUNIA INI PASTI ADA YANG MENCIPTAKANNYA, TIDAK MUNGKIN MANUSIA ITU TIBA2 ADA TANPA ADA YANG MENCIPTAKANNYA,PASTI ADA YANG MENCIPTAKANNYA DIALAH TUHAN YG MAHA ESA….KALO BELUM NGARTI JUGA BETUL2 BEGO……

AMPUUUN Musti berapa kali sih gue minta bukti bukan yang lain??????

HOOOOYYYY! BUKTI! BUKTI! BUKTI!!!!!!
BUKAN PERNYATAAAANNNNNNNNNN!!!
BUKTI!!!!!
BUKTI!!!!

Maurice Bucaille sampai sekarang belum pernah masuk islam, begitu pula Karen Armstrong. Mereka menulis hal2 yang memuji islam utk memupuk kekayaan belaka. Banyak sudah yang menyanggah mereka.

Silahkan post disini link yang berisi pernyataan Bucaille dia sudah masuk islam, kapan masuk islamnya, dimesjid mana baca syahadatnya dll. Saya tegaskan, link yang valid, bukan pernyataan orang lain. Tapi bukti bahwa Bucaille sudah masuk islam, bukti itu berupa pernyataan dia sendiri yang menyatakan sudah masuk islam tgl sekian-sekian di tempat anu…………….LINK NYA EMANG BELUM ADA ……….TAPI KALAU DILIHAT DARI ISI TULISANNYA MENURUT SAYA DIA SUDAH MASUK ISLAM ……OKE LAH JIKA IA BELUM MASUK ISLAM APA MASALAHNYA ? ………..TOH IA SUDAH MEMBUKTIKAN BAHWA
Al Qur’an sangat konsisten dengan ilmu pengetahuan dan sains, namun bahwa Alkitab atau Bibel tidaklah demikian. Bucaille dalam bukunya mengkritik Bibel yang ia anggap tidak konsisten dan penurunannya bisa diragukan.SUMBER : http://id.wikipedia.org/wiki/Maurice_Bucaille …………. MAU APA LAGI

Linknya bukan belum ada tapi memang tidak ada, karena dia tidak masuk islam. Kalu dia benar2 sudah membuktikan bahwa QUran itu konsisten dengan sains, kenapa dia ngga masuk islam??? ……. ITU ARTINYA DIA BELUM MENDAPAT HIDAYAH DARI ALLAH………..Cara pikir anda gimana sih? Kalu saya sudah membuktikan QUran itu benar, saya akan masuk islam lagi. Tapi saya tidak masuk islam lagi, karena tidak ada bukti…..SUDAH SAYA JELASKAN OM…..!……

BWA HA HA HAHA
Berarti lu ngakuin kan si Bucaille itu ngga masuk islam.
Dasar oon mau aja ditipu kafir Bucaille. Dia tuh dapat duit banyak dari pangeran arab yang keenakan dijilatin pantatnya, dibilang quran hebat lah, inilah itulah, soooorrrr duit keluar. Terus orang2 kayak elu ketipu, karena tidak mengerti sains jadi aja kemakan ama tipuan Bucaille.

Katanya udah ngebuktiin Quran berisi sains, tapi ngga masuk islam juga, PERKIRAAN lu dia belum dapat hidayah!!! Lagi2 cuma perkiraan seorang manusia t*l*l serbuiff tanpa bukti2.

MAKSUD ANE BAHWA AL QURAAN YG DITURUNKAN ALLAH PADA MUHAMMAD ITU ADALAH ALAT PEMBUKTI BAHWA MUHAMMAD ADALAH NABI

Muhammmad jadi nabi kata siapa? Kata Muhammad…BUKAN OM ITU KATA ALLAH……
Quran dari Tuhan kata siapa? Kata Muhammad…BUKAN OM ITU KATA ALLAH MELALUI WAHYU YG DITURUNKAN PADA MUHAMMAD

Lu tahu itu kata Allah dari siapa??? Dari Muhammad kan??? Nah lu percaya aja!!! Berarti lu b3g0 kan!!

Ampuuuuun nih orang. Misal gue bikin buku yang menuliskan didalamnya bahwa saya nabi, terus saya bilang buku itu dari tuhan. Lu juga bakal percaya dong. Karena BUKU A YG DITURUNKAN ALLAH PADA SOANGSOANG ITU ADALAH ALAT PEMBUKTI BAHWA SOANGSOANG ADALAH NABI…………COBA AJA ANDA BUKTIKAN OM ANDA BISA BIKIN KITAB SUCI YG MELEBIHI AL QURAAN , KALAU BISA ………..KALAU ANDA BISA BIKIN KITAB SUCI YG MELEBIHI AL QURAN SAYA AKAN JADI PENGUIKUT ANDA YG PERTAMA OM DAN KELUAR DARI ISLAM OM………HAYO BUKTIKAN KALAU ANDA BISA…………HEBAT KALAU ANDA BISA…….INI TANTANGAN SAYA OM!!!….SEKALI LAGI INI TANTANGAN SAYA OM !!!.

Gengsi gue bikin buku sejelek Quran, sambil berak juga gue bisa. Males aja. Ngapain ngabisin waktu bikin buku setan! Mending gue berguna buat umat manusia.

Sorry ya, gue ngga nerima pengikut yang goblog. Kalu gue punya pengikut pasti gue saring yang pinter2 ngga bakal ada orang kayak elu.

Coba elu liat ke situs ini nih, Quran sih ngga ada apa-apanya dibanding itu:
http://www.islam-exposed.org
http://suralikeit.com

Yang mengucapkan ayat itu Muhammad.
Yang bilang kalau ayat itu dari Allah juga Muhammad.
Yang bilang Muhammad itu nabi juga Muhammad sendiri……..YANG BILANG ALLAH MELALUI WAHYU YG DITURUNKAN PADA MUHAMMAD.

Lu tahu dari siapa bahwa yang bilang itu Allah? Dari Muhammad kan??? Hayoo jawab: Dari mana lu tahu YANG BILANG ALLAH??

BUKTIKAN:

1. ALLAH SWT ITU ADA……..SUDAH DIJELASKAN………

Belum ah! Manaaa buktinya?

BUKTI!

2. MUHAMMAD ITU NABI TUHAN…………..SUDAH DIJELASKAN

Belum ah! Manaaa buktinya?

MINTA BUKTI!

JIKA BUKAN DARI TUHAN SEJATI MAKA ISINYA TIDAK MASUK AKAL, KEASLIANNYA TIDAK TERJAGA, BANYAK PERTENTANGAN ANTARA SATU AYAT DENGAN AYAT YG LAIN, AKAN BANYAK AYAT YG DIKURANGI, DITAMBAH, DIRUBAH, DISEMBUNYIKAN,…..AL QURAN KAGA DEMIKIAN OM MAKA QURAN ITU BENAR DARI TUHAN SEJATI ………

Emang ngga masuk akal, banyak pertentangan, ditambah dikurangi hilang dll. Elu aja yang b3g0 dan gatau!

Manaaa buktinya?

MINTA BUKTI!

MAKANYA BACA DAN DALAMI ALQURAN OM BUKAN UNTUK CARI2 KESALAHANNYA TAPI UNTUK MENCARI KEBENARAN JIKA DEMIKIAN MAKA ANDA AKAN MELIHAT BAHWA AL QURAAN ITU EMANG DARI ALLAH JIKA NIAT ANDA NEGATIF UNTUK CARI KESALAHAN AL QURAN MAKA ANDA TIDAK AKAN DAPAT MELIHAT BAHWA AL QURAAN ITU BENAR DARI ALLAH

Udah tuh, yang ditemukan Cuma kesalahan, ada yang benar juga cuma contekan dari kitab2 punya orang (kristen, yudaisme, zoroastrian, pagan dll)

Manaaa buktinya?

MINTA BUKTI!

BYE JUGA, MUDAH2AN KETOLOLAN ANDA AGAK BERKURANG DIKIT OM ……………

t*l*l anda tambah parah rupanya!

Bye bye ‘Birds of a feather’!! (Pasti ngga ngerti deh lu maksudnya!)..ARTINYA SETALI TIGA UANG

Bwa ha ha ha. SALAH!!!!! b3g0 banget nih orang.

Birds of a feather flock together. Maksudnya itu elu . Orang t*l*l yang ngumpulnya ama orang t*l*l lagi, yaitu muslim. Orang t*l*l pasti masuk islam.

Bye Bye Birdie!!!

kalimat ini bikin perut gue sakit karena ketawa:

YANG BILANG ALLAH MELALUI WAHYU YG DITURUNKAN PADA MUHAMMAD!!!

ha ha ha ha, preeet!!! tahu yang bilang Allah dari siapa?? dari Muhammad! Wuaduh!! (gubrak!!!)

ceprotceprot wrote on Mar 10
@serbuiff,

lho konsep yg dipertanyakan adalah 1 hari dimata allah itu sama dengan berapa hari dimata manusia khan..?, coba baca lagilah. Ini yg kamu tulis :
ARTINYA DISISI ALLAH HITUNGANNYA ADALAH 1 HARI DISISI ALLAH = 1000 TAHUN X 12 BULAN X 30 HARI = 360.000 HARI DI DUNIA KITA………..SEDANGKAN AYAT BERIKUT : (QS. 70:4).ARTINYA UNTUK UNTUK MENGHADAP ALLAH TERSEBUT MALAIKAT MEMERLUKAN WAKTU : 1 HARI ALLAH = 50.000 TAHUN X 12 BULAN X 30 HARI = 18.000.000 HARI DALAM HITUNGAN KITA DIDUNIA…….

Jadinya yg bener yg mana…1 hari versi allah itu “1000 tahun = 360.000 hari dunia kita” atau “50.000 tahun=18.000.000 hari dunia kita”…?

satu lagi pertentangan dalam Qur’an :

Apakah yg menjadi makanan orang2 di Neraka?

88.6 Mereka tiada memperoleh makanan selain dari pohon yang berduri,

Bertentangan dengan :

69.36 Dan tiada (pula) makanan sedikitpun (baginya) kecuali dari darah dan nanah.

yg bener yg mana “pohon yg berduri” atau “darah dan nanah”…? Jawab..!!!

Nah sekarang aku mau kasih tahu kamu kemunafikan Muhammad, baca ini !!!

Q 2:222
Mereka bertanya kepadamu tentang haidh. Katakanlah: “Haidh itu adalah suatu kotoran”. Oleh sebab itu hendaklah kamu menjauhkan diri dari wanita di waktu haidh; dan janganlah kamu mendekati mereka, sebelum mereka suci. Apabila mereka telah suci, maka campurilah mereka itu di tempat yang diperintahkan Allah kepadamu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang bertaubat dan menyukai orang-orang yang mensucikan diri.

Tetapi Muhammad malah mengabaikan ayat tsb dan mendekati wanita haid, ini buktinya :

Muhammad tidur bersama Umm Salama sewaktu Umm sedang mens, menciumnya tatkala puasa dan setelah itu mandi bersamanya dari satu baskom … (Sahih Bukhari 1.6.319)

Dikisahkan oleh Zainab bint Abi Salama:
Um-Salama berkata, “Saya mengalami mens ketika sedang berbaring dengan Nabi di bawah selimut wol. Lalu aku ke luar dari selimut, mengambil pakaian untuk mens dan mengenakannya. Rasul Allah berkata, “Apakah kau sedang mens?” Aku jawab, “Ya”. Lalu dia memanggilku dan merengkuhku ke bawah selimut wol.” Um Salama kemudian berkata, “Sang Nabi biasa menciumku saat dia puasa. Sang Nabi dan aku biasa mandi Janaba dari satu baskom.” (Sahih Bukhari: Volume 1, Buku 6, Nomer 319:)

Sewaktu Aisyah sedang mens, Muhammad seringkali memeluknya sewaktu mandi … (Sahih Bukhari, 1.6.298)

Dikisahkan oleh ‘Aisha:
Sang Nabi dan aku biasa mandi dari baskom yang sama ketika kami berada di Junub. Sewaktu sedang mens, dia biasa menyuruhku mengenakan Izar (pakaian yang dikenakan di bawah pinggang) dan biasa memelukku. Ketika di Itikaf, dia biasa meletakkan kepalanya ke dekatku dan aku mencucinya ketika aku sedang mens.(Sahih Bukhari: Volume 1, Book 6, Number 298)

Satu lagi kemunafikan Muhammad..!!!! Tinggalin aja deh si “Munawar” itu..!!!

oya, aku sekarang udah gak pernah solat lagi dan belum memutuskan untuk memilih agama apapun. ok…puas…!!!

@phoenixity, selamat bergabung dan menikmati kedongokan para pengikut muhammad.